Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Apoio ao Casamento Saudável (SHM)

9 de abril de 2014 atualizado por: JoAnn Hsueh, MDRC

A avaliação Apoiando o Casamento Saudável (SHM) foi lançada em 2003 para testar a eficácia de um programa de educação de relacionamento baseado em habilidades, projetado para ajudar casais de baixa e modesta renda a fortalecer seus relacionamentos e apoiar ambientes domésticos mais estáveis ​​e estimulantes e mais resultados positivos para os pais e seus filhos. A avaliação foi liderada pelo MDRC com Abt Associates e outros parceiros, e foi patrocinada pela Administração para Crianças e Famílias, no Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.

O SHM era um programa voluntário de educação matrimonial de um ano para casais casados ​​de baixa renda que tinham filhos ou estavam esperando um filho. O programa oferecia oficinas em grupo com base em currículos estruturados; atividades suplementares para desenvolver os temas do workshop; e serviços de apoio à família para enfrentar as barreiras à participação, conectar as famílias com outros serviços e reforçar os temas curriculares. O design de atribuição aleatória do estudo comparou os resultados das famílias que receberam os serviços do SHM com os resultados de um grupo semelhante de famílias que não receberam, mas que puderam acessar outros serviços na comunidade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

6298

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Estados Unidos, 67212
        • Catholic Charities
    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10016
        • University Behavioral Associates
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • MDRC
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
        • Public Strategies, Inc
    • Pennsylvania
      • Reading, Pennsylvania, Estados Unidos, 19601
        • Community Prevention Partnership of Berks County
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 75901
        • Texas Department of Health and Human Services
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98102
        • Becoming Parents Program, Inc
      • Shoreline, Washington, Estados Unidos, 98155
        • Center for Human Services

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Para serem elegíveis para o estudo, os casais deveriam ser de baixa renda, casados, com pelo menos 18 anos de idade e esperando um filho ou pais de uma criança menor de 18 anos que morasse em sua casa - embora os casais não fossem obrigados a fornecer qualquer documentação comprovando que eles atenderam a esses critérios de elegibilidade.
  • Eles também tinham que entender um dos idiomas em que os serviços do SHM eram oferecidos (inglês ou, em alguns locais, espanhol).

Critério de exclusão:

  • Indicação de violência doméstica no relacionamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Programa
Uma série de oficinas de relacionamento e educação matrimonial para grupos de casais que foi oferecida nos primeiros quatro a cinco meses de inscrição no programa. Complementando as oficinas, havia um segundo componente, oferecido para o ano seguinte à inscrição, que consistia em atividades suplementares: eventos educacionais e sociais destinados a desenvolver e reforçar as lições dos currículos. O terceiro componente foram os serviços de apoio à família.
Comportamental: Um programa de fortalecimento familiar para famílias de baixa renda

O componente central e mais intensivo do programa era uma série de oficinas de relacionamento e educação matrimonial para grupos de casais, oferecidas nos primeiros quatro a cinco meses de inscrição no programa.

Complementando as oficinas, havia um segundo componente, oferecido para o ano seguinte à inscrição, que consistia em atividades suplementares: eventos educacionais e sociais destinados a desenvolver e reforçar as lições dos currículos.

O terceiro componente, serviços de apoio à família, emparelhou casais com um funcionário especializado que manteve contato com eles e facilitou sua participação nos outros dois componentes durante toda a duração do programa.
SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
Negócios, como sempre

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de casados ​​aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Um casal é considerado casado se ambos os cônjuges relatam que são casados ​​ou estão em um relacionamento sério. Se um dos respondentes indicar que o casal está separado, divorciado ou teve o casamento anulado, o resultado é codificado com uma resposta negativa (0). Se apenas um dos cônjuges responder, essa resposta será usada para o casal.
12 meses
Relato médio dos casais sobre felicidade no relacionamento aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Os entrevistados são questionados sobre o quão felizes eles estão com seus casamentos. Se ambos os cônjuges responderem a esta pergunta, é usada a média das respostas. Se apenas um cônjuge responder, a resposta única será usada.
12 meses
Qualquer um dos cônjuges relatou problemas no casamento aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Os entrevistados são questionados se eles achavam que seu casamento estava com problemas nos últimos três meses. Se um dos cônjuges responder dizendo que "se divorciaram há mais de três meses", o resultado não é criado. Caso contrário, se um dos cônjuges indicar que pensou que seu casamento estava com problemas, um resultado afirmativo é criado.
12 meses
Relatos de carinho e apoio aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Calor e apoio é a média das respostas a sete itens destinados a captar calor e apoio no relacionamento de um casal. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge expressa amor e afeição por mim"; “Meu cônjuge me escuta quando preciso de alguém para conversar”; e "Confio totalmente em minha esposa".
12 meses
Relatos de habilidades de comunicação positivas aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Habilidades de comunicação positiva é a média das respostas a sete itens que visam captar como o casal se comunica durante os desentendimentos. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge entende que há momentos em que não sinto vontade de falar e momentos em que sim"; "Somos bons em resolver nossas diferenças"; e "Durante as discussões, minha esposa e eu somos bons em fazer pausas quando precisamos delas."
12 meses
Relatos de comportamento e emoções negativas aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Comportamento e emoções negativas é a média das respostas a sete itens destinados a captar as interações negativas que ocorrem durante os desentendimentos. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge foi rude e mau comigo quando discordamos"; "Meu cônjuge parecia ver minhas palavras ou ações de forma mais negativa do que eu pretendia"; e "Minha esposa gritou ou gritou comigo."
12 meses
Nenhum dos cônjuges relatou infidelidade aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Este resultado é examinado no nível do casal. Ele mede se o entrevistado relatou trair o cônjuge com outra pessoa ou se o entrevistado acredita que o cônjuge "definitivamente" traiu com outra pessoa nos últimos três meses.
12 meses
Relatos de abuso psicológico aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. O abuso psicológico é a média das respostas a seis itens. Itens de exemplo incluem "Você sentiu medo de que seu cônjuge o machucasse?" "Seu cônjuge o acusou de ter um caso?" e "Seu cônjuge tentou impedi-lo de ver ou conversar com seus amigos ou familiares?"
12 meses
Relatos de qualquer agressão física aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. A medida indica qualquer agressão física nos últimos três meses. A medida é criada a partir de respostas a perguntas adaptadas da Escala de Táticas de Conflito Revisada.*
12 meses
Sofrimento psicológico individual aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. A medida é criada a partir de respostas à Ferramenta de Triagem de Saúde Mental K6.
12 meses
Relatos de homens e mulheres sobre coparentalidade cooperativa aos 12 meses
Prazo: 12 meses
A coparentalidade cooperativa reflete a média de cinco respostas aos itens relatados pelos pais. Um item de exemplo é "Quão bem o entrevistado se dá com o cônjuge quando se trata de paternidade".
12 meses
Apoio paterno e materno à criança
Prazo: 30 meses
Dois subconstrutos estão incluídos neste resultado: cordialidade (relatado por pais e filhos) e envolvimento (relatado por pais e filhos). O resultado do apoio é a média dos itens em ambos os subconstrutos, para cada relator. Exemplos de itens relatados pelos pais (para cordialidade e envolvimento, respectivamente) são "No último mês, com que frequência o entrevistado disse a [criança focal] que o entrevistado o ama" e "No último mês, com que frequência o entrevistado conversou com [criança focal] criança] sobre seus amigos." Exemplos de itens relatados pela criança (para cordialidade e envolvimento, respectivamente) são "Com que frequência [mãe/pai] diz ao entrevistado que ele/ela está fazendo um bom trabalho" e "No mês passado, o entrevistado foi com [mãe/pai] ] em um passeio a uma biblioteca, parque ou playground?"
30 meses
Responsividade paterna e materna ao filho
Prazo: 30 meses
Tanto os relatórios dos pais quanto os relatórios dos filhos são usados ​​para medir a capacidade de resposta dos pais. Um exemplo de item relatado pelos pais é "No último mês, com que frequência o entrevistado considerou os pensamentos e sentimentos [da criança em foco] ao estabelecer regras para ele/ela". Um exemplo de item relatado por uma criança é "Se [pai/mãe] respeita os sentimentos do entrevistado".
30 meses
Hostilidade paterna e materna em relação à criança
Prazo: 30 meses
Tanto os relatórios dos pais quanto os relatórios dos filhos são usados ​​para medir a hostilidade dos pais. Um exemplo de item relatado pelos pais é "Com que frequência o entrevistado gritou, berrou, berrou ou ameaçou [criança focal] porque estava com raiva de [ele/ela]". Um exemplo de item relatado por uma criança é "Com que frequência [pai/mãe] fica muito bravo com o respondente".
30 meses
Disciplina severa paterna e materna
Prazo: 30 meses
Este resultado é criado a partir de um único item relatado pelos pais: "Com que frequência o entrevistado bateu, espancou, agarrou ou usou punição física com [criança focal] no último mês."
30 meses
Autorregulação infantil
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado para crianças de 2 a 17 anos e é medido usando três pontuações de avaliação direta da criança* e relatórios maternos, paternos e infantis. As medidas relatadas por mães e pais refletem as médias de respostas a dez itens, incluindo "[Criança focal] pensa antes de agir". A medida relatada pela criança reflete a média de respostas a dezesseis itens, incluindo "O entrevistado espera sua vez durante as atividades".
30 meses
Problemas de comportamento de internalização da criança
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado para crianças de 2 a 17 anos e é medido usando relatórios maternos, paternos e infantis. As medidas relatadas por mães e pais refletem a média de respostas a oito itens para crianças de 2 a 4 anos e doze itens para crianças de 2 a 17 anos, incluindo "[Criança focal] está infeliz, triste ou deprimida". A medida relatada pela criança reflete a média de respostas a doze itens, incluindo "O respondente se preocupa com as coisas".
30 meses
Problemas de comportamento de externalização da criança
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado para crianças de 2 a 17 anos e é medido usando relatórios maternos, paternos e infantis. As medidas relatadas por mães e pais refletem a média de respostas a quatorze itens para crianças de 2 a 4 anos e quinze itens para crianças de 2 a 17 anos, incluindo "[Criança focal] é desobediente em casa". A medida relatada pela criança reflete a média de respostas a nove itens, incluindo "O respondente discute muito".
30 meses
Desempenho cognitivo e acadêmico da criança
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado para crianças de 2 a 17 anos e é medido usando duas pontuações de avaliação direta da criança* e relatórios maternos, paternos e infantis. As medidas relatadas pela mãe e pelo pai são baseadas em um único item: "Com base no conhecimento do entrevistado sobre o trabalho escolar da [criança focal], quão bem ele/ela está indo na escola atualmente?" A medida relatada pela criança também se baseia em um único item: "No geral, que notas o respondente recebeu no ano passado ou no último ano completo de escola que ele/ela concluiu?"
30 meses
Porcentagem de casados ​​aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Um casal é considerado casado se ambos os cônjuges relatam que são casados ​​ou estão em um relacionamento sério. Se um dos respondentes indicar que o casal está separado, divorciado ou teve o casamento anulado, o resultado é codificado com uma resposta negativa (0). Se apenas um dos cônjuges responder, essa resposta será usada para o casal.
30 meses
Relato médio dos casais sobre felicidade no relacionamento aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Os entrevistados são questionados sobre o quão felizes eles estão com seus casamentos. Se ambos os cônjuges responderem a esta pergunta, é usada a média das respostas. Se apenas um cônjuge responder, a resposta única será usada.
30 meses
Qualquer um dos cônjuges relatou problemas no casamento aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado no nível do casal. Os entrevistados são questionados se eles achavam que seu casamento estava com problemas nos últimos três meses. Se um dos cônjuges responder dizendo que "se divorciaram há mais de três meses", o resultado não é criado. Caso contrário, se um dos cônjuges indicar que pensou que seu casamento estava com problemas, um resultado afirmativo é criado.
30 meses
Relatos de carinho e apoio aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Calor e apoio é a média das respostas a sete itens destinados a captar calor e apoio no relacionamento de um casal. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge expressa amor e afeição por mim"; “Meu cônjuge me escuta quando preciso de alguém para conversar”; e "Confio totalmente em minha esposa".
30 meses
Relatórios de habilidades de comunicação positivas aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Habilidades de comunicação positiva é a média das respostas a sete itens que visam captar como o casal se comunica durante os desentendimentos. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge entende que há momentos em que não sinto vontade de falar e momentos em que sim"; "Somos bons em resolver nossas diferenças"; e "Durante as discussões, minha esposa e eu somos bons em fazer pausas quando precisamos delas."
30 meses
Relatos de comportamento e emoções negativas aos 30 meses
Prazo: 30 meses
O resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. Comportamento e emoções negativas é a média das respostas a sete itens destinados a captar as interações negativas que ocorrem durante os desentendimentos. Itens de exemplo incluem "Meu cônjuge foi rude e mau comigo quando discordamos"; "Meu cônjuge parecia ver minhas palavras ou ações de forma mais negativa do que eu pretendia"; e "Minha esposa gritou ou gritou comigo."
30 meses
Nenhum dos cônjuges relatou infidelidade aos 30 meses
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado no nível do casal. Ele mede se o entrevistado relatou trair o cônjuge com outra pessoa ou se o entrevistado acredita que o cônjuge "definitivamente" traiu com outra pessoa nos últimos três meses.
30 meses
Relatos de abuso psicológico aos 30 meses
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. O abuso psicológico é a média das respostas a seis itens. Itens de exemplo incluem "Você sentiu medo de que seu cônjuge o machucasse?" "Seu cônjuge o acusou de ter um caso?" e "Seu cônjuge tentou impedi-lo de ver ou conversar com seus amigos ou familiares?"
30 meses
Relatos de qualquer agressão física aos 30 meses
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. A medida indica qualquer agressão física nos últimos três meses. A medida é criada a partir de respostas a perguntas adaptadas da Escala de Táticas de Conflito Revisada.*
30 meses
Sofrimento psicológico individual aos 30 meses
Prazo: 30 meses
Este resultado é examinado separadamente para homens e mulheres. A medida é criada a partir de respostas à Ferramenta de Triagem de Saúde Mental K6.
30 meses
Relatos de homens e mulheres sobre coparentalidade cooperativa aos 30 meses
Prazo: 30 meses
A coparentalidade cooperativa reflete a média de cinco respostas aos itens relatados pelos pais. Um item de exemplo é "Quão bem o entrevistado se dá com o cônjuge quando se trata de paternidade".
30 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

MDRC

Colaboradores

Abt Associates
Public Strategies
Child Trends
Optimal Solutions Group

Investigadores

  • Investigador principal: JoAnn Hsueh, PhD, MDRC

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Supporting Healthy Marriage Toolkit: Resources for Program Operators from the Supporting Healthy Marriage Demonstration and Evaluation. 2011. MDRC.
  • Fein, David J. (2009). Spending Time Together: Time Use Estimates for Economically Disadvantaged and Nondisadvantaged Married Couples in the United States. Working Paper.
  • Knox, Virginia and David J. Fein (2008). Designing a Marriage Education Demonstration and Evaluation for Low-Income Married Couples. Working Paper.
  • Fein, David J. (2004). Married and Poor: Basic Characteristics of Economically Disadvantaged Couples in the U.S. Working Paper.
  • Lundquist, Erika, JoAnn Hsueh, Amy E. Lowenstein, Kristen Faucetta, Daniel Gubits, Charles Michalopoulos, and Virginia Knox (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-09A. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Lowenstein, Amy E., Noemi Altman, Patricia M. Chou, Kristen Faucetta, Adam Greeney, Daniel Gubits, Jorgen Harris, JoAnn Hsueh, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, and Vinh Q. Nguyen (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation, Technical Supplement. OPRE Report 2014-09B. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Gubits, Daniel, Amy E. Lowenstein, Jorgen Harris, and JoAnn Hsueh (2014). Do the Effects of a Relationship Education Program Vary for Different Types of Couples? Exploratory Subgroup Analysis in the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-22. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Lloyd, Chrishana M., Ashley Weech, Jennifer Miller Gaubert (2014). Perspectives of Low-Income African-American and Latino Couples on Relationship Education. Working Paper.
  • Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, David Fein, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low Income Families. OPRE Report 2012-11. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, and David Fein (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low-Income Families, Technical Supplement. OPRE Report 2012-27. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Miller Gaubert, Jennifer, Daniel Gubits, Desiree Principe Alderson, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Final Implementation Findings. OPRE Report 2012-12. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Miller Gaubert, Jennifer, Virginia Knox, Desiree Principe Alderson, Christopher Dalton, Kate Fletcher, and Meghan McCormick. Early Lessons from the Implementation of a Relationship and Marriage Skills Program for Low-Income Married Couples. 2010. MDRC.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2007

Conclusão Primária (REAL)

1 de julho de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de abril de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

11 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

11 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HHS-233-03-0034

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Comportamento infantil

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Estonia

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

3
Se inscrever