Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anesthésie topique / Bronchoscopie (TNA)

19 août 2015 mis à jour par: Hannover Medical School

Anesthésie nasopharyngée topique en bronchoscopie ambulatoire

L'objectif principal de cette étude est de comparer un produit simplifié à usage unique (LMA® MAD Nasal™ Intranasal Mucosal Atomization Device, Teleflex medical, Kernen Germany) pour l'anesthésie topique nasopharyngée par rapport à un dispositif à usages multiples (Laryngeal atomizer, Karl Storz , Tuttlingen, Allemagne en termes de symptômes nasopharyngés auto-évalués par les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients inclus dans la première moitié de l'étude (anesthésie topique avec l'atomiseur laryngé) et ayant besoin d'une autre bronchoscopie dans la seconde moitié de l'étude (anesthésie topique avec le dispositif d'atomisation muqueuse intranasale) seront invités à répéter le questionnaire après la deuxième bronchoscopie pour permettre une comparaison en milieu hospitalier.

Description de l'analyse d'efficacité principale et de la population :

Le critère d'évaluation principal de l'anesthésie auto-évaluée par le patient par échelle visuelle analogique après une anesthésie topique nasopharyngée pour bronchoscopie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

252

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hannover, Allemagne, 30625
        • Dep. Respiratory Medicine, Hannover Medical School

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 88 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients après une transplantation pulmonaire

La description

Critère d'intégration:

  • patients après transplantation pulmonaire (simple, double ou combinée)
  • Consentement éclairé
  • bronchoscopie ambulatoire

Critère d'exclusion:

  • Besoin en oxygène au repos
  • Besoin de sédation péri-interventionnelle
  • des compétences limitées en allemand ou d'autres raisons qui pourraient nuire à la communication avec le patient ou à la manipulation de l'ordinateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
dispositif multiusage d'anesthésie topique
anesthésie avec dispositif multi-usage (atomiseur laryngé, Karl Storz, Tuttlingen, Allemagne)
Autres noms:
  • anesthésie avec dispositif multi-usage (atomiseur laryngé, Karl Storz, Tuttlingen, Allemagne)
anesthésie topique intranasale atomisation muqueuse
produit à usage unique (LMA® MAD Nasal™ Intranasal Mucosal Atomization Device, Teleflex medical, Kernen Allemagne) pour l'anesthésie topique
Autres noms:
  • produit à usage unique (LMA® MAD Nasal™ Intranasal Mucosal Atomization Device, Teleflex medical, Kernen Allemagne) pour l'anesthésie topique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Également
Délai: 30 minutes.
Le critère d'évaluation principal de l'anesthésie auto-évaluée par le patient par échelle visuelle analogique après une anesthésie topique nasopharyngée pour bronchoscopie.
30 minutes.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2014

Première publication (ESTIMATION)

11 septembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

20 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MHH 09/03/2014

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner