Comparaison des techniques Meek et Mesh modifiées
7 novembre 2014 mis à jour par: Shahraki, Babak N., M.D.
Comparaison des techniques de treillis et de greffe de peau douce modifiée chez des patients brûlés au troisième degré référés au service des brûlés de l'hôpital Khatam-al-anbia, Irtan
Il s'agit d'une étude d'essai clinique qui compare deux techniques de chirurgie plastique chez des patients souffrant de brûlures au troisième degré et les deux techniques sont utilisées chez tous les patients mais dans différentes zones des sites de brûlure des patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ENREGISTREMENT DES PATIENTS :
Les patients sont enregistrés après un examen minutieux du troisième degré de brûlure et en fonction de la nécessité d'une greffe de peau et bien sûr un consentement écrit a été acquis. Les patients exclus étaient ceux avec une lésion infectée ou ceux qui ne nous ont pas permis de les intégrer à l'étude.
La progression des résultats du traitement des deux techniques a été visitée par le chirurgien régulièrement.
À la fin de l'étude, les données ont été vérifiées avec d'autres études similaires. Les données acquises ont été comparées à d'autres sources de données externes via des dossiers médicaux.
Il y avait deux techniques opératoires standard : la technique de greffe de peau douce modifiée et la technique de greffe de peau en filet.
Les données ont été analysées par chi carré et test t.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
20
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- troisième degré de brûlure
Critère d'exclusion:
- lésions infectées
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: technique Meek modifiée
Intervention : technique modifiée de greffe de peau Meek.
Les patients atteints de brûlures du troisième degré sans plaies infectées sont inclus et les résultats modifiés de Meek sont étudiés, mesurés et comparés à d'autres groupes dont les lésions sont opérées par la technique du treillis.
|
les patients souffrant de brûlures au troisième degré et sans plaies infectées sont entrés dans l'étude et la technique de râpage de peau Meek modifiée est utilisée pour les traiter, puis les résultats de la procédure sont comparés aux résultats de la technique de greffe de peau en maille en mesurant les centimètres carrés des zones cicatrisées liées à la technique
|
|
Comparateur actif: technique de maille
Intervention : technique de greffe de peau en filet.
les patients présentant des brûlures au troisième degré sans plaies infectées sont inclus et les résultats de la technique de greffe de peau en maille sont étudiés, mesurés et comparés à d'autres groupes qui sont opérés des lésions par la technique de greffe de peau Meek modifiée
|
les patients présentant des brûlures au troisième degré et sans plaies infectées sont entrés dans l'étude et la technique de grille de peau en maille est utilisée pour les traiter, puis les résultats de la procédure sont comparés aux résultats de la technique de greffe de peau Meek modifiée en mesurant les centimètres carrés des zones cicatrisées liées à la technique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
mesurer la taille et la vitesse des zones de cicatrisation sous traitement avec deux techniques de greffe de peau différentes sur une période de quatorze mois
Délai: jusqu'à quatorze mois
|
Comparaison des zones de récupération exploitées par deux techniques différentes : le centimètre carré était la mesure d'échelle
|
jusqu'à quatorze mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: MOSTAFA DAHMARDEHEI, M.D, Zahedan University of Medical Sciences
- Chercheur principal: BABAK Na SHAHRAKI, M.D, Private Office
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- 6. Hubley P. Review: evidence on dressings for superficial burns is of poor quality. Evid Based Nurs. 2009; 12(3): 78. 7. Jackson D. The diagnosis of the depth of burning. Br J Surg. 1953; 40(164): 558-96. 8. Kreise RW, Mackie DP, Hermans RP and Vlomans AR. Expansion techniques for skin grafts: comparison between mesh and Meek island (sandwich-) grafts. Burns. 1994; 20(1): s39-s42. 9. Jackson D, Topley E, Carson JS. Primary excision and grafting of large burns. Ann Surg. 1960; :152-167. 10. Macmillan BG. Early excision of more than 25% of budy surface in the extensively burned patients. Arch Surg. 1958; 77: 369. 11. Torpy JM, Lynm C, Glass RM. JAMA patient page. Burn injuries. JAMA. 2009; 302(16): 1828. 12. Meek CP. Successfull microdermagrafting using the Meek-wall microdermatome. Am J Surg. 1958; 96(4): 557-558.
- 13. Lumenta DB, Kamolz LP, Frey M. Adult burn patients with more than 60% TBSA involved-Meek and other techniques to overcome restricted skin harvest availability--the Viennese Concept. J Burn Care Res. 2009; 30(2): 231-42. 14. Raff T, Hartmann B, Wagner H, Germann G. Experience with the modified Meek technique. Acta Chir Plast. 1996; 38(4): 142-146. 15. Kopp J, Magnus Noah E, Rubben A, et al. Radical resection of giant ongenital melanocytic nevus and reconstruction with meek-graft covered integra dermal template. Dermatol Surg. 2003; 29: 653-657. 16. Hsieh CS, Schuong JY, Huang WS, Huang TT. Five years' experience of the modified Meek technique in the management of extensive burns. Burns. 2008; 34(3): 350-354. 17. Wang Zy, He CP, Luo XL, Wang FS. [Clinical application of Meek skin grafting technique] Chinese [Abstract]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2006; 26(5): 678-9,682.
- 18. Holmes JH, Honari S. Excision and grafting of the large burn wound. Prob Gen surg. 2003; 20: 47. 19. Menon S, Li Z, Harvey JG and Holland AJ. The use of the Meek technique in conjunction with cultured epithelial autograft in the management of major paediatric burns. Burns. 2013; 39(4): 674-9. 20. Lin C, Chen GX, Zhang P, Lu CJ, Xu JJ, Luo X, Liu ZJ. [Comparison of cost between two ways of skin grafting in the treatment of patients with extensive deep burn] Chinese [Abstract]. Zhonghua Shao Shang Za Zhi. 2009; 25(4): 286-8. 21. Kreis RW, Mackie DP, Hermans RP and Vloemans AR. Expansion techniques for skin grafts: comparison between mesh and Meek island (sandwich-) grafts. Burns. 1994; 20(1): 39-42. 22. Lari AR, Gang RK. Expansion technique for skin grafts (Meek technique) in the treatment of severely burned patients. Burns. 2001; 27(1): 61-66.
- 1. Endorf FW, Gibran NS. Burns. In: Brunicardi FC, Andersen DK, Billar TR, editors. Schwartz's principles of surgery. 9th ed. New York (USA): McGraw Hill; 2010: 197-206. 2. McGwin G, George RL, Cross JM, et al. Improving the ability to predict mortality among burn patients. Burns. 2008; 34: 320. 3. Ramos CG. Management of fluid and electrolyte disturbances in the burn patient. Annals of Burns and Fire Disasters 2000; 8(4): 21. 4. Wray CJ, Mayes T, Khoury J, Warden GD, Gottschlich M. The 2002 Moyer Award. Metabolic effects of vitamin D on serum calcium, magnesium, and phosphorus in pediatric burn patients.J Burn Care Rehabil. 2002; 23(6): 416-23. 5. Potokar T, Chamania S, Ali S. International network for training, education and research in burns. Indian J Plast Surg 2007;40:107
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 avril 2013
Achèvement primaire (Réel)
1 avril 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 octobre 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 novembre 2014
Première publication (Estimation)
7 novembre 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
10 novembre 2014
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 novembre 2014
Dernière vérification
1 novembre 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- ShahrakiB
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .