Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von modifizierten Meek- und Mesh-Techniken

7. November 2014 aktualisiert von: Shahraki, Babak N., M.D.

Vergleich von Mesh- und modifizierten sanften Hauttransplantationstechniken bei Patienten mit Verbrennungen dritten Grades, die an die Verbrennungsstation des Khatam-al-Anbia-Krankenhauses, Irtan, überwiesen wurden

Dies ist eine klinische Studienstudie, die zwei Techniken der plastischen Chirurgie bei Patienten mit Verbrennungen dritten Grades vergleicht, und beide Techniken werden bei allen Patienten, jedoch in unterschiedlichen Bereichen der Verbrennungsstellen der Patienten angewendet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

PATIENTENREGISTRIERUNG:

Die Patienten werden nach sorgfältiger Untersuchung auf Verbrennungen dritten Grades und aufgrund der Notwendigkeit einer Hauttransplantation registriert und selbstverständlich wurde eine schriftliche Einwilligung eingeholt. Ausgeschlossen wurden Patienten mit einer infizierten Läsion oder diejenigen, die uns nicht erlaubten, sie in die Studie aufzunehmen.

Der Verlauf der Behandlungsergebnisse beider Techniken wurde regelmäßig vom Operateur besichtigt.

Am Ende der Studie wurden die Daten mit anderen ähnlichen Studien verglichen. Die erhobenen Daten wurden über Krankenakten mit anderen externen Datenquellen abgeglichen.

Es gab zwei Standardoperationstechniken: modifizierte sanfte Hauttransplantationstechnik und Mesh-Hauttransplantationstechnik.

Die Daten wurden durch Chi-Quadrat und t-Test analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • dritten Grades der Verbrennung

Ausschlusskriterien:

  • infizierte Läsionen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: modifizierte Meek-Technik
Intervention: Modifizierte Meek-Hauttransplantationstechnik. Patienten mit Verbrennungen dritten Grades ohne infizierte Wunden werden eingeschlossen und die modifizierten Meek-Ergebnisse werden untersucht, gemessen und mit anderen Gruppen verglichen, deren Läsionen mit der Mesh-Technik operiert werden
Verfahren: modifizierte Meek-Hauttransplantationstechnik
Patienten mit Verbrennungen dritten Grades und ohne infizierte Wunden werden in die Studie aufgenommen und mit der modifizierten Meek-Hautgittertechnik behandelt, und dann werden die Ergebnisse des Verfahrens mit den Ergebnissen der Mesh-Hauttransplantationstechnik verglichen, indem die Quadratzentimeter der geheilten Bereiche gemessen werden zur Technik
Aktiver Komparator: Mesh-Technik
Intervention: Mesh-Hauttransplantationstechnik. Patienten mit Verbrennungen dritten Grades ohne infizierte Wunden werden eingeschlossen und die Ergebnisse der Mesh-Hauttransplantationstechnik werden untersucht, gemessen und mit anderen Gruppen verglichen, bei denen Läsionen mit der modifizierten Meek-Hauttransplantationstechnik operiert werden
Verfahren: Mesh-Hauttransplantationstechnik
Patienten mit Verbrennungen dritten Grades und ohne infizierte Wunden werden in die Studie aufgenommen und mit der Netzhautgittertechnik behandelt, und dann werden die Ergebnisse des Verfahrens mit den Ergebnissen der modifizierten Meek-Hauttransplantationstechnik verglichen, indem die Quadratzentimeter der geheilten Bereiche gemessen werden zur Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Größe und Geschwindigkeit der behandelten Bereiche mit zwei verschiedenen Hauttransplantationstechniken in einem Zeitraum von vierzehn Monaten
Zeitfenster: bis vierzehn Monate
Vergleich von Wiederherstellungsflächen, die mit zwei verschiedenen Techniken betrieben wurden: Quadratzentimeter war das Skalierungsmaß
bis vierzehn Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Shahraki, Babak N., M.D.

Mitarbeiter

Zahedan University of Medical Sciences

Ermittler

  • Hauptermittler: MOSTAFA DAHMARDEHEI, M.D, Zahedan University of Medical Sciences
  • Hauptermittler: BABAK Na SHAHRAKI, M.D, Private office

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • 6. Hubley P. Review: evidence on dressings for superficial burns is of poor quality. Evid Based Nurs. 2009; 12(3): 78. 7. Jackson D. The diagnosis of the depth of burning. Br J Surg. 1953; 40(164): 558-96. 8. Kreise RW, Mackie DP, Hermans RP and Vlomans AR. Expansion techniques for skin grafts: comparison between mesh and Meek island (sandwich-) grafts. Burns. 1994; 20(1): s39-s42. 9. Jackson D, Topley E, Carson JS. Primary excision and grafting of large burns. Ann Surg. 1960; :152-167. 10. Macmillan BG. Early excision of more than 25% of budy surface in the extensively burned patients. Arch Surg. 1958; 77: 369. 11. Torpy JM, Lynm C, Glass RM. JAMA patient page. Burn injuries. JAMA. 2009; 302(16): 1828. 12. Meek CP. Successfull microdermagrafting using the Meek-wall microdermatome. Am J Surg. 1958; 96(4): 557-558.
  • 13. Lumenta DB, Kamolz LP, Frey M. Adult burn patients with more than 60% TBSA involved-Meek and other techniques to overcome restricted skin harvest availability--the Viennese Concept. J Burn Care Res. 2009; 30(2): 231-42. 14. Raff T, Hartmann B, Wagner H, Germann G. Experience with the modified Meek technique. Acta Chir Plast. 1996; 38(4): 142-146. 15. Kopp J, Magnus Noah E, Rubben A, et al. Radical resection of giant ongenital melanocytic nevus and reconstruction with meek-graft covered integra dermal template. Dermatol Surg. 2003; 29: 653-657. 16. Hsieh CS, Schuong JY, Huang WS, Huang TT. Five years' experience of the modified Meek technique in the management of extensive burns. Burns. 2008; 34(3): 350-354. 17. Wang Zy, He CP, Luo XL, Wang FS. [Clinical application of Meek skin grafting technique] Chinese [Abstract]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2006; 26(5): 678-9,682.
  • 18. Holmes JH, Honari S. Excision and grafting of the large burn wound. Prob Gen surg. 2003; 20: 47. 19. Menon S, Li Z, Harvey JG and Holland AJ. The use of the Meek technique in conjunction with cultured epithelial autograft in the management of major paediatric burns. Burns. 2013; 39(4): 674-9. 20. Lin C, Chen GX, Zhang P, Lu CJ, Xu JJ, Luo X, Liu ZJ. [Comparison of cost between two ways of skin grafting in the treatment of patients with extensive deep burn] Chinese [Abstract]. Zhonghua Shao Shang Za Zhi. 2009; 25(4): 286-8. 21. Kreis RW, Mackie DP, Hermans RP and Vloemans AR. Expansion techniques for skin grafts: comparison between mesh and Meek island (sandwich-) grafts. Burns. 1994; 20(1): 39-42. 22. Lari AR, Gang RK. Expansion technique for skin grafts (Meek technique) in the treatment of severely burned patients. Burns. 2001; 27(1): 61-66.
  • 1. Endorf FW, Gibran NS. Burns. In: Brunicardi FC, Andersen DK, Billar TR, editors. Schwartz's principles of surgery. 9th ed. New York (USA): McGraw Hill; 2010: 197-206. 2. McGwin G, George RL, Cross JM, et al. Improving the ability to predict mortality among burn patients. Burns. 2008; 34: 320. 3. Ramos CG. Management of fluid and electrolyte disturbances in the burn patient. Annals of Burns and Fire Disasters 2000; 8(4): 21. 4. Wray CJ, Mayes T, Khoury J, Warden GD, Gottschlich M. The 2002 Moyer Award. Metabolic effects of vitamin D on serum calcium, magnesium, and phosphorus in pediatric burn patients.J Burn Care Rehabil. 2002; 23(6): 416-23. 5. Potokar T, Chamania S, Ali S. International network for training, education and research in burns. Indian J Plast Surg 2007;40:107

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Oktober 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. November 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. November 2014

Zuletzt verifiziert

1. November 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ShahrakiB

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verbrennungen dritten Grades

Klinische Studien zur modifizierte Meek-Hauttransplantationstechnik

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Gabon

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren