Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation des messages de changement de comportement pour améliorer les toilettes communes à Dhaka, au Bangladesh (WSUP)

15 décembre 2020 mis à jour par: Stephen P Luby, Stanford University

Contexte (bref):

  1. Fardeau : dans les quartiers défavorisés de Dhaka, de nombreux ménages partagent des toilettes qui sont souvent insalubres et dont les rejets contaminent la communauté.
  2. Lacune dans les connaissances : les messages de changement de comportement peuvent inquiéter les gens quant au maintien de la qualité, de la propreté et de la sécurité des toilettes partagées. Il existe de nombreux contributeurs au mauvais assainissement dans les quartiers à faible revenu de Dhaka, mais il n'est pas clair que la situation puisse être améliorée avec un changement de comportement ou même quels messages spécifiques cibler.
  3. Pertinence : Water Sanitation for the Urban Poor (WSUP) est une organisation non gouvernementale qui travaille à l'amélioration des installations sanitaires partagées à Dhaka. Ils souhaitent développer et évaluer un programme de changement de comportement pour améliorer l'assainissement partagé à Dhaka et générer des leçons qui seraient pertinentes pour d'autres milieux urbains à faible revenu dans le monde.

Hypothèse : Une intervention de communication pour le changement de comportement peut améliorer la qualité et la propreté des services d'assainissement disponibles pour les résidents à faible revenu de Dhaka.

Objectifs:

  1. Diffuser des messages de changement de comportement (qui ciblent les comportements clés influençant la qualité et la propreté des installations sanitaires partagées) à des communautés à faible revenu sélectionnées au hasard à Dhaka.
  2. Évaluer l'efficacité d'une intervention de communication pour le changement de comportement conçue pour modifier les comportements ciblés liés à la qualité et à la propreté des installations sanitaires partagées.

Méthodes :

Les organisations non gouvernementales locales fourniront l'intervention (paquet de communication pour le changement de comportement) dans des communautés sélectionnées au hasard. Pour cette étude, les enquêteurs évalueront l'impact de cette intervention sur les comportements ciblés à l'aide d'enquêtes de suivi et de contrôles ponctuels.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Hypothèse à tester : une intervention de communication pour le changement de comportement peut améliorer la qualité et la propreté des services d'assainissement disponibles pour les résidents à faible revenu de Dhaka.

Objectifs spécifiques:

  1. Diffuser des messages de communication (sélectionnés comme les plus prometteurs pour changer les comportements cibles influençant la qualité et la propreté des installations sanitaires partagées) à des communautés à faible revenu sélectionnées au hasard à Dhaka.
  2. Évaluer l'efficacité d'une intervention de communication pour le changement de comportement conçue pour modifier les comportements ciblés liés à la qualité et à la propreté des installations sanitaires partagées.

Contexte Les enquêteurs soutiennent que les obstacles importants à l'amélioration de l'assainissement dans les communautés à faible revenu de Dhaka incluent : 1) Les résidents de la communauté à faible revenu n'ont pas les ressources financières pour acheter une meilleure option. 2) Le coût du terrain à Dhaka, qui a été multiplié par 600 depuis les années 1970 (Hossain, 2011), rend l'espace pour les toilettes coûteux 3) Un secteur public caractérisé par des institutions faibles qui manquent de financement et de capacité de gestion pour mettre en œuvre et entretenir des infrastructures sanitaires efficaces (Hossain, 2011) et 4) un système politique local informel omniprésent qui maximise les intérêts financiers des élites politiquement connectées au détriment des intérêts communaux des résidents de la communauté à faible revenu (Hackenbroch et Hossain, 2012, Hossain, 2011). Plus d'un tiers des habitants de Dhaka vivent dans des établissements informels où les autorités gouvernementales n'acceptent pas la responsabilité de fournir les services publics urbains, y compris les services d'eau et d'assainissement (Banque mondiale, 2007). Une motivation centrale pour les politiciens d'éviter de formaliser les colonies est que l'informalité maintient les résidents dans un état constant de dépendance vis-à-vis des associés locaux du parti, un état que ces élites locales peuvent utiliser pour extraire un flux continu de ressources (Anjaria, 2006, Hossain, 2011).

Les messages de communication pour le changement de comportement ne peuvent pas résoudre directement ces principaux obstacles à l'amélioration de l'assainissement communautaire dans les communautés à faible revenu de Dhaka. Des messages généraux simples, comme encourager les gens à nettoyer et à garder leurs installations sanitaires propres pour réduire le risque de transmission de maladies, ont peu de chances d'être efficaces car ils ne traitent pas les déterminants de la disponibilité, de la propreté et de l'entretien insuffisants des installations sanitaires partagées. En revanche, en développant des messages de changement de comportement informés par l'expérience et la perspective de la population cible, cette étude peut identifier certaines opportunités où de nouvelles informations ou une nouvelle norme sociale pourraient modifier certains comportements clés.

Le travail pilote a révélé un intérêt considérable pour des latrines plus propres et mieux entretenues. L'inclusion de 2 accessoires matériels à faible coût, d'une poubelle pour que les matériaux tels que les préservatifs ou les serviettes hygiéniques puissent être jetés de manière à ne pas bloquer les toilettes et le seau pour aider à rincer les toilettes après la défécation permet aux communautés de suivre plus facilement le comportement changer les recommandations pour soutenir des latrines partagées plus propres. Dacca ?

Conception et méthodes de recherche :

RÉSUMÉ:

  • Diffusez des messages de communication sur le changement de comportement à l'aide d'une intervention de communication sur le changement de comportement dans des communautés à faible revenu sélectionnées au hasard à Dhaka. (Ensemble d'interventions de changement de comportement pour les comportements ciblés : élimination des déchets, règles d'utilisation des latrines et réparation et entretien)
  • Évaluer l'efficacité de l'intervention de communication pour le changement de comportement dans le changement des comportements ciblés.

DÉTAILS:

o Diffuser des messages à l'aide d'une intervention de communication pour le changement de comportement dans des communautés à faible revenu sélectionnées au hasard à Dhaka.

L'équipe de l'étude ajoutera des composantes d'intervention aux interventions existantes des ONG pour augmenter l'impact et réduire les coûts. Ainsi, grâce à un vaste travail d'information pilote, les enquêteurs ont développé des supports de communication pour le changement de comportement, basés sur des comportements spécifiques ciblés pour améliorer la propreté et la qualité des latrines. Le matériel et les messages seront utilisés pour former les promoteurs de santé communautaire (CHP) qui travaillent actuellement pour les ONG sélectionnées. Certains matériels comprendront des panneaux de signalisation pour les latrines qui seront fixés aux zones sélectionnées au hasard pour recevoir l'intervention. L'intervention comprendra également du matériel d'habilitation, une poubelle pour la collecte des ordures et le seau pour transporter l'eau pour la chasse d'eau des latrines. L'intervention : celles-ci seront délivrées par des ONG partenaires promoteurs d'hygiène communautaire. Cette approche d'intervention vise à tirer parti des partenaires de prestation d'intervention existants et ainsi à ajouter de la valeur dans l'ensemble du secteur. Les enquêteurs ont identifié une ONG partenaire avec de grands programmes urbains comprenant des activités d'assainissement à Mirpur, Mohakhali et Mohammadpur.

L'équipe d'enquête travaillera avec les ONG partenaires et identifiera les zones de couverture éligibles pour participer à l'étude. Ceux-ci inclus:

  1. Certains bidonvilles plus grands avec 60 à 180 toilettes communes et interventions d'assainissement fournies par 3 à 12 promoteurs de santé communautaires dont les activités couvrent collectivement l'ensemble de la zone du bidonville.
  2. Quelques bidonvilles plus petits avec 6 à 10 toilettes communes disponibles pour environ 150 à 300 ménages. Ces toilettes communes étaient situées très près les unes des autres, et ce type de bidonville est desservi par un seul promoteur de santé communautaire.
  3. Quelques bidonvilles dispersés qui sont très petits par rapport aux autres bidonvilles. Ce type de bidonville se compose de 15 à 50 ménages partageant une toilette commune. Un promoteur de santé communautaire couvre 4 à 8 bidonvilles dispersés.

L'équipe divisera ces bidonvilles sélectionnés en groupes distincts principalement basés sur la zone de couverture du promoteur de santé communautaire. Si la zone est très grande, les zones de couverture CHP seront subdivisées en utilisant des frontières géographiques telles que des routes, des bazars, des plans d'eau qui distinguent clairement les clusters distincts. Chaque cluster comprendra :

  1. une zone couverte par une seule cogénération
  2. entre 1 et 30 toilettes communes

Une toilette commune consiste en une structure d'environ 2 à 16 chambres qui se déversent dans une fosse septique commune. Les grappes seront l'unité de randomisation pour cette étude.

Au début de l'étude, l'équipe d'étude dressera une liste des toilettes communes pour collecter des informations sur le nombre d'utilisateurs de toilettes pour chaque toilette commune. Une fois la liste établie, un statisticien indépendant de ce projet attribuera au hasard des grappes aux bras d'intervention ou de comparaison. Les grappes sont séparées géographiquement par des rues, des bazars, des champs, des égouts ou d'autres agglomérations, et les enquêteurs ne s'attendent donc pas à ce que les messages ou les activités d'intervention débordent sur les grappes de toilettes de contrôle, même lorsqu'elles sont situées très près.

Pour chaque groupe d'intervention, le terrain recrutera également un groupe de contrôle apparié, apparié sur le nombre de toilettes par groupe. Les enquêteurs utiliseront les catégories suivantes pour l'appariement : <5 chambres, 5-10 chambres, 11-15 chambres, 16-20 chambres et >20 chambres en supposant qu'en fonction du nombre de chambres, le nombre d'utilisateurs peut varier. Un statisticien, qui ne réside pas au Bangladesh et qui n'est pas membre du projet d'étude, attribuera au hasard des grappes à l'intervention par rapport au contrôle. WSUP, au nom de l'équipe d'intervention, signera des contrats avec les ONG partenaires pour mettre en œuvre le programme de changement de comportement. Les messages de changement de comportement et le matériel habilitant seront diffusés par les ONG partenaires par l'intermédiaire de leurs promoteurs de santé communautaires (CHP). Les enquêteurs aideront les ONG partenaires à former les PSC aux composantes de l'intervention pour s'assurer que les PSC organisent des réunions de groupe et une communication interpersonnelle qui transmettront efficacement nos messages d'intervention.

L'ONG partenaire recevra le matériel de communication final sur le changement de comportement de l'équipe d'étude et sera responsable de l'impression et de la distribution de ce matériel uniquement aux communautés d'intervention. L'équipe de recherche sera impliquée avec l'équipe de mise en œuvre pour s'assurer que le déploiement se produit dans les groupes d'intervention spécifiés à la fréquence et au moment prévus et qu'il n'y a pas de message dans les groupes de contrôle. Les enquêteurs expliqueront le plan d'évaluation de la fidélité aux exécutants et partageront les résultats dès qu'ils seront disponibles.

• Évaluer l'efficacité de l'intervention de communication pour le changement de comportement dans le changement des comportements ciblés.

Les campagnes de changement de comportement qui provoquent une discussion entre les téléspectateurs de la campagne et leur réseau social sont plus susceptibles d'entraîner un changement de comportement (Boulay et al., 2002, Hafstad et Aaro, 1997). L'instrument d'enquête comprend des indicateurs objectifs d'adoption, une mesure de l'exposition à l'intervention, la connaissance du paquet de changement de comportement, la fréquence des discussions sur le contenu des informations de communication sur le changement de comportement avec le réseau social du répondant, l'accès aux installations sanitaires et les attitudes concernant l'acceptabilité et la propreté de ces installations. Les enquêteurs mèneront une enquête de base avant l'intervention en tirant un échantillon aléatoire systématique d'un utilisateur adulte par toilette commune dans les groupes d'intervention et de contrôle. L'équipe de terrain échantillonnera un nombre égal d'utilisateurs des bras d'intervention et de contrôle. L'équipe de terrain visitera les toilettes communes et inscrira le troisième ménage le plus proche de ces toilettes communes et administrera l'enquête sur les utilisateurs de toilettes à un résident adulte. Si l'utilisateur sélectionné ne souhaite pas participer à l'enquête, l'équipe de terrain approchera un ménage suivant pour l'inscription et enregistrera également la non-réponse. L'équipe de terrain administrera un instrument d'observation de la qualité/propreté des toilettes pour évaluer les principaux indicateurs objectifs pour toutes les toilettes de l'étude. Pour assurer la fiabilité inter-évaluateurs des observations des toilettes parmi les observateurs, un sous-ensemble de toilettes communes sera évalué par deux observateurs distincts. Les paires d'observateurs effectueront leurs évaluations pendant un intervalle de 5 à 10 minutes, et leurs évaluations indépendantes seront comparées pour s'assurer que nos observateurs mesurent la propreté de manière cohérente et objective. Ces observations de la fiabilité de la recherche seront menées pour les 50 premières toilettes communales, ou jusqu'à ce que la crédibilité de l'observateur puisse être effectivement établie et que les écarts soient minimisés.

Parallèlement à l'enquête quantitative, les enquêteurs sur le terrain exploreront également le point de vue de l'élite locale ou du propriétaire sur leur rôle et le rôle des autres dans la construction, l'entretien, le nettoyage et la vidange des toilettes communes en menant des entretiens qualitatifs pour les trois types de bidonvilles mentionnés précédemment. Les enquêteurs sur le terrain mèneront des entretiens approfondis avec 4 propriétaires ou élites différents de chacun des types de bidonvilles mentionnés ou ils interrogeront jusqu'à ce qu'ils aient atteint la saturation des données. Les enquêteurs de terrain interrogeront ces élites ou propriétaires avant le début de l'intervention et à la fin de l'intervention.

L'équipe de l'étude effectuera une évaluation de base dans les communautés d'intervention et de contrôle ainsi qu'une évaluation finale après les 6 mois de déploiement de l'intervention. De plus, deux mois après le début de l'intervention, l'équipe de terrain procédera à une évaluation rapide de la fidélité en utilisant le même instrument d'enquête dans un sous-ensemble aléatoire de 50 toilettes d'intervention. Le but de cette évaluation rapide est de s'assurer que l'exposition à l'intervention de changement de comportement se produit au niveau attendu. Dans le cas contraire, les ONG partenaires seront contactées et les problèmes résolus.

L'équipe de l'étude comparera le changement des comportements ciblés observé dans les communautés d'intervention par rapport aux changements observés dans les communautés de contrôle et mesurera ainsi la quantité de changement de comportement attribuable à l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1226

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents des communautés à faible revenu de Dhaka qui partagent des toilettes avec des non-membres de la famille

Critère d'exclusion:

  • Groupes spéciaux dont la capacité à donner un consentement éclairé volontaire pourrait être compromise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Changement de comportement
Messagerie de changement de comportement avec matériel facilitant
Une organisation non gouvernementale fournit une intervention de communication avec du matériel de facilitation, une poubelle et un seau
Aucune intervention: Bras de commande
Habitudes et pratiques standards

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de casseroles avec présence de matières fécales visibles à l'intérieur de la casserole
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer la présence d'excréments visibles à l'intérieur du bac (à l'intérieur et à l'extérieur du trou dans le bac).
Évalué à 6 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de bacs avec présence de matières fécales visibles à l'extérieur du bac
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer la présence d'excréments visibles à l'extérieur de la cuvette.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Excréments visibles sur le chemin menant aux latrines
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée aux latrines partagées pour déterminer la présence d'excréments sur le chemin menant aux toilettes partagées.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Excréments visibles près des latrines mais pas sur le chemin
Délai: au départ et 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer la présence d'excréments près de la latrine mais pas sur le chemin menant à la latrine.
au départ et 6 mois après l'intervention
Nombre de toilettes fonctionnelles en cabine
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer si la toilette de la cabine est entièrement fonctionnelle.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Excréments visibles à l'intérieur du trou de la casserole
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
L'observateur lors d'une visite inopinée évalue si des matières fécales sont visibles à l'intérieur du trou de la casserole
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Crachats/Toux sur les murs/portes
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour les crachats/toux sur les murs/portes. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - mégots de cigarettes
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour les mégots de cigarettes dans les toilettes. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Engorgement
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour l'engorgement des toilettes. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Présence d'ordures ménagères/déchets emballés dans du polyéthylène
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour la présence d'ordures ménagères/déchets emballés dans du polyéthylène. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Présence de chiffons/serviettes hygiéniques
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour la présence de chiffons/serviettes hygiéniques. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Odeur de matières fécales
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour l'odeur des matières fécales. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Odeur d'urine
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour l'odeur de l'urine. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention
Propreté des latrines - Odeur de cigarettes
Délai: Évalué à 6 mois après l'intervention
Évaluation par un observateur lors d'une visite inopinée à la latrine partagée pour déterminer les problèmes de propreté. Des observations ont été faites pour l'odeur des cigarettes. Le nombre d'unités qui ont eu le problème est présenté pour chaque type de problème.
Évalué à 6 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: STEPHEN P LUBY, M.D., Stanford University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2014

Première publication (Estimation)

24 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SPO-113016

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner