Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Использование сообщений об изменении поведения для улучшения общественных туалетов в Дакке, Бангладеш (WSUP)

15 декабря 2020 г. обновлено: Stephen P Luby, Stanford University

Предыстория (кратко):

  1. Бремя: В районах с низким доходом в Дакке многие домохозяйства пользуются общими туалетами, которые часто являются антисанитарными, а их выбросы загрязняют общество.
  2. Пробел в знаниях: сообщения об изменении поведения могут заставить людей задуматься о поддержании качества, чистоты и безопасности общих туалетов в учреждении. Плохие санитарные условия в районах с низким доходом в Дакке связаны со многими причинами, но неясно, можно ли улучшить ситуацию, изменив поведение или даже какие конкретные сообщения использовать.
  3. Актуальность: «Водоснабжение для городской бедноты» (WSUP) — это неправительственная организация, работающая над улучшением общих санитарно-технических сооружений в Дакке. Они заинтересованы в разработке и оценке программы изменения поведения для улучшения общих санитарных условий в Дакке и извлечения уроков, которые будут актуальны для других городских районов с низким доходом во всем мире.

Гипотеза: Коммуникационное вмешательство, направленное на изменение поведения, может улучшить качество и чистоту санитарных услуг, доступных для жителей Дакки с низким доходом.

Цели:

  1. Донести сообщения об изменении поведения (которые нацелены на ключевые модели поведения, влияющие на качество и чистоту общих санитарно-технических сооружений) среди случайно выбранных сообществ с низким доходом в Дакке.
  2. Оценить эффективность коммуникационного вмешательства по изменению поведения, предназначенного для изменения целевого поведения, связанного с качеством и чистотой общих санитарно-технических сооружений.

Методы:

Местные неправительственные организации проведут интервенцию (информационный пакет по изменению поведения) в случайно выбранных сообществах. Для этого исследования следователи оценят влияние этого вмешательства на целевое поведение, используя последующие опросы и выборочные проверки.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Подробное описание

Гипотеза, подлежащая проверке: Информационное вмешательство, направленное на изменение поведения, может улучшить качество и чистоту санитарных услуг, доступных для жителей Дакки с низким доходом.

Конкретные цели:

  1. Доставлять коммуникационные сообщения (выбранные как наиболее перспективные для изменения целевого поведения, влияющего на качество и чистоту общих санитарно-технических сооружений) среди случайно выбранных сообществ с низким доходом в Дакке.
  2. Оценить эффективность коммуникационного вмешательства по изменению поведения, предназначенного для изменения целевого поведения, связанного с качеством и чистотой общих санитарно-технических сооружений.

Исходная информация Исследователи утверждают, что важными препятствиями на пути улучшения санитарии в малообеспеченных общинах Дакки являются: 1) малообеспеченным жителям не хватает финансовых ресурсов для покупки лучшего варианта. 2) Стоимость земли в Дакке, которая увеличилась в 600 раз с 1970-х годов (Hossain, 2011), делает место для туалетов дорогим 3) Государственный сектор характеризуется слабыми институтами, которым не хватает финансирования и управленческого потенциала для внедрения и поддержания эффективной санитарной инфраструктуры (Hossain, 2011) и 4) широко распространенная неформальная местная политическая система, которая максимизирует финансовые интересы политически связанных элит над общественными интересами жителей сообщества с низким доходом (Hackenbroch and Hossain, 2012, Hossain, 2011). Более трети жителей Дакки живут в неформальных поселениях, где государственные органы не берут на себя ответственность за предоставление городских коммунальных услуг, включая услуги водоснабжения и канализации (Всемирный банк, 2007 г.). Главный мотив для политиков избегать формализации поселений заключается в том, что неформальность держит жителей в состоянии постоянной зависимости от местных партийных ассоциаций, состояния, которое эти местные элиты могут использовать для извлечения непрерывного потока ресурсов (Анжария, 2006, Хоссейн, 2011).

Коммуникационные сообщения об изменении поведения не могут напрямую устранить эти основные препятствия на пути улучшения санитарии в сообществах с низким доходом в Дакке. Простые общие сообщения, такие как поощрение людей к тому, чтобы поддерживать чистоту в своих туалетах, чтобы снизить риск передачи болезней, вряд ли будут эффективными, поскольку они не учитывают детерминанты плохой доступности, чистоты и обслуживания общих туалетов. Напротив, путем разработки сообщений об изменении поведения, основанных на опыте и точке зрения целевой группы, это исследование может выявить некоторые возможности, когда новая информация или новая социальная норма могут изменить некоторые ключевые модели поведения.

Пилотная работа выявила значительный интерес к более чистым уборным, содержащимся в лучшем состоянии. Включение 2 недорогих аппаратных аксессуаров, мусорного бака, чтобы такие материалы, как презервативы или гигиенические прокладки, можно было выбрасывать таким образом, чтобы он не блокировал унитаз, и ведро, помогающее споласкивать унитаз после дефекации, облегчает сообществу следить за поведением. изменить рекомендации для поддержки более чистых общих туалетов. Центральный вопрос этого исследовательского проекта: может ли стратегически разработанная кампания по изменению поведения, дополненная недорогими аппаратными принадлежностями, изменить текущее равновесие негигиеничных общих санитарно-технических сооружений в сторону более чистых помещений в сообществах с низким доходом? Дакка?

Дизайн и методы исследования:

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:

  • Доставляйте коммуникационные сообщения об изменении поведения, используя коммуникационное вмешательство по изменению поведения, среди случайно выбранных сообществ с низким доходом в Дакке. (Пакет вмешательств по изменению поведения для целевого поведения: удаление отходов, правила использования уборной, ремонт и техническое обслуживание)
  • Оцените эффективность коммуникационного вмешательства по изменению поведения в изменении целевого поведения.

ПОДРОБНОСТИ:

o Доставляйте сообщения, используя коммуникационное вмешательство по изменению поведения, среди случайно выбранных сообществ с низким доходом в Дакке.

Исследовательская группа добавит компоненты интервенций к существующим интервенциям НПО, чтобы увеличить воздействие и снизить стоимость. Таким образом, в результате обширной экспериментальной информационной работы исследователи разработали коммуникационные материалы по изменению поведения, основанные на конкретных моделях поведения, направленных на улучшение чистоты и качества уборных. Материалы и сообщения будут использованы для обучения специалистов по охране здоровья (CHP), которые в настоящее время работают в выбранных НПО. Некоторые материалы будут включать таблички с указателями туалетов, которые будут прикреплены к местам, выбранным случайным образом для проведения вмешательства. Вмешательство также будет включать вспомогательное оборудование, мусорный бак для сбора мусора и ведро для переноски воды для смыва уборной. Вмешательство: оно будет осуществляться промоутерами общественной гигиены партнерских НПО. Этот подход к вмешательству направлен на то, чтобы использовать существующих партнеров по осуществлению вмешательств и, таким образом, повысить ценность всего сектора. Следователи определили партнерскую НПО с крупными городскими программами, включая мероприятия по санитарии в Мирпуре, Мохахали и Мохаммадпуре.

Исследовательская группа будет работать с партнерскими НПО и определять области охвата, которые имеют право на участие в исследовании. К ним относятся:

  1. Некоторые более крупные трущобы с от 60 до 180 коммунальных туалетов и меры санитарии, обеспечиваемые от 3 до 12 общественных санитарных пропагандистов, деятельность которых в совокупности охватывает всю территорию трущоб.
  2. Некоторые небольшие трущобы с 6-10 общими туалетами на 150-300 семей. Эти общественные туалеты были расположены очень близко друг к другу, и трущобы такого типа обслуживает один местный санитарный врач.
  3. Некоторые разбросанные трущобы, очень маленькие по сравнению с другими трущобами. Этот тип трущоб состоит из 15-50 домохозяйств, пользующихся одним общим туалетом. Один работник общественного здравоохранения обслуживает 4-8 разбросанных трущоб.

Команда разделит эти выбранные трущобы на отдельные кластеры, в первую очередь, на основе зоны охвата общественного здравоохранения. Если площадь очень велика, зоны покрытия ТЭЦ будут подразделяться с использованием географических границ, таких как дороги, базары, водоемы, которые четко различают отдельные кластеры. Каждый кластер будет состоять из:

  1. площадь, охватываемая одной ТЭЦ
  2. от 1 до 30 общих туалетов

Коммунальный туалет состоит из конструкции примерно от 2 до 16 камер, которые сливаются в общий септик. Кластеры будут единицей рандомизации для этого исследования.

В начале исследования исследовательская группа составит список общественных туалетов, чтобы собрать информацию о количестве пользователей туалетов для каждого общего туалета. После составления списка статистик, независимый от этого проекта, случайным образом распределяет кластеры либо по группе вмешательства, либо по группе сравнения. Кластеры географически разделены улицами, базарами, полями, стоками или другими населенными пунктами, и поэтому следователи не ожидают, что сообщения о вмешательстве или действия будут распространяться на кластеры контрольных туалетов, даже если они расположены очень близко.

Для каждого интервенционного кластера в полевых условиях также будет зарегистрирован соответствующий контрольный кластер, соответствующий количеству туалетных камер в каждом кластере. Исследователи будут использовать следующие категории для сопоставления: <5 камер, 5–10 камер, 11–15 камер, 16–20 камер и >20 камер, предполагая, что в зависимости от количества камер количество пользователей может варьироваться. Статистик, который не является резидентом Бангладеш и не является участником исследовательского проекта, случайным образом распределяет кластеры между вмешательством и контролем. WSUP от имени группы вмешательства подпишет контракты с партнерскими НПО для реализации пакета изменений в поведении. Сообщения об изменении поведения и соответствующие аппаратные средства будут доставляться партнерскими НПО через их общественных специалистов по охране здоровья (CHP). Следователи будут помогать партнерским НПО обучать СНР компонентам вмешательства, чтобы гарантировать, что СНР проводят групповые встречи и межличностное общение, которые эффективно передают наши сообщения о вмешательстве.

Партнерская НПО получит окончательные коммуникационные материалы по изменению поведения от исследовательской группы и будет нести ответственность за печать и распространение этих материалов только среди интервенционных сообществ. Исследовательская группа будет участвовать в группе реализации, чтобы гарантировать, что развертывание происходит в указанных кластерах вмешательства с запланированной частотой и в запланированное время, а в контрольных кластерах нет обмена сообщениями. Исследователи объяснят план оценки верности исполнителям и поделятся результатами, как только они станут доступны.

• Оценить эффективность коммуникационного вмешательства по изменению поведения в изменении целевого поведения.

Кампании по изменению поведения, провоцирующие обсуждение между зрителями кампании и их социальной сетью, с большей вероятностью приведут к изменению поведения (Boulay et al., 2002; Hafstad and Aaro, 1997). Инструмент обследования включает в себя объективные показатели усвоения, измерение воздействия вмешательства, осведомленность о пакете изменений поведения, частоту обсуждения содержания коммуникационной информации об изменении поведения в социальной сети респондента, доступ к санитарно-гигиеническим средствам и отношение к приемлемости. и чистота этих объектов. Исследователи проведут базовое обследование перед вмешательством, собрав систематическую случайную выборку из одного взрослого пользователя на общий туалет как в кластере вмешательства, так и в контрольном кластере. Полевая группа выберет равное количество пользователей из групп вмешательства и контроля. Полевая группа посетит общий туалет и зарегистрирует третье домохозяйство, ближайшее к этому общему туалету, и проведет опрос пользователей туалета среди одного взрослого жителя. Если выбранный пользователь не хочет участвовать в опросе, выездная группа обратится к следующему домохозяйству для регистрации и также зафиксирует отсутствие ответа. Полевая группа будет использовать инструмент наблюдения за качеством/чистотой туалетов для оценки основных объективных показателей для всех исследуемых туалетов. Чтобы обеспечить межэкспертную надежность наблюдений за туалетами среди наблюдателей, подмножество общественных туалетов будет оцениваться двумя отдельными наблюдателями. Пары наблюдателей будут проводить свои оценки в течение 5-10 минут, и их независимые оценки будут сравниваться, чтобы убедиться, что наши наблюдатели последовательно и объективно измеряют чистоту. Такие наблюдения за надежностью исследования будут проводиться для первоначальных 50 коммунальных туалетов или до тех пор, пока не будет эффективно установлена ​​достоверность наблюдателя и минимизированы расхождения.

Наряду с количественным опросом полевые исследователи также изучат мнение местной элиты или домовладельцев об их роли и роли других в строительстве, обслуживании, уборке и опорожнении общественных туалетов путем проведения качественных интервью для трех ранее упомянутых типов трущоб. Полевые следователи проведут подробные интервью с 4 различными домовладельцами или представителями элиты из упомянутых трущоб каждого типа или будут проводить опрос до тех пор, пока они не достигнут насыщения данными. Полевые следователи опросят эту элиту или домовладельцев до начала вмешательства и в конце вмешательства.

Исследовательская группа проведет базовую оценку в интервенционном и контрольном сообществах, а также конечную оценку через 6 месяцев развертывания интервенции. Кроме того, через два месяца после начала вмешательства полевая группа проведет быструю оценку достоверности с использованием того же инструмента обследования в случайно выбранной подгруппе из 50 туалетов, предназначенных для вмешательства. Цель этой экспресс-оценки состоит в том, чтобы удостовериться, что вмешательство, направленное на изменение поведения, происходит на ожидаемом уровне. Если нет, то свяжутся с партнерскими НПО и решат проблемы.

Исследовательская группа сравнит изменения в целевом поведении, наблюдаемые в сообществах, подвергшихся вмешательству, с изменениями, наблюдаемыми в контрольных сообществах, и, таким образом, измерит степень изменения поведения, связанного с вмешательством.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

1226

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

2 года и старше (Ребенок, Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Жители общин с низким доходом в Дакке, которые делят туалеты с лицами, не являющимися членами семьи.

Критерий исключения:

  • Особые группы, чья способность давать добровольное информированное согласие может быть поставлена ​​под угрозу

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Изменение поведения
Обмен сообщениями об изменении поведения с помощью аппаратного обеспечения
Неправительственная организация осуществляет коммуникационное вмешательство с помощью вспомогательного оборудования, мусорного бака и ведра.
Без вмешательства: Рычаг управления
Стандартные привычки и практики

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество лотков с видимыми фекалиями внутри лотка
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для определения наличия видимых фекалий внутри унитаза (как внутри, так и снаружи отверстия в унитазе).
Оценено через 6 месяцев после вмешательства

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество поддонов с видимыми фекалиями снаружи поддона
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для определения наличия видимых фекалий за пределами чаши.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Видимые фекалии на пути, ведущем к туалету
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для определения наличия фекалий на дорожке, ведущей к общему туалету.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Видимые фекалии возле уборной, но не на дорожке
Временное ограничение: Исходный уровень и 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для определения наличия фекалий рядом с туалетом, но не на дорожке, ведущей к туалету.
Исходный уровень и 6 месяцев после вмешательства
Количество функциональных туалетов-кабин
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета, чтобы определить, полностью ли функциональна кабинка-туалет.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Видимые фекалии внутри отверстия поддона
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Наблюдатель во время визита без предупреждения оценивает, видны ли фекалии внутри отверстия поддона.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота уборной - плевок/кашель на стены/двери
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Были сделаны наблюдения за слюной/кашлем на стены/двери. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота уборной - окурки
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Были сделаны наблюдения за окурками в туалетах. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота туалета – заболачивание
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Были сделаны наблюдения за заболачиванием туалетов. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота туалета – наличие бытовых отходов/мусора, завернутого в полиэтилен
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Были сделаны наблюдения на наличие бытовых отходов/отходов, завернутых в полиэтилен. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота туалета - наличие тряпок/гигиенических прокладок
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Наблюдения были сделаны на предмет наличия тряпок/гигиенических прокладок. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота туалета - запах фекалий
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Наблюдали за запахом фекалий. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота туалета - запах мочи
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Наблюдали за запахом мочи. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Чистота уборной - запах сигарет
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после вмешательства
Оценка наблюдателем при необъявленном посещении общего туалета для выявления проблем с чистотой. Наблюдения проводились за запахом сигарет. Количество единиц, у которых возникла проблема, представлено для каждого типа проблемы.
Оценено через 6 месяцев после вмешательства

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: STEPHEN P LUBY, M.D., Stanford University

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 декабря 2014 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 сентября 2015 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2015 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

11 ноября 2014 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

18 декабря 2014 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

24 декабря 2014 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

7 января 2021 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 декабря 2020 г.

Последняя проверка

1 декабря 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • SPO-113016

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Изменение поведения

Подписаться