Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation cérébrale profonde dans la schizophrénie résistante au traitement

12 mai 2026 mis à jour par: Johns Hopkins University

Le but de cette étude pilote est d'étudier l'utilisation de la stimulation cérébrale profonde (DBS) de la substantia nigra pars reticulata (SNr) chez des sujets atteints de schizophrénie résistante au traitement. Il existe un sous-ensemble de patients atteints de schizophrénie qui continuent d'avoir des symptômes psychotiques persistants (hallucinations auditives et délires) malgré plusieurs essais de médicaments adéquats avec des médicaments antipsychotiques, y compris la clozapine. Il n'existe actuellement aucun traitement disponible pour ces patients qui ont généralement une mauvaise fonction et sont chroniquement handicapés, incapables de travailler, de vivre de manière indépendante ou d'avoir des relations sociales significatives. Des études de neuroimagerie chez des patients atteints de schizophrénie ont révélé des informations sur les circuits neuronaux pathologiques qui pourraient être des cibles appropriées en utilisant la stimulation cérébrale profonde. Bien qu'il n'ait pas encore été testé chez des patients atteints de schizophrénie, le DBS est en phase précoce d'essais cliniques dans d'autres troubles psychiatriques.

Cette étude pilote étudiera l'utilisation de la DBS chez des sujets schizophrènes résistants au traitement qui ont épuisé toutes les autres alternatives thérapeutiques mais qui continuent de présenter des symptômes psychotiques invalidants persistants. Il convient de noter que le DBS n'est pas approuvé par la FDA pour une utilisation chez les patients atteints de schizophrénie. La méthode sera similaire à celle utilisée dans la stimulation du noyau sous-thalamique chez les patients atteints de la maladie de Parkinson. Cependant, l'électrode sera avancée légèrement inférieure dans le SNr, un noyau de sortie majeur des ganglions de la base, avec l'intention de provoquer une inhibition locale de la sortie de SNr entraînant une désinhibition du noyau médiodorsal (MDN) du thalamus. L'hypofonction du MDN a été impliquée dans la physiopathologie de la schizophrénie en post-mortem ainsi que dans de multiples études d'imagerie structurelle et fonctionnelle. Les preuves suggèrent que le dysfonctionnement du MD est impliqué à la fois dans les symptômes positifs et cognitifs (tels que les troubles de la mémoire de travail) dans la schizophrénie. Une surveillance fréquente et une évaluation clinique avec des échelles psychiatriques seront utilisées pour surveiller la réponse au traitement.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • The Johns Hopkins Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes âgés d'au moins 22 ans.
  • Le sujet a un diagnostic de schizophrénie tel que déterminé par un examen des dossiers médicaux, une discussion avec le psychiatre référent ainsi que l'entretien clinique structuré pour le DSM-IV (SCID-IV).
  • Sujet déterminé comme étant résistant au traitement pendant au moins un an avant la visite de dépistage, comme le démontrent les preuves cliniques (déterminées par l'examen des dossiers médicaux et la discussion avec le psychiatre référent) d'hallucinations auditives persistantes et/ou de délires qui n'ont pas répondu au traitement avec trois schémas thérapeutiques adéquats de médicaments antipsychotiques, y compris un échec d'essai de clozapine tel que défini comme suit :

    1. Essais adéquats de deux médicaments antipsychotiques différents (n'incluant pas la clozapine) appartenant à différentes classes d'au moins 12 semaines équivalant à au moins 500 mg/jour de chlorpromazine au cours des 5 années précédentes.
    2. Un essai de clozapine d'au moins 12 semaines à une dose d'au moins 400 mg (ou un taux de clozapine d'au moins 350 ng/mL). Les sujets qui n'ont pas toléré la clozapine à cette dose ou pendant cette durée en raison d'effets secondaires intolérables sont également éligibles.
  • Le sujet a au moins un score de 6 (sévère) sur 2 des 3 symptômes BPRS positifs (désorganisation conceptuelle, comportement hallucinatoire et contenu de pensée inhabituel) lors des trois visites de base avant de subir une intervention chirurgicale.
  • Le sujet doit être ambulatoire.
  • Femmes ménopausées, physiquement incapables de procréer ou pratiquant une méthode de contraception acceptable. Les méthodes de contraception acceptables comprennent la stérilisation chirurgicale, les contraceptifs hormonaux ou les méthodes à double barrière (préservatif ou diaphragme avec agent spermicide ou dispositif intra-utérin [DIU]). Si vous pratiquez une méthode de contraception acceptable, un résultat de test de grossesse urinaire négatif a été obtenu lors des visites de référence 1 et 3.
  • Le sujet est déterminé par un psychiatre indépendant ayant une expertise dans les évaluations de la capacité d'avoir la capacité de prise de décision pour fournir un consentement éclairé.
  • Le sujet est capable de lire l'anglais, de comprendre et de coopérer avec les procédures d'étude, et a signé un formulaire de consentement éclairé écrit avant toute procédure d'étude.

Critère d'exclusion:

  • Le sujet a un dépistage de drogue dans l'urine positif lors de l'une des trois visites de base.
  • - Le sujet a subi une intervention chirurgicale majeure dans les trois mois précédant la visite de référence 1 ou a une autre intervention chirurgicale prévue au cours de la période d'étude proposée.
  • Le sujet est déterminé par un consultant médical comme ayant des contre-indications médicales à subir une intervention chirurgicale.
  • Le sujet est enceinte ou allaite.
  • Le sujet a des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues au cours des 6 derniers mois et de dépendance au cours de la dernière année.
  • Le sujet a une maladie / condition médicale, une maladie psychiatrique comorbide et / ou un résultat de diagnostic anormal qui interférerait avec l'achèvement de l'étude, confondrait les résultats de l'étude ou présenterait un risque pour le patient.
  • - Le sujet a participé à un autre essai de médicament expérimental ou à un essai thérapeutique dans les 30 jours suivant la visite de référence 1.
  • Le sujet a un diagnostic de retard mental.
  • Le sujet a une affection neurologique ou des antécédents de lésion cérébrale traumatique associée à une perte de conscience de > 1 heure et/ou à une hémorragie intracrânienne/péridurale/sous-durale.
  • Le sujet a un défibrillateur ou un stimulateur cardiaque ou d'autres implants qui interféreront avec l'IRM et le fonctionnement de l'appareil.
  • Condition psychosociale instable, y compris logement et mauvais soutien.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Implant de stimulation cérébrale profonde
Bras de traitement ouvert, stimulation cérébrale profonde de la substantia nigra pars reticulata pour la schizophrénie résistante au traitement.
Placement d'un système de stimulation cérébrale profonde pour le traitement des hallucinations auditives chroniques dans la schizophrénie résistante au traitement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base dans les échelles d'évaluation des symptômes négatifs (SANS)
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur les aspects des symptômes négatifs de la schizophrénie.
1 an après l'implantation du neurostimulateur
Changement par rapport au départ dans la Brief Psychiatric Rating Scale
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur les caractéristiques positives et psychotiques de la schizophrénie.
1 an après l'implantation du neurostimulateur
Incidence des effets indésirables du dispositif (ADE).
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nous évaluerons l'incidence des effets indésirables des dispositifs tels que définis par le Code of Federal Regulations (21 CFR 812.3)
1 an après l'implantation du neurostimulateur

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans l'échelle Young Mania (YMS)
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur la manie tels qu'évalués par le YMS.
1 an après l'implantation du neurostimulateur
Changement par rapport au niveau de référence dans la batterie de tests cognitifs de recherche sur les mesures et les traitements pour améliorer la cognition dans la schizophrénie (MATRICS).
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur la cognition tels qu'évalués par la batterie de tests cognitifs MATRICS.
1 an après l'implantation du neurostimulateur

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicola Cascella, Johns Hopkins University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2015

Première publication (Estimé)

11 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NA_00042065
  • 1U01MH130625-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner