Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Augmentation du ciment dans la prévention des fractures par compression du corps vertébral après une radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale chez les patients atteints de tumeurs solides et de métastases vertébrales

10 avril 2026 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Augmentation prophylactique au ciment pour les patients à haut risque de développer une fracture de compression du corps vertébral après une radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale : un essai clinique randomisé de phase II

Cet essai de phase II randomisé étudie l'efficacité de l'augmentation au ciment dans la prévention des fractures par compression du corps vertébral après une radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale chez des patients atteints de tumeurs solides qui se sont propagées à la colonne vertébrale. La radiochirurgie stéréotaxique du rachis délivre une forte dose de rayonnement aux métastases vertébrales et peut parfois conduire à une fracture vertébrale par compression. L'utilisation de ciment corporel sur la plus grande partie de la vertèbre (une procédure appelée augmentation de ciment corporel vertébral) peut aider à prévenir une fracture après une radiochirurgie vertébrale stéréotaxique. Il peut également atténuer la douleur et améliorer la qualité de vie des patients atteints de tumeurs solides et de métastases vertébrales subissant cette chirurgie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS PRINCIPAUX:

I. Évaluer si l'augmentation prophylactique au ciment réduit les fractures nouvelles ou progressives du corps vertébral à 3 mois chez les patients à haut risque subissant une radiochirurgie stéréotaxique à fraction unique de la colonne vertébrale.

OBJECTIFS SECONDAIRES :

I. Évaluer l'impact de l'augmentation prophylactique au ciment sur le délai avant la première fracture nouvelle ou progressive du corps vertébral.

II. Évaluer l'impact de l'augmentation prophylactique au ciment sur le contrôle de la douleur mesuré tous les trois mois après le traitement.

III. Évaluer l'impact de l'augmentation prophylactique au ciment sur la qualité de vie mesurée tous les trois mois après le traitement.

IV. Pour estimer le contrôle local dans chaque bras. V. Pour estimer la survie globale dans chaque bras. VI. Documenter et évaluer les effets secondaires indésirables post-traitement entre les deux bras.

VI. Documenter et évaluer la relation entre la fracture radiographique du corps vertébral, le contrôle de la douleur et la qualité de vie.

APERÇU : Les patients sont randomisés dans 1 des 2 bras de traitement.

ARM I : Les patients subissent une radiochirurgie vertébrale stéréotaxique selon la norme de soins.

ARM II : les patients subissent une augmentation de ciment du corps vertébral dans les 4 semaines avant ou après une radiochirurgie stéréotaxique standard de la colonne vertébrale.

Après la fin du traitement à l'étude, les patients sont suivis tous les 3 mois pendant 2 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

87

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients doivent avoir une preuve histologique de tumeur maligne solide et une preuve radiographique de métastases vertébrales
  • Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) =< 2 (Karnofsky >= 60%)
  • Espérance de vie supérieure à 3 mois
  • Tous les patients doivent pouvoir se coucher sur le dos
  • Tous les patients ne doivent pas avoir plus de 3 niveaux de corps vertébraux contigus traités sur un même site, et pas plus de 3 niveaux de corps vertébraux non contigus traités
  • Tous les patients doivent avoir une seule radiochirurgie de la colonne vertébrale sur le site d'intérêt désigné à au moins une dose de 18 Gray (Gy)
  • Tous les patients doivent être considérés comme présentant un "risque élevé" de développer une fracture du corps vertébral en présentant au moins l'une des caractéristiques suivantes :

    • Spine Instability Neoplastic Score classification "Indeterminate" considéré comme un score de 7 à 12
    • Fracture préexistante du corps vertébral
    • Dose de rayonnement prévue de 24 Gy
  • Tous les patients doivent avoir un site de corps vertébral à traiter situé de T1 à L5
  • Les femmes en âge de procréer et les hommes doivent accepter d'utiliser une contraception adéquate (méthode hormonale ou barrière de contrôle des naissances ; abstinence) avant l'entrée à l'étude et pendant la durée de la participation à l'étude ; si une femme tombe enceinte ou soupçonne qu'elle est enceinte pendant qu'elle ou son partenaire participe à cette étude, elle doit en informer immédiatement son médecin traitant
  • Tous les patients doivent signer un consentement éclairé attestant qu'ils sont conscients de la nature expérimentale de cette étude conformément aux règles et politiques du M.D. Anderson Cancer Center ; le seul consentement acceptable est celui approuvé par le M.D. Anderson Institutional Review Board (IRB)
  • Les patients sous bisphosphonates sont autorisés

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant déjà subi une radiothérapie au site et au niveau du rachis à traiter
  • Les patients qui ont déjà subi une intervention chirurgicale au niveau de la colonne vertébrale à traiter pour inclure une augmentation antérieure au ciment, une laminectomie, une vertébrectomie, une réduction tumorale, une instrumentation
  • Patients atteints d'une maladie macroscopique impliquant uniquement les éléments postérieurs
  • Patients qui ont > 50 % d'affaissement du corps vertébral
  • Patients incapables de subir une imagerie par résonance magnétique (IRM) de la colonne vertébrale
  • Brevets avec compression du cordon
  • Patients considérés comme n'étant pas candidats à l'augmentation au ciment pour quelque raison que ce soit
  • Les patients qui ont des douleurs mécaniques franches
  • Patients avec les deux pédicules impliqués avec une maladie macroscopique au niveau de l'augmentation potentielle de ciment
  • Les femmes enceintes sont exclues de cette étude
  • Patients avec une histologie de lymphome, myélome et histologies de cancer du poumon à petites cellules

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras I (norme de soins)
Les patients subissent une radiochirurgie vertébrale stéréotaxique selon la norme de soins.
Etudes annexes
Autres noms:
  • Évaluation de la qualité de vie
Etudes annexes
Subir une radiochirurgie spinale stéréotaxique standard
Autres noms:
  • Irradiation par faisceau externe stéréotaxique
  • radiothérapie externe stéréotaxique
  • radiothérapie stéréotaxique
  • Radiothérapie stéréotaxique
  • radiochirurgie stéréotaxique
Expérimental: Bras II (augmentation de ciment du corps vertébral)
Les patients subissent une augmentation de ciment du corps vertébral dans les 4 semaines avant ou après la radiochirurgie stéréotaxique standard de la colonne vertébrale.
Etudes annexes
Autres noms:
  • Évaluation de la qualité de vie
Etudes annexes
Subir une radiochirurgie spinale stéréotaxique standard
Autres noms:
  • Irradiation par faisceau externe stéréotaxique
  • radiothérapie externe stéréotaxique
  • radiothérapie stéréotaxique
  • Radiothérapie stéréotaxique
  • radiochirurgie stéréotaxique
Subir une augmentation de ciment du corps vertébral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de fractures vertébrales par tassement
Délai: A 3 mois
Comparera les proportions de fractures vertébrales par compression sur 3 mois entre les groupes de traitement à l'aide du test exact de Fisher. Seront effectués selon le principe de l'intention de traiter.
A 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai avant la première fracture nouvelle ou progressive du corps vertébral
Délai: Jusqu'à 2 ans
Pour évaluer l'impact de l'augmentation prophylactique de ciment sur le temps jusqu'à la première fracture nouvelle ou progressive du corps vertébral, utilisera la méthode de Kaplan-Meier pour estimer l'absence de courbes de fracture et l'analyse de régression des risques proportionnels de Cox pour estimer le rapport de risque avec les intervalles de confiance et les p associés. -valeurs.
Jusqu'à 2 ans
Contrôle de la douleur, évalué à l'aide du formulaire Bref inventaire de la douleur
Délai: Jusqu'à 2 ans
Utilisera des modèles linéaires à effets mixtes pour analyser ces données longitudinales.
Jusqu'à 2 ans
Qualité de vie, évaluée à l'aide du formulaire MD Anderson Symptom Inventory-Spine Tumor
Délai: Jusqu'à 2 ans
Les participants sont invités à se souvenir de la gravité des symptômes et des interférences au cours des dernières 24 heures. Partie I, La gravité des symptômes, y compris la douleur, la fatigue, les nausées, les troubles du sommeil, l'essoufflement, etc. Partie II, Comment les symptômes ont-ils interféré avec la vie du patient, y compris l'humeur, le travail, les relations avec d'autres personnes, etc. Partie I, gamme 0-10. Un score de 0 signifierait que le symptôme n'est pas présent et un score de 10 signifie que le symptôme est aussi grave que vous pouvez l'imaginer). Partie II, plage de 0 à 10 (un score de 0 signifierait que le symptôme n'a pas interféré ; un score de 10 signifie que le symptôme a complètement interféré. Les notes du MDASI peuvent être moyennées en plusieurs scores de sous-échelle : sévérité moyenne des symptômes de base, sévérité moyenne des symptômes du module, sévérité moyenne des symptômes totaux et interférence moyenne. Les éléments d'interférence peuvent en outre être décomposés en interférence d'activité moyenne et interférence affective moyenne. Les éléments de symptômes peuvent être présentés individuellement
Jusqu'à 2 ans
Contrôle local
Délai: Jusqu'à 2 ans
Estimera le temps jusqu'à la première courbe de défaillance locale à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier.
Jusqu'à 2 ans
La survie globale
Délai: Jusqu'à 2 ans
Utilisera la méthode de Kaplan-Meier.
Jusqu'à 2 ans
Incidence des événements indésirables post-traitement
Délai: Jusqu'à 2 ans
Estimera la différence dans les taux de toxicité de grade 3+, avec des intervalles de confiance à 95 % et une valeur p de test du chi carré.
Jusqu'à 2 ans
Fracture radiographique du corps vertébral, contrôle de la douleur et évaluation de la qualité de vie
Délai: Jusqu'à 2 ans
Évaluera la relation entre la fracture radiographique du corps vertébral, le contrôle de la douleur et la qualité de vie à l'aide d'analyses de corrélation. Des analyses supplémentaires peuvent être effectuées le cas échéant.
Jusqu'à 2 ans
Qualité de vie, évaluée à l'aide du questionnaire EuroQol à 5 ​​dimensions et à 5 niveaux.
Délai: Jusqu'à 2 ans

Utilisera des modèles linéaires à effets mixtes pour analyser ces données longitudinales. Le questionnaire est composé de 2 parties.

La partie 1 est un système descriptif (les participants sont interrogés sur la mobilité, l'état des soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort, l'anxiété/la dépression, et chaque dimension comporte 5 niveaux ;

La partie 2 est l'échelle visuelle analogique (la santé auto-évaluée aujourd'hui avec un score de 0 à 100 ; 100 signifie la meilleure santé que vous puissiez imaginer. 0 signifie la pire santé que vous puissiez imaginer) Partie 2, les participants donnent leur santé auto-évaluée aujourd'hui avec 100 signifie la meilleure santé que vous puissiez imaginer. 0 signifie la pire santé que vous puissiez imaginer. Partie 2, une plage plus élevée représente un meilleur résultat

Jusqu'à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Amol J Ghia, M.D. Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 mars 2015

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2015

Première publication (Estimé)

13 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2014-0561 (Autre identifiant: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2015-00494 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner