Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Simulation basse fidélité pour enseigner les compétences non techniques des anesthésistes au Rwanda

5 septembre 2023 mis à jour par: Patricia Livingston, Dalhousie University
Le but de cette étude est d'examiner si la simulation à faible fidélité dirigée par un instructeur peut fournir un enseignement efficace des compétences non techniques des anesthésistes dans un contexte de pays en développement. Les facteurs humains, tels que la communication, la planification et le travail d'équipe sont considérés comme des compétences non techniques qui contribuent grandement à la sécurité des patients dans les «systèmes dangereux complexes» tels que l'aviation, l'industrie de l'énergie nucléaire et les salles d'opération. La simulation a commencé dans l'industrie aéronautique pour former les pilotes aux facteurs humains. Au cours des deux dernières décennies, la simulation a été valorisée dans l'enseignement médical car elle permet à l'apprenant de pratiquer des compétences dans un environnement similaire au lieu de travail, mais sans menace de préjudice pour les patients. Les simulateurs haute fidélité impliquent des mannequins interactifs pilotés par ordinateur qui recréent un environnement authentique. Cela a été utilisé avec succès pour enseigner aux anesthésistes des compétences non techniques (ANTS) telles que : la prise de décision, le travail en équipe, la gestion des tâches et la conscience de la situation. Les compétences non techniques des anesthésistes sont particulièrement importantes dans les pays en développement où la pénurie de fournitures, d'équipements et de personnel qualifié peut créer un environnement de travail périlleux rendant le travail d'équipe et la communication vitaux pour la sécurité des patients. Les coûts d'une simulation haute fidélité sont prohibitifs pour de nombreux pays en développement. Cette étude vise à examiner si la simulation dirigée par un instructeur de faible fidélité peut fournir une intervention efficace pour enseigner les compétences non techniques des anesthésistes au Rwanda. Si elle s'avère efficace, cette méthode de formation pourrait être appliquée à d'autres pays en développement pour améliorer les compétences non techniques des anesthésistes dans le but de rendre la chirurgie plus sûre.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

La description

Critère d'intégration:

  • fournisseurs d'anesthésie (résident ou technicien) qui fournissent une anesthésie pour une césarienne

Critère d'exclusion:

  • fournisseurs d'anesthésie qui ne fournissent pas d'anesthésie pour la césarienne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Formation par simulation à faible fidélité dirigée par un instructeur
les participants reçoivent une formation par simulation
Aucune intervention: Pas de formation par simulation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Amélioration du score ANTS global après la formation par simulation
Délai: deux semaines après la formation
deux semaines après la formation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2015

Première publication (Estimé)

30 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2011-2596

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner