- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02431130
Simulation basse fidélité pour enseigner les compétences non techniques des anesthésistes au Rwanda
5 septembre 2023 mis à jour par: Patricia Livingston, Dalhousie University
Le but de cette étude est d'examiner si la simulation à faible fidélité dirigée par un instructeur peut fournir un enseignement efficace des compétences non techniques des anesthésistes dans un contexte de pays en développement.
Les facteurs humains, tels que la communication, la planification et le travail d'équipe sont considérés comme des compétences non techniques qui contribuent grandement à la sécurité des patients dans les «systèmes dangereux complexes» tels que l'aviation, l'industrie de l'énergie nucléaire et les salles d'opération.
La simulation a commencé dans l'industrie aéronautique pour former les pilotes aux facteurs humains.
Au cours des deux dernières décennies, la simulation a été valorisée dans l'enseignement médical car elle permet à l'apprenant de pratiquer des compétences dans un environnement similaire au lieu de travail, mais sans menace de préjudice pour les patients.
Les simulateurs haute fidélité impliquent des mannequins interactifs pilotés par ordinateur qui recréent un environnement authentique.
Cela a été utilisé avec succès pour enseigner aux anesthésistes des compétences non techniques (ANTS) telles que : la prise de décision, le travail en équipe, la gestion des tâches et la conscience de la situation.
Les compétences non techniques des anesthésistes sont particulièrement importantes dans les pays en développement où la pénurie de fournitures, d'équipements et de personnel qualifié peut créer un environnement de travail périlleux rendant le travail d'équipe et la communication vitaux pour la sécurité des patients.
Les coûts d'une simulation haute fidélité sont prohibitifs pour de nombreux pays en développement.
Cette étude vise à examiner si la simulation dirigée par un instructeur de faible fidélité peut fournir une intervention efficace pour enseigner les compétences non techniques des anesthésistes au Rwanda.
Si elle s'avère efficace, cette méthode de formation pourrait être appliquée à d'autres pays en développement pour améliorer les compétences non techniques des anesthésistes dans le but de rendre la chirurgie plus sûre.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
20
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
N/A
La description
Critère d'intégration:
- fournisseurs d'anesthésie (résident ou technicien) qui fournissent une anesthésie pour une césarienne
Critère d'exclusion:
- fournisseurs d'anesthésie qui ne fournissent pas d'anesthésie pour la césarienne
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Formation par simulation à faible fidélité dirigée par un instructeur
les participants reçoivent une formation par simulation
|
|
|
Aucune intervention: Pas de formation par simulation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Amélioration du score ANTS global après la formation par simulation
Délai: deux semaines après la formation
|
deux semaines après la formation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 janvier 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 septembre 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 avril 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 avril 2015
Première publication (Estimé)
30 avril 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 septembre 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 septembre 2023
Dernière vérification
1 septembre 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2011-2596
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .