Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Maximiser les mécanismes de l'hypertrophie musculaire pour combattre la sarcopénie chez les personnes âgées

21 avril 2016 mis à jour par: University of Alabama at Birmingham
L'entraînement en résistance s'est révélé le plus prometteur parmi les interventions visant à lutter contre l'atrophie musculaire vieillissante, car il améliore la force, la puissance et la fonction de mobilité, mais induit divers degrés d'hypertrophie des muscles squelettiques, comme l'ont démontré les chercheurs au cours de la période de financement initiale de 5 ans de ce prix ( 2001-2006). Au cours de la période de financement de 5 ans qui a suivi (2007-2012), les chercheurs se sont appuyés sur ces travaux antérieurs en utilisant une approche dose-réponse chez les personnes âgées - en fin de compte pour optimiser le traitement de l'atrophie musculaire liée à l'âge. Les chercheurs ont testé quatre prescriptions d'entraînement en résistance à long terme chez des femmes et des hommes plus âgés (60 à 75 ans) afin de déterminer quelle prescription maximise les mécanismes favorisant la repousse musculaire. L'une des innovations de ce projet a été l'utilisation d'un programme de pré-entraînement de 4 semaines pour atteindre un plateau dans les premières adaptations de la masse non musculaire, établissant ainsi une véritable base de référence à partir de laquelle les mécanismes d'hypertrophie musculaire mesurable et les conséquences fonctionnelles de l'hypertrophie pourrait être étudiée de manière étroitement intégrée sans biais dans la période expérimentale ultérieure. Une conception randomisée a été utilisée pour tester l'hypothèse globale selon laquelle un nouveau programme d'entraînement mixte de force et de puissance optimiserait l'environnement anabolique pour favoriser l'hypertrophie musculaire et des gains de performance robustes. Cette hypothèse a été testée avec trois objectifs spécifiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

L'entraînement en résistance s'est révélé le plus prometteur parmi les interventions visant à lutter contre l'atrophie musculaire vieillissante, car il améliore la force, la puissance et la fonction de mobilité, mais induit divers degrés d'hypertrophie des muscles squelettiques, comme nous l'avons démontré au cours de la période de financement initiale de 5 ans de ce prix (2001 -2006). Au cours de la période de financement de 5 ans qui a suivi (2007-2012), nous nous sommes appuyés sur ces travaux antérieurs en utilisant une approche dose-réponse chez les personnes âgées - en fin de compte pour optimiser le traitement de l'atrophie musculaire liée à l'âge. Nous avons testé quatre prescriptions d'entraînement en résistance à long terme chez des femmes et des hommes plus âgés (60-75 ans) afin de déterminer quelle prescription maximise les mécanismes favorisant la repousse musculaire (synthèse des protéines et addition myonucléaire). L'une des innovations de ce projet a été l'utilisation d'un programme de pré-entraînement de 4 semaines pour atteindre un plateau dans les premières adaptations de la masse non musculaire, établissant ainsi une véritable base de référence à partir de laquelle les mécanismes d'hypertrophie musculaire mesurable et les conséquences fonctionnelles de l'hypertrophie pourrait être étudiée de manière étroitement intégrée sans biais dans la période expérimentale ultérieure. Une conception randomisée a été utilisée pour tester l'hypothèse globale selon laquelle un nouveau programme d'entraînement mixte de force et de puissance optimiserait l'environnement anabolique pour favoriser l'hypertrophie musculaire et des gains de performance robustes. Cette hypothèse a été testée avec trois objectifs spécifiques.

Objectif spécifique 1. Nous avons déterminé les effets de la manipulation de l'intensité, de la récupération et du mode de contraction sur les taux d'hypertrophie musculaire et les améliorations dépendantes de la masse musculaire dans des tests de performance musculaire in vivo chez des femmes et des hommes plus âgés. En bref, les quatre modèles d'entraînement étaient : (1) entraînement concentrique-excentrique traditionnel à haute résistance (H) 3 j/semaine (HHH3) ; (2) entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 2 jours/semaine (HH2); (3) Modèle mixte de 3 jours/semaine consistant en un entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 2 jours/semaine séparés par 1 épisode d'entraînement concentrique uniquement à faible résistance, à haute vélocité (L) (HLH3) ; et (4) modèle mixte de 2 jours/semaine composé d'un entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 1 jour/semaine et d'un entraînement concentrique uniquement à faible résistance, à grande vitesse, 1 jour/semaine (HL2). Pour l'objectif 1, nous avons émis l'hypothèse que la prescription HLH3 s'avérerait globalement optimale pour des gains combinés de masse musculaire, de force, de puissance et de résistance à la fatigue chez les femmes et les hommes, tandis que HL2 serait le programme le moins efficace en raison d'une charge hebdomadaire insuffisante.

Objectif spécifique 2. L'hypertrophie des myofibres nécessite une synthèse nette des protéines musculaires et l'expansion avancée des fibres est facilitée par l'addition nucléaire. Nous menons une évaluation complète des éléments suivants : (1) étapes réglementaires clés dans la machinerie de synthèse/dégradation des protéines ; et (2) addition myonucléaire et activation des cellules satellites/régulation du cycle cellulaire. Les relations quantitatives entre les réponses métaboliques/moléculaires et l'ampleur de l'hypertrophie musculaire chez les personnes âgées nous permettront d'identifier les facteurs sous-jacents qui réagissent différemment à ces quatre modèles d'entraînement en résistance, potentiellement d'une manière spécifique au sexe, révélant ainsi des processus importants qui déterminent l'adaptation à l'hypertrophie. . Nous avons émis l'hypothèse que la synthèse des protéines musculaires et l'ajout de myonucléaires, ainsi que les principaux processus de régulation sous-jacents, seraient plus favorablement affectés par le cycle de récupération du travail de 2 jours/semaine de charge à haute résistance (modèles HLH3 et HH2), optimisant ainsi l'environnement anabolique pour hypertrophie musculaire chez les femmes âgées et les hommes.

Objectif spécifique 3. Pour traduire les résultats de l'objectif 1 en résultats cliniquement importants, nous avons déterminé dans quelle mesure les programmes d'entraînement en résistance non traditionnels entraînent des améliorations de la fonction de mobilité et de la difficulté des exercices de mise en charge. Nous avons émis l'hypothèse qu'un programme d'entraînement hebdomadaire moins stressant consistant en moins de contractions à haute résistance (HLH3) et/ou moins de séances d'entraînement (HH2) tout en atteignant une hypertrophie substantielle favoriserait des améliorations égales ou meilleures de la fonction de mobilité et de la difficulté d'exercice avec mise en charge que le schéma traditionnel. programme HHH3 prescrit.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

127

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
        • UAB Center for Exercise Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 60-75 ans; IMC inférieur ou égal à 30 ; passé un examen physique complet comprenant un électrocardiogramme au repos et un test d'effort diagnostique gradué avec électrocardiogramme à 12 dérivations ; capable de faire de l'exercice sur un tapis roulant pendant 10 minutes; (participantes) au moins 5 ans après la ménopause.

Critère d'exclusion:

  • Trouble neurologique, musculo-squelettique ou autre qui empêcherait de terminer l'entraînement en résistance et tous les tests de performance ; hypertension non contrôlée, angine de poitrine instable ou induite par l'exercice ou ischémie myocardique; diabète sucré; grossesse; toute autre condition médicale qui interférerait avec les tests ou augmenterait le risque de complications pendant l'exercice ; allergie à la lidocaïne ; anticoagulants sur ordonnance (par exemple, Coumadin); thérapie androgène ou anabolisante (par exemple, GH, IGF-I) actuelle ; allergie alimentaire au lait de vache; antécédents d'exercices de musculation réguliers au cours des 3 dernières années ; toute contre-indication à l'imagerie par résonance magnétique, y compris les stimulateurs cardiaques, les clips d'anévrisme ou tout autre implant en métal ferreux ; adhésion actuelle à un régime amaigrissant.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: HHH3
Entraînement concentrique-excentrique à haute résistance (H) 3 j/semaine (HHH3).
Expérimental: HLH3
Modèle mixte de 3 jours/semaine composé d'un entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 2 jours/semaine séparés par 1 séance d'entraînement concentrique uniquement à faible résistance, à haute vélocité (L) (HLH3).
Expérimental: HH2
Entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 2 j/semaine (HH2).
Expérimental: HL2
Modèle mixte de 2 jours/semaine composé d'un entraînement concentrique-excentrique à haute résistance 1 jour/semaine et d'un entraînement concentrique uniquement à faible résistance, à haute vélocité, 1 jour/semaine (HL2).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
masse musculaire
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
Masse maigre et masse musculaire des cuisses déterminées par DXA
Changement par rapport au départ à la semaine 35

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taille des fibres musculaires du vaste latéral
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
taille des fibres musculaires de type I et de type II par microscopie par immunofluorescence
Changement par rapport au départ à la semaine 35
la force maximale
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
force volontaire maximale à une répétition
Changement par rapport au départ à la semaine 35
Puissance maximum
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
puissance d'extension du genou
Changement par rapport au départ à la semaine 35

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
difficulté assis-debout
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
exigence relative d'activation de l'unité motrice
Changement par rapport au départ à la semaine 35
difficulté d'exercice à l'état d'équilibre
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
réponses cardiorespiratoires à une marche de 3 mph et à une montée d'escalier de 31 pas/min
Changement par rapport au départ à la semaine 35
fonction de mobilité
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
Test de marche de 6 minutes
Changement par rapport au départ à la semaine 35
dosages moléculaires des tissus musculaires
Délai: Changement par rapport au départ à la semaine 35
signalisation d'initiation de la traduction, signalisation pro-inflammatoire, expression génique
Changement par rapport au départ à la semaine 35

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2015

Première publication (Estimation)

13 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

25 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2016

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner