Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Maximización de los mecanismos de hipertrofia muscular para combatir la sarcopenia en adultos mayores

21 de abril de 2016 actualizado por: University of Alabama at Birmingham
El entrenamiento de resistencia se ha mostrado más prometedor entre las intervenciones destinadas a combatir la atrofia muscular por envejecimiento, ya que mejora la fuerza, la potencia y la función de movilidad, pero induce diversos grados de hipertrofia del músculo esquelético, como demostraron los investigadores en el período de financiación inicial de 5 años de este premio ( 2001-2006). En el período de financiación posterior de 5 años (2007-2012), los investigadores se basaron en este trabajo anterior mediante el uso de un enfoque de respuesta a la dosis en adultos mayores, en última instancia, para optimizar el tratamiento de la atrofia muscular relacionada con la edad. Los investigadores probaron cuatro prescripciones de entrenamiento de resistencia a largo plazo en mujeres y hombres mayores (60-75 años) para determinar qué prescripción maximiza los mecanismos que impulsan la regeneración muscular. Una de las innovaciones de este proyecto fue el uso de un programa de preentrenamiento de 4 semanas para alcanzar una meseta en las primeras adaptaciones no musculares de la masa, estableciendo así una verdadera línea de base a partir de la cual tanto los mecanismos de hipertrofia muscular medible como las consecuencias funcionales de la la hipertrofia podría estudiarse de manera estrechamente integrada sin sesgos en el período experimental posterior. Se utilizó un diseño aleatorio para probar la hipótesis general de que un programa novedoso de entrenamiento mixto de fuerza y ​​potencia optimizaría el entorno anabólico para promover la hipertrofia muscular y ganancias sólidas en el rendimiento. Esta hipótesis se puso a prueba con tres objetivos específicos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El entrenamiento de resistencia se ha mostrado más prometedor entre las intervenciones destinadas a combatir la atrofia muscular por envejecimiento, ya que mejora la función de fuerza, potencia y movilidad, pero induce diversos grados de hipertrofia del músculo esquelético, como demostramos en el período de financiación inicial de 5 años de este premio (2001). -2006). En el siguiente período de financiación de 5 años (2007-2012), nos basamos en este trabajo anterior mediante el uso de un enfoque de respuesta a la dosis en adultos mayores, en última instancia, para optimizar el tratamiento de la atrofia muscular relacionada con la edad. Probamos cuatro prescripciones de entrenamiento de resistencia a largo plazo en mujeres y hombres mayores (60-75 años) para determinar qué prescripción maximiza los mecanismos que impulsan el crecimiento muscular (síntesis de proteínas y adición de mionucleares). Una de las innovaciones de este proyecto fue el uso de un programa de preentrenamiento de 4 semanas para alcanzar una meseta en las primeras adaptaciones no musculares de la masa, estableciendo así una verdadera línea de base a partir de la cual tanto los mecanismos de hipertrofia muscular medible como las consecuencias funcionales de la la hipertrofia podría estudiarse de manera estrechamente integrada sin sesgos en el período experimental posterior. Se utilizó un diseño aleatorio para probar la hipótesis general de que un programa novedoso de entrenamiento mixto de fuerza y ​​potencia optimizaría el entorno anabólico para promover la hipertrofia muscular y ganancias sólidas en el rendimiento. Esta hipótesis se puso a prueba con tres objetivos específicos.

Objetivo específico 1. Determinamos los efectos de manipular la intensidad, la recuperación y el modo de contracción en las tasas de hipertrofia muscular y las mejoras dependientes de la masa muscular en pruebas de rendimiento muscular in vivo entre mujeres y hombres mayores. En resumen, los cuatro modelos de entrenamiento fueron: (1) entrenamiento tradicional concéntrico-excéntrico de alta resistencia (H) 3 d/semana (HHH3); (2) entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 2 días por semana (HH2); (3) modelo mixto de 3 d/sem que consiste en entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 2 d/sem separados por 1 tanda de entrenamiento solo concéntrico de baja resistencia y alta velocidad (L) (HLH3); y (4) modelo mixto de 2 d/sem que consiste en entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 1 d/sem y entrenamiento solo concéntrico de baja resistencia y alta velocidad 1 d/sem (HL2). Para el Objetivo 1, planteamos la hipótesis de que la prescripción de HLH3 resultaría óptima en general para las ganancias combinadas de masa muscular, fuerza, potencia y resistencia a la fatiga tanto en mujeres como en hombres, mientras que HL2 sería el programa menos efectivo debido a una carga semanal insuficiente.

Objetivo específico 2. La hipertrofia de las miofibras requiere la síntesis neta de proteínas musculares, y la adición nuclear facilita la expansión avanzada de las fibras. Estamos realizando una evaluación exhaustiva de: (1) pasos reguladores clave en la maquinaria de síntesis/degradación de proteínas; y (2) adición mionuclear y activación de células satélite/regulación del ciclo celular. Las relaciones cuantitativas entre las respuestas metabólicas/moleculares y la magnitud de la hipertrofia muscular entre los adultos mayores nos permitirán identificar los factores subyacentes que responden de manera diferente a estos cuatro modelos de entrenamiento de fuerza, potencialmente de una manera específica de género, revelando así procesos importantes que impulsan la adaptación a la hipertrofia . Presumimos que la síntesis de proteínas musculares y la adición de mionucleares, junto con los procesos reguladores subyacentes clave, se verían afectados más favorablemente por el ciclo de trabajo-recuperación de carga de alta resistencia de 2 días por semana (modelos HLH3 y HH2), optimizando así el entorno anabólico para hipertrofia muscular tanto en mujeres como en hombres mayores.

Objetivo específico 3. Para traducir los hallazgos del Objetivo 1 en resultados clínicamente importantes, determinamos el grado en que los programas de entrenamiento de resistencia no tradicionales conducen a mejoras en la función de movilidad y la dificultad del ejercicio con carga de peso. Presumimos que un régimen de entrenamiento semanal menos estresante que consiste en menos contracciones de alta resistencia (HLH3) y/o menos sesiones de entrenamiento (HH2) mientras se logra una hipertrofia sustancial promovería mejoras iguales o mejores en la función de movilidad y la dificultad del ejercicio con pesas que el régimen tradicional. programa HHH3 prescrito.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

127

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • UAB Center for Exercise Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 60-75 años de edad; IMC menor o igual a 30; superó un examen físico completo que incluyó un electrocardiograma en reposo y una prueba de esfuerzo con ejercicio graduada de diagnóstico con electrocardiograma de 12 derivaciones; capaz de hacer ejercicio en una cinta rodante durante 10 minutos; (participantes mujeres) al menos 5 años después de la menopausia.

Criterio de exclusión:

  • Trastorno neurológico, musculoesquelético o de otro tipo que impida completar el entrenamiento de resistencia y todas las pruebas de rendimiento; hipertensión no controlada, angina de pecho inestable o inducida por el ejercicio o isquemia miocárdica; diabetes mellitus; el embarazo; cualquier otra condición médica que interfiera con las pruebas o aumente el riesgo de complicaciones durante el ejercicio; alergia a la lidocaína; anticoagulantes recetados (p. ej., Coumadin); terapia actual con andrógenos o anabólicos (p. ej., GH, IGF-I); alergia alimentaria a la leche de vaca; historial de ejercicio de resistencia regular durante los 3 años anteriores; cualquier contraindicación para la resonancia magnética, incluidos marcapasos, clips para aneurismas o cualquier otro implante de metal ferroso; adherencia actual a una dieta de reducción de peso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: HHH3
Entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia (H) 3 d/semana (HHH3).
Experimental: HLH3
Modelo mixto de 3 d/sem que consiste en entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 2 d/sem separados por 1 serie de entrenamiento solo concéntrico de baja resistencia y alta velocidad (L) (HLH3).
Experimental: HH2
Entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 2 d/semana (HH2).
Experimental: HL2
Modelo mixto de 2 d/s que consta de entrenamiento concéntrico-excéntrico de alta resistencia 1 d/sem y entrenamiento solo concéntrico de baja resistencia y alta velocidad 1 d/sem (HL2).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
masa muscular
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
Masa magra y masa muscular del muslo determinadas por DXA
Cambio desde el inicio en la semana 35

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tamaño de la fibra muscular del vasto lateral
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
Tamaño de fibra muscular tipo I y tipo II por microscopía de inmunofluorescencia
Cambio desde el inicio en la semana 35
fuerza maxima
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
fuerza voluntaria máxima de una repetición
Cambio desde el inicio en la semana 35
poder maximo
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
poder de extensión de rodilla
Cambio desde el inicio en la semana 35

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dificultad para sentarse y pararse
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
requisito de activación de la unidad motora relativa
Cambio desde el inicio en la semana 35
dificultad de ejercicio en estado estacionario
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
respuestas cardiorrespiratorias a 3 mph caminando y 31 pasos / min subiendo escaleras
Cambio desde el inicio en la semana 35
función de movilidad
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
Prueba de caminata de 6 minutos
Cambio desde el inicio en la semana 35
ensayos moleculares de tejido muscular
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la semana 35
señalización de inicio de traducción, señalización proinflamatoria, expresión génica
Cambio desde el inicio en la semana 35

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2016

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5R01AG017896 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir