Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Clinique d'application du ciment Portland Structural White en chirurgie endodontique

17 juin 2015 mis à jour par: Sergio Ribeiro da Silva, Universidade do Vale do Sapucai

Trente dents douze patients, deux femmes et un homme, qui présentaient des lésions périradiculaires persistantes ont été sélectionnés pour participer à cette étude. Les lésions ont été diagnostiquées par tomodensitométrie à faisceau conique (cone-beam CT ; modèle i-Cat 17-19, Imaging Sciences International LLC). Chez les patients ayant deux dents à traiter, une dent a été rétroobturée avec du ciment PBEA, (expérience) et une autre dent a été rétroobturée avec du ciment MTA (témoin).

Il y avait une signification pour les deux ciments sur la réparation des plaies. Mots clés : Apectomie ; Chirurgie buccale; Matériaux biocompatibles ; Ciments dentaires ; Recherche médicale translationnelle

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectif : évaluer l'applicabilité clinique de l'additif structurel de ciment blanc Portland dans les chirurgies de rétro-remplissage. Méthode : parodontite apicale persistante 30 dents de 12 patients ont été diagnostiquées par tomodensitométrie CT, cone beam. Chacun d'eux avait de deux à quatre dents compromises. La chirurgie endodontique a été réalisée et les dents ont été rétro-obturées. Chaque patient avait une dent de rétro-obturation avec un contrôle d'agrégat de trioxyde minéral de ciment (MTA) et une autre dent avec une expérience d'additif structurel de ciment Portland blanc (PBEA). Lorsque le patient a présenté quatre dents blessées, deux étaient en obturation rétrograde avec du MTA et deux avec du ciment Portland avec un additif de ciment blanc structurel. Six mois après l'intervention, il y a eu de nouveaux scanners pour évaluer la réparation ou non des plaies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients ont été diagnostiqués par tomodensitométrie CT, faisceau conique
  • chacun d'eux avait de deux à quatre dents fragilisées

Critère d'exclusion:

  • patients qui ne sont pas revenus pour examen après six mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CHIRURGIE ENDODONTIQUE DENTAIRE - PBEA
Chirurgie endodontique 15 dents - PBEA
CHIRURGIE ENDODONTIQUE
Expérimental: CHIRURGIE ENDODONTIQUE DENTAIRE -MTA
Chirurgie endodontique 15 dents - MTA
CHIRURGIE ENDODONTIQUE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Régénération mesurée par les tomographes en chirurgie endodontique
Délai: Six mois après l'opération
Six mois après l'intervention, il y a eu de nouveaux scanners pour évaluer la réparation ou non des plaies.
Six mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Daniela Francescato Veiga, BRAZIL, UNIVAS

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2015

Première publication (Estimation)

18 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 juin 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2015

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner