Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aplicabilidade Clínica do Cimento Portland Estrutural Branco em Cirurgia Endodôntica

17 de junho de 2015 atualizado por: Sergio Ribeiro da Silva, Universidade do Vale do Sapucai

Trinta dentes e doze pacientes, dois do sexo feminino e um do sexo masculino, que apresentavam lesões perirradiculares persistentes foram selecionados para participar deste estudo. As lesões foram diagnosticadas com tomografia computadorizada de feixe cônico (TC de feixe cônico; Modelo i-Cat 17-19, Imaging Sciences International LLC). Em pacientes com dois dentes a serem tratados, um dente foi retroobturado com cimento PBEA, (experimento) e outro dente foi retroobturado com cimento MTA (controle).

Houve significância para os dois cimentos na reparação de feridas. Palavras-Chave: Apicectomia; Cirurgia Oral; Materiais Biocompatíveis; Cimentos Dentários; Pesquisa médica translacional

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Objetivo: avaliar a aplicabilidade clínica do aditivo de cimento Portland branco estrutural em retroobturações. Método: periodontite apical persistente 30 dentes de 12 pacientes foram diagnosticados por tomografia computadorizada, feixe cônico. Cada um deles tinha de dois a quatro dentes comprometidos. A cirurgia endodôntica foi realizada e os dentes foram retrobturados. Cada paciente teve um dente retrobturado com cimento agregado de trióxido mineral (MTA) controle e outro dente com aditivo estrutural de cimento Portland branco (PBEA). Quando o paciente apresentava quatro dentes com lesão, dois estavam retroobturados com MTA e dois com cimento Portland com aditivo de cimento branco estrutural. Seis meses após a cirurgia, foram feitos novos exames para avaliar a reparação ou não das feridas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes foram diagnosticados por tomografia computadorizada, cone beam
  • cada um deles tinha de dois a quatro dentes comprometidos

Critério de exclusão:

  • pacientes que não retornaram para revisão após seis meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: CIRURGIA ENDODÔNTICA DENTÁRIA - PBEA
Cirurgia endodôntica 15 dentes - PBEA
CIRURGIA ENDODÔNTICA
Experimental: CIRURGIA ENDODÔNTICA DENTÁRIA -MTA
Cirurgia endodôntica 15 dentes - MTA
CIRURGIA ENDODÔNTICA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Regeneração medida por tomógrafos cirurgia endodôntica
Prazo: Seis meses após a cirurgia
Seis meses após a cirurgia, foram feitos novos exames para avaliar a reparação ou não das feridas.
Seis meses após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Daniela Francescato Veiga, BRAZIL, UNIVAS

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de fevereiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de junho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

18 de junho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de junho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2015

Última verificação

1 de junho de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever