Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aplicabilidad Clínica del Cemento Portland Structural White en Cirugía Endodóntica

17 de junio de 2015 actualizado por: Sergio Ribeiro da Silva, Universidade do Vale do Sapucai

Treinta dientes doce pacientes, dos mujeres y un hombre, que tenían lesiones perirradiculares persistentes fueron seleccionados para participar en este estudio. Las lesiones se diagnosticaron con tomografía computarizada de haz cónico (cone-beam CT; Model i-Cat 17-19, Imaging Sciences International LLC). En pacientes con dos dientes a tratar, se retroobturado un diente con cemento PBEA, (experimento) y otro diente fue retroobturado con cemento MTA (control).

Hubo importancia para los dos cementos en la reparación de heridas. Palabras clave: Apicectomía; Cirugía Oral; Materiales Biocompatibles; cementos dentales; Investigación médica traslacional

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo: evaluar la aplicabilidad clínica del aditivo estructural de cemento blanco Portland en cirugías de retroobturación. Método: Periodontitis apical persistente Se diagnosticaron 30 dientes de 12 pacientes mediante tomografía computarizada CT, cone beam. Cada uno de ellos tenía de dos a cuatro dientes comprometidos. Se realizó la cirugía endodóntica y se retroobturaron los dientes. Cada paciente tenía un diente retroobturado con control de cemento mineral trióxido agregado (MTA) y otro diente con experimento de aditivo estructural de cemento Portland blanco (PBEA). Cuando el paciente presentó cuatro dientes con lesión, dos fueron retroobturados con MTA y dos cemento Portland con aditivo de cemento blanco estructural. Seis meses después de la cirugía, se realizaron nuevas exploraciones para evaluar la reparación o no de las heridas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • los pacientes fueron diagnosticados por tomografía computarizada CT, cone beam
  • cada uno de ellos tenía de dos a cuatro dientes comprometidos

Criterio de exclusión:

  • pacientes que no regresaron para revisión después de seis meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CIRUGÍA ENDODONCIA DENTAL - PBEA
Cirugía endodóntica 15 dientes - PBEA
CIRUGÍA ENDODONCIA
Experimental: CIRUGÍA ENDODONCIA DENTAL -MTA
Cirugía endodóntica 15 dientes - MTA
CIRUGÍA ENDODONCIA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Regeneración medida por tomógrafos cirugía endodóntica
Periodo de tiempo: Seis meses después de la cirugía
Seis meses después de la cirugía, se realizaron nuevas exploraciones para evaluar la reparación o no de las heridas.
Seis meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Daniela Francescato Veiga, BRAZIL, UNIVAS

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir