Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du propofol et du sévoflurane comme anesthésique primaire pour l'ablation cardiaque de la fibrillation auriculaire.

26 juillet 2024 mis à jour par: George Guldan, Medical University of South Carolina
Comparaison du propofol et du sévoflurane comme anesthésique primaire pour l'ablation cardiaque de la fibrillation auriculaire

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Un effet secondaire de certains anesthésiques volatils, tels que l'isoflurane et le desflurane, est une automaticité accrue, ce qui explique les stimulateurs cardiaques auriculaires secondaires. Les anesthésiques volatils ont également des effets variables sur le nœud AV et le système His-Pukinje. Ces agents prolongent également l'intervalle QT et, pour cette raison, les anesthésiques volatils en tant que groupe ont parfois été évités pour l'ablation de la fibrillation auriculaire en raison de la crainte qu'ils puissent affecter l'efficacité de l'ablation et augmenter la récidive. Cependant, le sévoflurane n'a pas les effets démontrés pour d'autres anesthésiques volatils sur la conduction cardiaque. À ce stade, il n'y a pas eu d'étude comparant le propofol, un anesthésique non volatil généralement utilisé dans ces cas, au sévoflurane, un anesthésique volatil, pour déterminer si les anesthésiques volatils doivent être évités pendant ces procédures. Cette étude remettra en question la croyance existante selon laquelle le sévoflurane augmente la durée d'ablation de la fibrillation auriculaire et diminue également l'efficacité de l'ablation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

135

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
        • Medical University of South Carolina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • avoir une fibrillation auriculaire paroxystique
  • subissent leur première ablation.

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: propofol
Participants recevant du propofol comme anesthésique pour une ablation cardiaque.
Le participant reçoit du propofol comme anesthésique pour l'ablation cardiaque.
Comparateur actif: sévoflurane
Participants recevant du sévoflurane comme anesthésique pour une ablation cardiaque.
Le participant reçoit du sévoflurane comme anesthésique pour les ablations cardiaques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la procédure
Délai: 1 jour
La durée de la procédure en minutes.
1 jour
Temps d'extubation
Délai: Fin de la procédure au moment de l'extubation
Le temps écoulé entre la fin de la procédure et le moment où le patient est extubé, en minutes. Un temps d'extubation plus long est un pire résultat.
Fin de la procédure au moment de l'extubation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur postopératoire
Délai: Jour 1 postopératoire
La douleur postopératoire a été mesurée sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 et évaluée le premier jour postopératoire en demandant au patient d'évaluer sa douleur au repos. Zéro signifiait aucune douleur et 10 signifiait la pire douleur imaginable. Un nombre plus élevé est un pire résultat.
Jour 1 postopératoire
Nombre de participants souffrant de nausées et de vomissements postopératoires
Délai: Heure de fin de la procédure jusqu'au premier jour postopératoire
Le premier jour postopératoire, il a été demandé aux patients s'ils avaient ressenti des nausées ou des vomissements depuis leur intervention en répondant « oui » ou « non ».
Heure de fin de la procédure jusqu'au premier jour postopératoire
Vigilance postopératoire
Délai: Jour 1 postopératoire
Le premier jour postopératoire, il a été demandé aux patients d'évaluer leur degré d'alerte sur une échelle numérique de 0 à 10. Zéro signifiait très groggy et 10 signifiait un retour à une vigilance normale. Plus le chiffre est élevé, meilleur est le résultat.
Jour 1 postopératoire
Incidence de la fibrillation auriculaire
Délai: 2 semaines postopératoires, 3 mois postopératoires et 6 mois postopératoires.
Ce résultat examine l'association entre le groupe de traitement et le temps postopératoire avec récidive de la fibrillation auriculaire dans les 6 premiers mois suivant la procédure. Les chiffres rapportés indiquent si le participant a souffert ou non d'une fibrillation auriculaire au cours de la période spécifiée.
2 semaines postopératoires, 3 mois postopératoires et 6 mois postopératoires.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: George J Guldan, M.D., Medical University of South Carolina

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 juin 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2016

Première publication (Estimé)

3 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner