Vergleich von Propofol und Sevofluran als Primäranästhetikum zur kardialen Ablation von Vorhofflimmern.

Eine Nebenwirkung einiger flüchtiger Anästhetika, wie Isofluran und Desfluran, ist eine verbesserte Automatik, die für sekundäre atriale Schrittmacher verantwortlich ist. Flüchtige Anästhetika haben auch unterschiedliche Wirkungen auf den AV-Knoten und das His-Pukinje-System. Diese Mittel verlängern auch das QT-Intervall, und aus diesem Grund wurden flüchtige Anästhetika als Gruppe manchmal für die Ablation von Vorhofflimmern vermieden, da befürchtet wurde, dass sie die Wirksamkeit der Ablation beeinträchtigen und das Wiederauftreten erhöhen könnten. Sevofluran hat jedoch nicht die Wirkungen, die für andere flüchtige Anästhetika auf die Herzleitung gezeigt wurden. Bisher gab es noch keine Studie, in der Propofol, ein nicht flüchtiges Anästhetikum, das typischerweise in diesen Fällen verwendet wird, mit Sevofluran, einem flüchtigen Anästhetikum, verglichen wurde, um festzustellen, ob flüchtige Anästhetika während dieser Verfahren vermieden werden sollten. Diese Studie stellt die bestehende Annahme in Frage, dass Sevofluran die Dauer der Ablation von Vorhofflimmern verlängert und auch die Wirksamkeit der Ablation verringert.