Сравнение пропофола и севофлюрана в качестве основного анестетика при сердечной аблации мерцательной аритмии.

Побочным эффектом некоторых летучих анестетиков, таких как изофлуран и десфлуран, является усиление автоматизма, что объясняет наличие вторичных предсердных водителей ритма. Летучие анестетики также по-разному влияют на атриовентрикулярный узел и систему Гиса-Пукинье. Эти агенты также удлиняют интервал QT, и по этой причине летучие анестетики как группу иногда избегают при аблации мерцательной аритмии из-за опасений, что они могут повлиять на эффективность аблации и увеличить количество рецидивов. Однако севофлуран не оказывает эффектов, показанных для других летучих анестетиков сердечной проводимости. На данный момент не проводилось исследования, сравнивающего пропофол, нелетучий анестетик, обычно используемый в этих случаях, с севофлураном, летучим анестетиком, чтобы определить, следует ли избегать летучих анестетиков во время этих процедур. Это исследование бросит вызов существующему мнению о том, что севофлуран увеличивает продолжительность аблации мерцательной аритмии, а также снижает эффективность аблации.