Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'imagerie CT pour l'ostéotomie du genou (CISKO) (CISKO)

7 avril 2016 mis à jour par: North Cumbria University Hospitals NHS Trust

Étude par tomodensitométrie (CT) de la cicatrisation osseuse après une ostéotomie tibiale proximale à coin ouvert [CT Imaging Study for Knee Osteotomy (CISKO)]

Un mauvais alignement de l'articulation du genou provoque de l'arthrite plus tard dans la vie. Actuellement, il existe trois méthodes chirurgicales pour traiter l'arthrite du genou : l'arthroplastie totale du genou, l'arthroplastie partielle du genou et l'ostéotomie tibiale haute (HTO). Les deux premiers se concentrent beaucoup sur le traitement de l'effet du désalignement, c'est-à-dire l'élimination de l'articulation arthritique. Cependant, HTO s'attaque à la cause de l'arthrite, à savoir le désalignement articulaire. Cela préserve l'articulation du patient et cela signifie qu'un patient commencera à utiliser davantage la partie non affectée de l'articulation du genou.

HTO consiste à couper un coin du tibia pour corriger l'alignement de cet os avec l'articulation du genou, afin de redistribuer la charge de la partie médiale affectée à la partie latérale. Pour maintenir le tibia dans la nouvelle position, un clou médical est attaché pour le maintenir en place et permettre à un nouvel os de se régénérer dans le coin. Actuellement, le leader du marché pour le HTO est le dispositif à plaque et clou TomoFix (de la société DePuySynthes). Comme son nom l'indique, TomoFix est fixé lors de la chirurgie et, par conséquent, le changement d'angle osseux ne peut pas être modifié par la suite. Cela signifie que les patients peuvent être en appui sur la jambe affectée peu de temps après la procédure HTO. Un nouveau dispositif marqué CE est testé dans un essai interventionnel ; il est produit par Ellipse Technologies. Ce dispositif est un clou extensible et inséré intramédullaire ; après la chirurgie, l'ongle est tendu lentement allongé sur une période de temps jusqu'à ce que la correction osseuse soit satisfaisante.

L'étude d'imagerie CISKO évaluera s'il existe une différence entre le système TomoFix et Ellipse en termes de régénération osseuse dans le coin tibial en réalisant un scanner à 3 et 6 mois post-opératoire. Cela sera quantifié par deux rapports radiologiques indépendants. Un objectif secondaire est d'étudier la satisfaction des patients ainsi que les niveaux de douleur des patients à ces intervalles de temps. Le degré de cicatrisation osseuse est généralement le principal facteur qui freine les cliniciens lorsqu'il s'agit de conseiller les patients sur les activités qu'ils peuvent reprendre après l'opération. Une différence de cicatrisation osseuse entre les deux systèmes peut avoir un impact sur les conseils que les cliniciens peuvent donner aux patients concernant la reprise d'activités plus intenses telles que les sports récréatifs, ce qui pourrait finalement avoir un impact positif sur la santé et le bien-être des patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Une modalité de traitement de l'arthrose médiale du genou est l'ostéotomie tibiale haute à coin ouvert (HTO). La façon la plus courante d'effectuer l'HTO consiste à utiliser des plaques de fixation avec des boulons de verrouillage implantés dans le tibia du patient, pour permettre une stabilité et un mouvement articulaire accrus et la capacité d'appuyer plus tôt sur la jambe affectée. Cependant, malgré les progrès de la technologie de l'ostéotomie tibiale haute, il faut encore environ six mois à la plupart des patients pour se remettre complètement de la procédure. Les activités sédentaires sont généralement reprises environ un mois après la chirurgie, avant que le travail physique ne soit introduit 3 à 4 mois après la chirurgie, suivi des sports qui peuvent être réintroduits environ 6 à 12 mois après la chirurgie. Une réserve pour permettre aux patients d'être en appui complet dès le début est le risque perçu de perte de correction de l'angle, bien qu'en pratique cet effet semble être un événement rare . Par exemple, dans une série de patients, Takeuchi et ses collègues ont montré qu'une mise en charge complète est possible deux semaines après la chirurgie sans implication pour la correction apportée à l'angle de l'articulation .

Il est impératif que le coin ouvert soit cicatrisé et repeuplé par de l'os nouveau, pour renforcer le tibia et permettre une récupération complète après HTO. La régénération se fera naturellement, bien que certains chirurgiens appliquent des aides pour favoriser la cicatrisation osseuse, comme le coin de phosphate tricalcique ChronOS β. Cependant, la recherche sur cet aspect du remplissage de la cale a montré qu'il n'y a aucun avantage à utiliser la charge - à la fois en termes de stabilité et de temps de cicatrisation osseuse de la cale . Bien que les systèmes fixes comme Tomofix facilitent la mise en charge précoce de l'articulation affectée, la fermeture et la consolidation complètes du coin prennent beaucoup plus de temps. Dans une étude, 23 /27 (85 %) ostéotomies étaient complètement cicatrisées douze mois après l'intervention. Histologiquement, il existe une variabilité dans le degré de cicatrisation et même de maturation de la régénération osseuse obtenue dans le coin tibial. Avec les dispositifs à plaque fixe actuels, même deux ans après la procédure, un sous-ensemble mineur de patients ne présentera pas de signes significatifs de régénération dans le site chirurgical. Chez la majorité des patients, une régénération osseuse partielle avec du tissu fibrocartilagineux a lieu et chez certains patients, un nouveau fibrocartilage régénéré ou un cartilage de type hyalin apparaîtra .

L'HTO pourrait être améliorée pour permettre un retour plus précoce aux activités des patients et obtenir de meilleurs taux de guérison - à la fois en termes de temps et de maturité de l'os régénéré. Ellipse Technologies a conçu un nouveau système de clou pour l'ostéotomie tibiale haute qui diffère des systèmes de plaque et de clou « verrouillés » établis. Leur système fonctionne de façon plus progressive. Le coin est créé dans le tibia comme d'habitude, mais ensuite le clou Ellipse est inséré et chaque jour le clou est allongé par petites mesures (environ 1,5 mm par jour) jusqu'à ce que la correction souhaitée soit obtenue. Actuellement, le nouveau système Ellipse est testé dans divers pays d'Europe, dont les Pays-Bas et le Royaume-Uni. L'essai principal Ellipse vise à déterminer si le pouvoir correcteur de ce dispositif médical est plus précis que les systèmes plaque/clou actuellement utilisés. Le degré de régénération osseuse dans le coin ouvert est signalé, mais pas en détail - par ex. par un radiologue déclarant - et en utilisant l'imagerie par rayons X standard qui est principalement utilisée pour les mesures d'angle.

Cette présente étude vise à explorer plus en détail le fonctionnement des systèmes d'ostéotomie tibiale haute Tomofix et Ellipse par rapport à la régénération osseuse dans le coin ouvert créé dans le cadre de la procédure en utilisant des techniques d'imagerie CT plutôt que l'imagerie clinique standard par rayons X. L'objectif principal de l'ostéotomie est le réalignement de l'articulation et préserve ainsi l'articulation afin que le patient puisse continuer à profiter du style de vie actif, des activités sportives et récréatives. Après une procédure d'ostéotomie, chaque fois qu'un patient demande conseil au clinicien quand il peut commencer à pratiquer des activités sportives sans restriction, les cliniciens ont souvent du mal à répondre à cette question. Ceci est principalement dû au fait qu'il est souvent très difficile de quantifier précisément le processus de cicatrisation osseuse sur les radiographies. En quantifiant la quantité de cicatrisation osseuse sur le scanner qui est plus claire et précise, le clinicien peut conseiller en toute confiance le patient concernant la participation à diverses activités sportives sans ambiguïté.

De plus, en comparant le processus de cicatrisation osseuse entre la plaque Tomofix et le clou Ellipse, les enquêteurs peuvent porter un jugement plus éclairé sur leurs performances. Cette recherche améliorera également le choix de la sélection d'implants chez les patients ostéotomisés en fonction de la durée de la cicatrisation osseuse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. Fourniture d'un consentement éclairé écrit
  2. Mâles
  3. Capacité mentale

Critère d'exclusion:

  1. Moins d'âge (< 18 ans)
  2. Patients dépourvus de capacités mentales.
  3. Femelles
  4. Utilisation actuelle de produits à base de nicotine.
  5. Les patients qui ne comprennent pas l'anglais et ne peuvent donc pas être consentants.

Critères d'exclusion clinique préexistants (pour les patients Ellipse et Tomofix) :

  1. Déformation en varus supérieure à 10°
  2. Contracture en flexion supérieure à 15°
  3. Flexion du genou sous 90°
  4. Subluxation tibiale médiale/latérale sur 1 cm
  5. Perte osseuse médiale de plus de 3 mm
  6. Arthrite inflammatoire (y compris l'utilisation de méthotrexate)
  7. Arthrite dans le compartiment latéral
  8. Rotule basse
  9. Poids supérieur à 114 kg
  10. Symptômes fémoraux rotuliens sévères
  11. Instabilité ligamentaire non traitée
  12. Contracture en flexion fixe
  13. Ostéoporose ou ostéopénie connue ou suspectée sur la base des antécédents médicaux et de l'image radiographique
  14. Nécessite d'autres interventions chirurgicales au moment de la chirurgie HTO -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Tomodensitométrie Ellipse
Nouveau dispositif médical pour l'ostéotomie tibiale haute
imagerie par tomodensitométrie diagnostique
Comparateur actif: Tomodensitométrie Tomofix
Dispositif médical établi pour l'ostéotomie tibiale haute
imagerie par tomodensitométrie diagnostique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de guérison
Délai: 3 mois
Guérison du site d'ostéotomie après la correction finale, évaluée par deux rapports de radiologie indépendants basés sur l'évaluation visuelle de l'imagerie CT
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note de satisfaction des patients
Délai: 6 mois
Point de vue des patients sur le degré de guérison et de réhabilitation après ostéotomie tibiale haute
6 mois
Changement du score KOOS
Délai: 6 mois
différence dans le score KOOS, comparant per-opératoire vs 6 mois post-opératoire.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Chris Hafner, PhD, NuVasive

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2016

Première publication (Estimation)

24 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PR0251
  • 16/NW/0038 (Autre identifiant: UK National Research Ethics Service)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les résultats seront publiés dans une revue scientifique à comité de lecture

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner