Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CT-Bildgebungsstudie für Knieosteotomie (CISKO) (CISKO)

7. April 2016 aktualisiert von: North Cumbria University Hospitals NHS Trust

Computertomographie (CT)-Scan-Studie der Knochenheilung nach proximaler Tibia-Osteotomie mit offenem Keil [CT-Bildgebungsstudie für Knie-Osteotomie (CISKO)]

Eine Fehlstellung des Kniegelenks verursacht im späteren Leben Arthritis. Derzeit gibt es drei chirurgische Möglichkeiten zur Behandlung von Kniearthritis: totaler Knieersatz, partieller Knieersatz und hohe Tibiaosteotomie (HTO). Die beiden erstgenannten konzentrieren sich sehr stark auf die Behandlung der Auswirkungen von Fehlstellungen, d. h. auf die Entfernung des arthritischen Gelenks. Die HTO bekämpft jedoch die Ursache der Arthritis, nämlich die Gelenkfehlstellung. Dadurch wird das Gelenk des Patienten geschont und es bedeutet, dass ein Patient beginnt, den nicht betroffenen Teil des Kniegelenks stärker zu benutzen.

Bei der HTO wird ein Keil aus der Tibia geschnitten, um die Ausrichtung dieses Knochens mit dem Kniegelenk zu korrigieren und die Belastung vom betroffenen medialen Teil auf den lateralen Teil umzuverteilen. Um die Tibia in der neuen Position zu halten, wird ein medizinisches Nagelgerät angebracht, um sie an Ort und Stelle zu halten und es neuem Knochen zu ermöglichen, sich innerhalb des Keils zu regenerieren. Derzeit ist der Marktführer für HTO das Platten- und Nagelgerät TomoFix (von der Firma DePuySynthes). Wie der Name schon sagt, wird TomoFix bei der Operation fixiert und daher kann die Veränderung des Knochenwinkels nachträglich nicht mehr verändert werden. Dies bedeutet, dass Patienten das betroffene Bein kurz nach dem HTO-Eingriff belasten können. Ein neues CE-gekennzeichnetes Gerät wird in einer Interventionsstudie getestet; es wird von Ellipse Technologies hergestellt. Dieses Gerät ist ein verlängerbarer Nagel und wird intramedullär eingeführt; Nach der Operation wird der Nagel langsam über einen längeren Zeitraum verlängert, bis die Knochenkorrektur zufriedenstellend ist.

Die CISKO-Bildgebungsstudie wird anhand eines CT-Scans 3 und 6 Monate nach der Operation beurteilen, ob es einen Unterschied zwischen dem TomoFix- und dem Ellipse-System in Bezug auf die Knochenregeneration im Tibiakeil gibt. Dies wird durch zwei unabhängige radiologische Gutachten quantifiziert. Ein sekundäres Ziel besteht darin, die Patientenzufriedenheit und auch die Schmerzniveaus der Patienten in diesen Zeitintervallen zu untersuchen. Der Grad der Knochenheilung ist normalerweise der Hauptfaktor, der Ärzte zurückhält, wenn es darum geht, Patienten darüber zu beraten, zu welchen Aktivitäten sie nach der Operation zurückkehren können. Ein Unterschied in der Knochenheilung zwischen den beiden Systemen kann sich auf den Rat auswirken, den Ärzte Patienten hinsichtlich der Wiederaufnahme intensiverer Aktivitäten wie Freizeitsport geben können, was sich letztendlich positiv auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten auswirken könnte.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine Behandlungsmodalität für mediale Osteoarthritis des Knies ist die Open-Wedge High Tibia Osteotomie (HTO). Die derzeit gebräuchlichste Methode zur Durchführung einer HTO ist die Verwendung von Fixierungsplatten mit Verriegelungsbolzen, die in das Schienbein des Patienten implantiert werden, um eine erhöhte Stabilität und Gelenkbewegung zu ermöglichen und das betroffene Bein früher belasten zu können . Trotz der Fortschritte in der Technologie der hohen Tibiaosteotomie kann es jedoch bei den meisten Patienten noch etwa sechs Monate dauern, bis sie sich vollständig von dem Eingriff erholt haben. Sitzende Tätigkeiten werden normalerweise etwa einen Monat nach der Operation aufgenommen, bevor körperliche Arbeit 3 ​​bis 4 Monate nach der Operation eingeführt wird, gefolgt von Sport, der etwa 6-12 Monate nach der Operation wieder aufgenommen werden kann. Ein Vorbehalt gegen eine frühzeitige Vollbelastung des Patienten ist das wahrgenommene Risiko eines Korrekturverlusts des Winkels, obwohl dieser Effekt in der Praxis selten vorkommt . Beispielsweise zeigten Takeuchi und Kollegen in einer Reihe von Patienten, dass eine Vollbelastung zwei Wochen nach der Operation ohne Auswirkungen auf die Korrektur des Gelenkwinkels möglich ist.

Es ist zwingend erforderlich, dass der offene Keil verheilt und mit neuem Knochen wieder aufgefüllt wird, um die Tibia zu stärken und eine vollständige Genesung nach HTO zu ermöglichen. Die Regeneration findet auf natürliche Weise statt, obwohl einige Chirurgen Hilfsmittel verwenden, um die Knochenheilung zu fördern, wie z. B. den ChronOS β-Trikalziumphosphatkeil. Untersuchungen zu diesem Aspekt des Füllens des Keils haben jedoch gezeigt, dass die Verwendung des Füllers keinen Vorteil bringt – sowohl hinsichtlich der Stabilität als auch der Knochenheilungszeit des Keils . Festsitzende Systeme wie Tomofix erleichtern zwar die frühzeitige Belastung des betroffenen Gelenks, der vollständige Verschluss und die Konsolidierung des Keils dauert jedoch deutlich länger. In einer Studie waren 23/27 (85 %) Osteotomien zwölf Monate nach dem Eingriff vollständig verheilt . Histologisch gibt es eine Variabilität im Grad der Heilung und tatsächlich Reifung der Knochenregeneration, die im Tibiakeil erreicht wird. Bei den derzeitigen Vorrichtungen mit fester Platte weist selbst zwei Jahre nach dem Eingriff eine kleine Untergruppe von Patienten keine signifikanten Anzeichen einer Regeneration an der Operationsstelle auf. Bei der Mehrzahl der Patienten findet eine teilweise Knochenregeneration mit Faserknorpelgewebe statt, und bei einigen Patienten wird durch neu regenerierten Faserknorpel oder hyalinähnlichen Knorpel erscheinen .

Die HTO könnte verbessert werden, um Patienten eine frühere Rückkehr zu Aktivitäten zu ermöglichen und bessere Heilungsraten zu erzielen – sowohl in Bezug auf die Zeit als auch auf die Reife des regenerierten Knochens. Ellipse Technologies hat ein neues Nagelsystem für die hohe Tibiaosteotomie entwickelt, das sich von den etablierten „verriegelten“ Platten- und Nagelsystemen unterscheidet. Ihr System funktioniert eher graduell. Der Keil wird wie gewohnt in der Tibia angelegt, aber dann wird der Ellipse-Nagel eingesetzt und der Nagel wird täglich in kleinen Schritten (ca. 1,5 mm pro Tag) verlängert, bis die gewünschte Korrektur erreicht ist. Derzeit wird das neue Ellipse-System in verschiedenen Ländern Europas getestet, darunter in den Niederlanden und im Vereinigten Königreich. In der Hauptstudie Ellipse soll festgestellt werden, ob die Korrekturkraft dieses Medizinprodukts genauer ist als die der derzeit verwendeten Platten-Nagel-Systeme. Der Grad der Knochenregeneration im offenen Keil wird berichtet, aber nicht im Detail - z. durch einen befundenden Radiologen - und durch Verwendung von Standard-Röntgenbildgebung, die hauptsächlich für Winkelmessungen verwendet wird.

Diese vorliegende Studie soll detaillierter untersuchen, wie die Tomofix- und Ellipse-Osteotomiesysteme für hohe Tibia in Bezug auf die Knochenregeneration in dem offenen Keil funktionieren, der als Teil des Verfahrens geschaffen wurde, indem CT-Bildgebungstechniken anstelle von standardmäßiger klinischer Röntgenbildgebung verwendet werden. Das primäre Ziel der Osteotomie ist die Neuausrichtung des Gelenks und damit der Erhalt des Gelenks, damit der Patient weiterhin einen aktiven Lebensstil, Sport und Freizeitaktivitäten genießen kann. Immer wenn ein Patient nach einem Osteotomie-Eingriff den Arzt um Rat fragt, wann er uneingeschränkt an sportlichen Aktivitäten teilnehmen kann, fällt es dem Arzt oft sehr schwer, diese Frage zu beantworten. Dies liegt vor allem daran, dass es oft sehr schwierig ist, den Knochenheilungsprozess auf Röntgenbildern genau zu quantifizieren. Durch die klarere und genauere Quantifizierung des Ausmaßes der Knochenheilung im CT-Scan kann der Kliniker den Patienten vertrauensvoll hinsichtlich der Teilnahme an verschiedenen sportlichen Aktivitäten ohne Mehrdeutigkeit beraten.

Durch den Vergleich des Knochenheilungsprozesses zwischen der Tomofix-Platte und dem Ellipse-Nagel können die Untersucher außerdem ein fundierteres Urteil über ihre Leistung treffen. Diese Forschung wird auch die Wahl der Implantatauswahl bei Osteotomiepatienten basierend auf der Dauer der Knochenheilung verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung
  2. Männchen
  3. Mentale Kapazität

Ausschlusskriterien:

  1. Minderjährige (< 18 Jahre)
  2. Patienten mit mangelnder geistiger Leistungsfähigkeit.
  3. Frauen
  4. Aktuelle Verwendung von Nikotinprodukten.
  5. Patienten, die kein Englisch verstehen und daher nicht eingewilligt werden können.

Vorbestehende klinische Ausschlusskriterien (sowohl für Ellipse- als auch für Tomofix-Patienten):

  1. Varusfehlstellung größer 10°
  2. Beugekontraktur größer als 15°
  3. Kniebeugung unter 90°
  4. Mediale/laterale Subluxation der Tibia über 1 cm
  5. Medialer Knochenverlust von über 3 mm
  6. Entzündliche Arthritis (einschließlich Anwendung von Methotrexat)
  7. Arthritis im lateralen Kompartiment
  8. Patella baja
  9. Gewicht über 114 kg
  10. Schwere Patellafemoralsymptome
  11. Unadressierte Bandinstabilität
  12. Feste Beugekontraktur
  13. Bekannte oder vermutete Osteoporose oder Osteopenie basierend auf Anamnese und Röntgenbild
  14. Erfordert andere chirurgische Verfahren zum Zeitpunkt der HTO-Operation -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CT-Scan-Ellipse
Neues Medizinprodukt für die hohe Tibiaosteotomie
diagnostische CT-Bildgebung
Aktiver Komparator: CT-Scan Tomofix
Etabliertes Medizinprodukt für die hohe Tibiaosteotomie
diagnostische CT-Bildgebung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heilungspunktzahl
Zeitfenster: 3 Monate
Heilung der Osteotomiestelle nach endgültiger Korrektur, wie durch zwei unabhängige radiologische Berichte basierend auf der visuellen Beurteilung der CT-Bildgebung beurteilt
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheitswert
Zeitfenster: 6 Monate
Patientenperspektive zum Heilungs- und Rehabilitationsgrad nach hoher Tibiaosteotomie
6 Monate
Änderung des KOOS-Scores
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied im KOOS-Score, Vergleich pro Operation vs. 6 Monate nach der Operation.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Chris Hafner, PhD, NuVasive

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. April 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. April 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • PR0251
  • 16/NW/0038 (Andere Kennung: UK National Research Ethics Service)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Veröffentlichung der Ergebnisse in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knochenfehlstellung

Klinische Studien zur Ellipse

Abonnieren