Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le modèle et l'évaluation des effets de la formation des médecins généralistes pour la reconnaissance précoce de la démence

24 décembre 2017 mis à jour par: Xiaozhen LV, Peking University Sixth Hospital
Avec l'augmentation du nombre de personnes âgées et l'allongement de la durée de vie, la démence devient un grand défi public en Chine. La reconnaissance précoce de la démence est cruciale pour améliorer le pronostic des patients atteints de démence et réduire le fardeau de la maladie pour la société. Il est dommage que le taux de reconnaissance précoce de la démence soit inférieur à 7 % en Chine. La plupart des personnes âgées vivent dans la communauté et les médecins généralistes (GP) de la communauté fournissent des services de santé beaucoup plus fréquemment que les autres travailleurs médicaux. Il est suggéré que les médecins généralistes soient les mieux placés pour dépister la démence à ses débuts. Cependant, la plupart des médecins généralistes n'ont reçu aucune formation sur la reconnaissance précoce de la démence en Chine. Il est impératif et significatif de fournir une formation aux médecins généralistes pour améliorer les connaissances et les compétences des médecins généralistes sur la détection précoce de la démence. Comment former les médecins généralistes à la détection précoce de la démence et qu'en est-il de l'effet de formation ? Quel modèle de formation pourrait être le meilleur ? Nous n'avons pas trouvé de conclusion cohérente sur ces questions en Chine. Cette étude vise à mettre en place un modèle efficace et pratique pour former les médecins généralistes à la détection précoce de la démence. Au total, 152 médecins généralistes de Pékin seront inscrits et divisés au hasard en deux groupes. Un groupe recevra d'abord des leçons sur la reconnaissance précoce de la démence, puis recevra une supervision en face à face et des messages clés par Wechat sur la reconnaissance précoce de la démence une fois par mois au cours des 6 mois suivants. Un autre groupe recevra d'abord des leçons sur la reconnaissance précoce de la démence, puis recevra une supervision en face à face et des messages clés par Wechat sur la reconnaissance précoce de la démence une fois par mois au cours des 3 mois suivants. Le score des connaissances et de l'attitude concernant la reconnaissance précoce de la démence, la précision de l'analyse des cas de démence, l'utilisation des échelles de dépistage de la démence et le taux de référence de la démence seront évalués respectivement à différents moments. Cette étude fournira des preuves pour former efficacement les médecins généralistes à la reconnaissance précoce de la démence à l'avenir et favorisera la reconnaissance précoce de la démence dans la communauté.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

162

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Médecin généraliste exerçant et dispensant des soins ambulatoires
  • Peut remplir l'intervention et le questionnaire;
  • Fournir volontairement un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Médecin généraliste pouvant prendre des vacances de longue durée pendant l'étude
  • Fournir moins d'un service ambulatoire par semaine ;
  • Ne pas avoir de condition pour utiliser Wechat ;
  • Refuser de participer à cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de supervision à long terme
Tout d'abord, ce groupe aura des leçons sur la reconnaissance précoce de la démence. Deuxièmement, ce groupe recevra une supervision en face à face et des messages clés par Wechat sur la détection précoce de la démence une fois par mois au cours des 6 mois suivants.
Comparateur actif: Groupe de supervision à court terme
Tout d'abord, ce groupe aura des leçons sur la reconnaissance précoce de la démence. Deuxièmement, ce groupe recevra une supervision en face à face et des messages clés par Wechat sur la détection précoce de la démence une fois par mois au cours des 3 mois suivants.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Différence entre l'évolution du score de connaissances sur la reconnaissance précoce de la démence de l'inclusion au 7e mois dans le groupe expérimental et celle de l'inclusion au 4e mois dans le groupe comparateur actif.
Délai: jusqu'à 7 mois
jusqu'à 7 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Différence entre l'évolution du score d'attitude vis-à-vis de la reconnaissance précoce de la démence de l'inclusion au 7e mois dans le groupe expérimental et celle de l'inclusion au 4e mois dans le groupe comparateur actif.
Délai: jusqu'à 7 mois
jusqu'à 7 mois
Différence entre le changement du taux de précision d'analyse des cas de démence de la ligne de base au 7e mois dans le groupe expérimental et celui de la ligne de base au 4e mois dans le groupe comparateur actif.
Délai: jusqu'à 7 mois
jusqu'à 7 mois
Différence entre le nombre de personnes âgées dépistées par chaque médecin généraliste par mois à travers l'étude dans le groupe expérimental et celui dans le groupe comparateur actif.
Délai: jusqu'à 7 mois
jusqu'à 7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Xiaozhen LV, PhD, Peking University Six Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 août 2016

Achèvement primaire (Réel)

22 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

18 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2016

Première publication (Estimation)

25 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner