- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02782000
El modelo y la evaluación del efecto de la formación de un médico general para el reconocimiento temprano de la demencia
24 de diciembre de 2017 actualizado por: Xiaozhen LV, Peking University Sixth Hospital
Con el aumento del número de personas mayores y el alargamiento de la vida, la demencia se está convirtiendo en un gran desafío público en China.
El reconocimiento temprano de la demencia es crucial para mejorar el pronóstico de los pacientes con demencia y disminuir la carga de enfermedad de la sociedad.
Es una pena que la tasa de reconocimiento temprano de la demencia sea inferior al 7 % en China.
La mayoría de las personas mayores viven en la comunidad y los médicos generales (GP) en la comunidad brindan servicios de salud con mucha más frecuencia que otros trabajadores médicos.
Se sugiere que los médicos de cabecera deberían ser los mejores para detectar la demencia en su período inicial.
Sin embargo, la mayoría de los médicos de cabecera no han recibido capacitación sobre el reconocimiento temprano de la demencia en China.
Es imperativo y significativo brindar capacitación a los médicos de cabecera para mejorar el conocimiento y las habilidades de los médicos de cabecera sobre el reconocimiento temprano de la demencia.
¿Cómo entrenar a los médicos para el reconocimiento temprano de la demencia y qué tal el efecto del entrenamiento?
¿Qué modelo de entrenamiento puede ser mejor?
No encontramos una conclusión consistente sobre estas preguntas en China.
Este estudio tiene como objetivo establecer un modelo efectivo y conveniente para capacitar a los médicos de cabecera en el reconocimiento temprano de la demencia.
Se inscribirá un total de 152 médicos de cabecera en Beijing y se dividirán aleatoriamente en dos grupos.
Un grupo primero tendrá lecciones sobre el reconocimiento temprano de la demencia y luego recibirá supervisión cara a cara y mensajes clave de Wechat sobre el reconocimiento temprano de la demencia una vez al mes en los siguientes 6 meses.
Otro grupo primero tendrá lecciones sobre el reconocimiento temprano de la demencia y luego recibirá supervisión cara a cara y mensajes clave de Wechat sobre el reconocimiento temprano de la demencia una vez al mes en los siguientes 3 meses.
La puntuación de conocimiento y actitud sobre el reconocimiento temprano de la demencia, la precisión del análisis de los casos de demencia, el uso de escalas de detección de demencia y la tasa de derivación de la demencia se evaluarán en diferentes momentos, respectivamente.
Este estudio proporcionará evidencia para capacitar a los médicos de cabecera de manera efectiva en el reconocimiento temprano de la demencia en el futuro y promoverá el reconocimiento temprano de la demencia en la comunidad.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
162
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años a 60 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Médico general en el trabajo y brindando servicios ambulatorios.
- Puede completar la intervención y el cuestionario;
- Proporcionar el consentimiento informado de forma voluntaria.
Criterio de exclusión:
- Médico general que puede tomar vacaciones a largo plazo durante el estudio.
- Proporcionar menos de un servicio ambulatorio por semana;
- No tener condiciones para usar Wechat;
- Negarse a participar en este estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de supervisión a largo plazo
En primer lugar, este grupo tendrá lecciones sobre el reconocimiento temprano de la demencia.
En segundo lugar, este grupo recibirá supervisión cara a cara y mensajes clave de Wechat sobre el reconocimiento temprano de la demencia una vez al mes durante los siguientes 6 meses.
|
|
|
Comparador activo: Grupo de supervisión a corto plazo
En primer lugar, este grupo tendrá lecciones sobre el reconocimiento temprano de la demencia.
En segundo lugar, este grupo recibirá supervisión cara a cara y mensajes clave de Wechat sobre el reconocimiento temprano de la demencia una vez al mes durante los siguientes 3 meses.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Diferencia entre el cambio de la puntuación de conocimiento sobre el reconocimiento temprano de la demencia desde el inicio hasta el 7.º mes en el grupo experimental y desde el inicio hasta el 4.º mes en el grupo de comparación activa.
Periodo de tiempo: hasta 7 meses
|
hasta 7 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Diferencia entre el cambio de la puntuación de actitud sobre el reconocimiento temprano de la demencia desde el inicio hasta el 7.° mes en el grupo experimental y el cambio desde el inicio hasta el 4.° mes en el grupo de comparación activa.
Periodo de tiempo: hasta 7 meses
|
hasta 7 meses
|
|
Diferencia entre el cambio de la tasa precisa de análisis de casos de demencia desde el inicio hasta el 7.º mes en el grupo experimental y desde el inicio hasta el 4.º mes en el grupo de comparación activa.
Periodo de tiempo: hasta 7 meses
|
hasta 7 meses
|
|
Diferencia entre el número de ancianos examinados por cada médico general por mes durante el estudio en el grupo experimental y en el grupo de comparación activo.
Periodo de tiempo: hasta 7 meses
|
hasta 7 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Xiaozhen LV, PhD, Peking University Six Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
12 de agosto de 2016
Finalización primaria (Actual)
22 de marzo de 2017
Finalización del estudio (Actual)
18 de julio de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de mayo de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de mayo de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
25 de mayo de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
27 de diciembre de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de diciembre de 2017
Última verificación
1 de diciembre de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SF2016-4-4116
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .