Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O modelo e a avaliação do efeito do treinamento do clínico geral para o reconhecimento precoce da demência

24 de dezembro de 2017 atualizado por: Xiaozhen LV, Peking University Sixth Hospital
Com o aumento do número de idosos e o aumento da expectativa de vida, a demência está se tornando um grande desafio público na China. O reconhecimento precoce da demência é crucial para melhorar o prognóstico dos pacientes com demência e diminuir o fardo da doença na sociedade. É uma pena que a taxa de reconhecimento precoce da demência seja inferior a 7% na China. A maioria dos idosos vive na comunidade e os médicos de clínica geral (GP) na comunidade fornecem serviços de saúde com muito mais frequência do que outros trabalhadores médicos. Sugere-se que os médicos de família sejam os melhores para rastrear a demência em seu período inicial. No entanto, a maioria dos GPs não recebeu nenhum treinamento sobre o reconhecimento precoce da demência na China. É imperativo e significativo fornecer treinamento aos GPs para melhorar o conhecimento e as habilidades dos GPs sobre o reconhecimento precoce da demência. Como treinar os GPs para o reconhecimento precoce da demência e o efeito do treinamento? Qual modelo de treinamento pode ser melhor? Não encontramos conclusões consistentes sobre essas questões na China. Este estudo visa estabelecer um modelo eficaz e conveniente para treinar GPs em reconhecimento precoce de demência. Um total de 152 GPs em Pequim serão inscritos e divididos aleatoriamente em dois grupos. Um grupo primeiro terá aulas sobre o reconhecimento precoce da demência e, em seguida, receberá supervisão face a face e mensagens importantes do Wechat sobre o reconhecimento precoce da demência uma vez por mês nos 6 meses seguintes. Outro grupo primeiro terá aulas sobre o reconhecimento precoce da demência e, em seguida, receberá supervisão face a face e mensagens importantes do Wechat sobre o reconhecimento precoce da demência uma vez por mês nos 3 meses seguintes. A pontuação de conhecimento e atitude sobre o reconhecimento precoce de demência, a precisão da análise de casos de demência, o uso de escalas de triagem de demência e a taxa de encaminhamento de demência serão avaliados em diferentes momentos, respectivamente. Este estudo fornecerá evidências para o treinamento eficaz de GPs no reconhecimento precoce da demência no futuro e promoverá o reconhecimento precoce da demência na comunidade.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

162

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Clínico geral no trabalho e prestação de serviço ambulatorial
  • Consegue preencher a intervenção e o questionário;
  • Fornecer consentimento informado voluntariamente.

Critério de exclusão:

  • Clínico geral que pode tirar férias prolongadas durante o estudo
  • Prestar menos de um atendimento ambulatorial por semana;
  • Não ter condições de usar o Wechat;
  • Recuse-se a participar deste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de supervisão de longo prazo
Em primeiro lugar, este grupo terá aulas sobre o reconhecimento precoce da demência. Em segundo lugar, este grupo receberá supervisão presencial e mensagens importantes do Wechat sobre o reconhecimento precoce da demência uma vez por mês nos 6 meses seguintes.
Comparador Ativo: Grupo de supervisão de curto prazo
Em primeiro lugar, este grupo terá aulas sobre o reconhecimento precoce da demência. Em segundo lugar, este grupo receberá supervisão presencial e mensagens importantes do Wechat sobre o reconhecimento precoce da demência uma vez por mês nos 3 meses seguintes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Diferença entre a mudança da pontuação do conhecimento sobre o reconhecimento precoce da demência desde o início até o 7º mês no grupo experimental e desde o início até o 4º mês no grupo comparador ativo.
Prazo: até 7 meses
até 7 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Diferença entre a mudança da pontuação da atitude sobre o reconhecimento precoce da demência desde o início até o 7º mês no grupo experimental e desde o início até o 4º mês no grupo comparador ativo.
Prazo: até 7 meses
até 7 meses
Diferença entre a mudança da taxa precisa de análise de casos de demência desde o início até o 7º mês no grupo experimental e desde o início até o 4º mês no grupo comparador ativo.
Prazo: até 7 meses
até 7 meses
Diferença entre o número de idosos rastreados por cada clínico geral por mês através do estudo no grupo experimental e no grupo comparador ativo.
Prazo: até 7 meses
até 7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Xiaozhen LV, PhD, Peking University Six Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

22 de março de 2017

Conclusão do estudo (Real)

18 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

25 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de dezembro de 2017

Última verificação

1 de dezembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever