Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude du diagnostic pathogène par lavage bronchoalvéolaire des infections des voies respiratoires inférieures (BALFinder)

12 avril 2017 mis à jour par: Bin Cao, Capital Medical University

Étude Diagnostic pathogène par lavage bronchoalvéolaire des infections des voies respiratoires inférieures - Un essai clinique multicentrique prospectif (étude BALFinder)

Comparaison du rendement microbiologique du liquide de lavage bronchoalvéolaire (BALF) pour les deux lavages bronchoalvéolaires de volume couramment utilisés (60 ml et 120 ml) chez les patients présentant différents types d'infection des voies respiratoires inférieures.

Évaluation de la sécurité de deux lavages bronchoalvéolaires de volume couramment utilisés (60 ml et 120 ml), y compris l'incidence de la pneumonie nosocomiale dans les 14 jours suivant la bronchoscopie et d'autres événements indésirables liés au lavage bronchoalvéolaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La morbidité et la mortalité des infections des voies respiratoires basses ont progressivement augmenté ces dernières années, mais le taux de diagnostic étiologique est encore faible. L'identification rapide des bactéries pathogènes et le traitement antimicrobien correspondant est particulièrement important. La bronchoscopie fibrotique associée au lavage bronchoalvéolaire (BAL) est devenue un outil de diagnostic de routine pour les infections pulmonaires chez les patients immunodéprimés.

Le bon fonctionnement du lavage bronchoalvéolaire et la normalisation du liquide de lavage bronchoalvéolaire sont une condition préalable aux résultats exacts de l'agent pathogène du BALF.

La quantité recommandée par l'American Thoracic Society de 100 à 300 ml de solution saline a été instillée dans l'arbre bronchique distal dans le diagnostic des maladies pulmonaires interstitielles. Mais il n'y a pas de volume standard de liquide de lavage dans le diagnostic étiologique des infections des voies respiratoires inférieures, allant de 60 ml à 250 ml jamais rapporté dans la littérature.

Un volume de lavage moindre serait plus sûr chez les patients souffrant d'infections des voies respiratoires inférieures. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le rendement microbiologique n'aurait pas de différence significative chez les patients à faible volume (60 ml) par rapport à un grand volume (120 ml).

Le but de cette étude est d'explorer une méthode plus efficace et plus sûre de lavage broncho-alvéolaire chez les patients infectés par les voies respiratoires inférieures et de déterminer la distribution pathogène entre eux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

800

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine, 100029
        • Recrutement
        • China-Japan Friendship Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic clinique d'infection des voies respiratoires inférieures
  2. Indication pour le lavage broncho-alvéolaire.

Critère d'exclusion:

  1. Infiltration pulmonaire non infectieuse
  2. Contre-indication de la bronchoscopie: Dysfonctionnement cardiaque ou pulmonaire grave Apparition récente d'un infarctus du myocarde Angine de poitrine instable Troubles de la coagulation graves (CIVD), hémoptysie massive Hémorragie gastro-intestinale Thrombocytopénie (< 50 x 109/L) Syndrome d'obstruction de la veine cave supérieure grave Anévrisme de l'aorte Bulles pulmonaires multiples Épuisement extrême
  3. Diagnostiqué ou fortement suspecté d'infection tuberculeuse
  4. Les chercheurs pensent que ne peut pas être entré dans le groupe.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: groupe de contrôle
Examen bronchoscopique avec 120 ml de solution saline stérile pour lavage bronchoalvéolaire
120 mL de solution saline stérile instillée dans l'arbre bronchique distal en 3 fois
EXPÉRIMENTAL: groupe d'observation
Examen bronchoscopique avec 60 ml de solution saline stérile pour lavage bronchoalvéolaire
60 ml de solution saline stérile instillée dans l'arbre bronchique distal en 3 fois

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement microbiologique
Délai: 2 années
Comparaison du rendement microbiologique de deux bras avec un volume BALF différent chez des patients présentant une infection des voies respiratoires inférieures dans une étude multicentrique, prospective, randomisée, en simple aveugle
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité et spécificité du test BALF au galactomannane dans le diagnostic des mycoses pulmonaires invasives
Délai: 2 années
2 années
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, évalués par CTCAE v4.0
Délai: 2 années
Comparer la sécurité de deux groupes inclus l'incidence de la pneumonie nosocomiale dans les 14 jours suivant la bronchoscopie, et les signes vitaux, l'oxygénation et les tests de laboratoire avant et après le lavage
2 années
Sensibilité et spécificité des tests microbiologiques basés sur la PCR
Délai: 2 années
Spectre microbiologique des pneumonies diagnostiquées par PCR, par rapport aux méthodes microbiologiques traditionnelles
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Cao Bin, MD, China-Japan Friendship Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2016

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2016

Première publication (ESTIMATION)

2 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner