Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da Lavagem Broncoalveolar Fluido Impulsionado Diagnóstico Patogênico de Infecções do Trato Respiratório Inferior (BALFinder)

12 de abril de 2017 atualizado por: Bin Cao, Capital Medical University

Estudo Diagnóstico Patogênico Impulsionado por Líquido de Lavagem Broncoalveolar de Infecções do Trato Respiratório Inferior - Um Estudo Clínico Multicêntrico Prospectivo (Estudo BALFinder)

Comparação do rendimento microbiológico do Fluido de Lavagem Broncoalveolar (BALF) para os dois volumes de lavagem broncoalveolar comumente usados ​​(60ml e 120ml) em pacientes com diferentes tipos de infecção do trato respiratório inferior.

Avaliação da segurança de duas lavagens broncoalveolares de volume comum (60ml e 120ml), incluindo a incidência de pneumonia adquirida no hospital dentro de 14 dias após a broncoscopia e outros eventos adversos relacionados à lavagem broncoalveolar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A morbimortalidade da infecção do trato respiratório inferior aumentou gradualmente nos últimos anos, mas a taxa de diagnóstico etiológico ainda é baixa. Identificar rapidamente as bactérias patogênicas e o tratamento antimicrobiano correspondente é particularmente importante. A broncoscopia fibrótica combinada com lavagem broncoalveolar (BAL) tornou-se uma ferramenta diagnóstica de rotina para infecções pulmonares em pacientes imunocomprometidos.

A operação correta da lavagem broncoalveolar e a normalização do líquido da lavagem broncoalveolar é um pré-requisito para os resultados exatos do patógeno da BALF.

A quantidade recomendada pela American Thoracic Society de 100-300ml de solução salina foi instilada na árvore brônquica distal no diagnóstico de doenças pulmonares intersticiais. Porém, não existe um padrão de volume de fluido de lavagem no diagnóstico etiológico das infecções do trato respiratório inferior, variando de 60ml a 250ml já relatado na literatura.

Menos volume de lavagem seria mais seguro em pacientes com infecções do trato respiratório inferior. Os investigadores levantaram a hipótese de que o rendimento microbiológico não haveria diferença significativa em pacientes com baixo volume (60ml) em comparação com grandes volumes (120ml).

O objetivo deste estudo é explorar uma forma mais eficaz e segura de lavagem broncoalveolar em pacientes com infecção do trato respiratório inferior e determinar a distribuição patogênica entre eles.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

800

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Beijing, China, 100029
        • Recrutamento
        • China-Japan Friendship Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico clínico de infecção respiratória inferior
  2. Indicação para lavagem broncoalveolar.

Critério de exclusão:

  1. Infiltração pulmonar não infecciosa
  2. Contra-indicação da broncoscopia: Disfunção cardíaca ou pulmonar grave Ocorrência recente de infarto do miocárdio angina pectoris instável Distúrbios graves da coagulação (DIC), hemoptise maciça Sangramento gastrointestinal Trombocitopenia (<50*109/L) Síndrome de obstrução grave da veia cava superior Aneurisma da aorta Bolhas pulmonares múltiplas Exaustão extrema
  3. Diagnosticado ou altamente suspeito de infecção por tuberculose
  4. Os pesquisadores acham que não podem ser inseridos no grupo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: grupo de controle
Exame de broncoscopia com 120ml de solução salina estéril para lavagem broncoalveolar
120mL de solução salina estéril instilada na árvore brônquica distal em 3 vezes
EXPERIMENTAL: grupo de observação
Exame de broncoscopia com 60ml de solução salina estéril para lavagem broncoalveolar
60mL de solução salina estéril instilada na árvore brônquica distal em 3 vezes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento microbiológico
Prazo: 2 anos
Comparação do rendimento microbiológico de dois braços com diferentes volumes de BALF em pacientes com infecção do trato respiratório inferior em um estudo multicêntrico, prospectivo, randomizado e simples cego
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade e especificidade do teste BALF galactomanana no diagnóstico de infecções fúngicas pulmonares invasivas
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao tratamento, conforme avaliado pelo CTCAE v4.0
Prazo: 2 anos
Comparar a segurança de dois grupos incluídos incidência de pneumonia adquirida no hospital dentro de 14 dias após a broncoscopia e sinais vitais, oxigenação e exames laboratoriais antes e após a lavagem
2 anos
Sensibilidade e especificidade de testes microbiológicos baseados em PCR
Prazo: 2 anos
Espectro microbiológico de pneumonia diagnosticada por PCR, em comparação com métodos microbiológicos tradicionais
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Cao Bin, MD, China-Japan Friendship Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de janeiro de 2018

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

2 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

14 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever