Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchen Sie die bronchoalveoläre Lavage-Flüssigkeits-getriebene pathogene Diagnose von Infektionen der unteren Atemwege (BALFinder)

12. April 2017 aktualisiert von: Bin Cao, Capital Medical University

Studie „Bronchoalveolar Lavage Fluid Driven Pathogenic Diagnosis of Lower Respiratory Tract Infections“ – eine prospektive multizentrische klinische Studie (BALFinder-Studie)

Vergleich der mikrobiologischen Ausbeute von bronchoalveolärer Lavage-Flüssigkeit (BALF) für die beiden häufig verwendeten bronchoalveolären Lavage-Volumen (60 ml und 120 ml) bei Patienten mit verschiedenen Arten von Infektionen der unteren Atemwege.

Bewertung der Sicherheit von zwei häufig verwendeten bronchoalveolären Lavagen (60 ml und 120 ml), einschließlich der Inzidenz von im Krankenhaus erworbener Pneumonie innerhalb von 14 Tagen nach der Bronchoskopie und anderen unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit bronchoalveolären Lavagen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Morbidität und Mortalität von Infektionen der unteren Atemwege hat in den letzten Jahren allmählich zugenommen, aber die ätiologische Diagnoserate ist immer noch niedrig. Besonders wichtig ist die schnelle Identifizierung der pathogenen Bakterien und der entsprechenden antimikrobiellen Therapie. Die fibrotische Bronchoskopie in Kombination mit bronchoalveolärer Lavage (BAL) ist zu einem routinemäßigen diagnostischen Instrument für Lungeninfektionen bei immungeschwächten Patienten geworden.

Die korrekte Durchführung der bronchoalveolären Lavage und Normalisierung der bronchoalveolären Lavageflüssigkeit ist Voraussetzung für die exakten Ergebnisse des Erregers der BALF.

Die von der American Thoracic Society empfohlene Menge von 100–300 ml Kochsalzlösung wurde bei der Diagnose von interstitiellen Lungenerkrankungen in den distalen Bronchialbaum instilliert. Es gibt jedoch keinen Standard für das Spülflüssigkeitsvolumen in der ätiologischen Diagnose von Infektionen der unteren Atemwege, der von 60 ml bis 250 ml reicht, über den jemals in der Literatur berichtet wurde.

Ein geringeres Spülvolumen wäre bei Patienten mit Infektionen der unteren Atemwege sicherer. Die Forscher gehen davon aus, dass die mikrobiologische Ausbeute bei Patienten mit geringem Volumen (60 ml) im Vergleich zu großem Volumen (120 ml) keinen signifikanten Unterschied darstellen würde.

Der Zweck dieser Studie ist es, eine effektivere und sicherere Methode der bronchoalveolären Lavage bei Patienten mit Infektionen der unteren Atemwege zu erforschen und die pathogene Verteilung unter ihnen zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

800

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Beijing, China, 100029
        • Rekrutierung
        • China-Japan Friendship Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Klinische Diagnose einer Infektion der unteren Atemwege
  2. Indikation zur bronchoalveolären Lavage.

Ausschlusskriterien:

  1. Nichtinfektiöse Lungeninfiltration
  2. Kontraindikation der Bronchoskopie: Schwere Herz- oder Lungenfunktionsstörung Kürzlich aufgetretener Myokardinfarkt Instabile Angina pectoris Schwere Gerinnungsstörungen (DIC), Massive Hämoptyse Gastrointestinale Blutung Thrombozytopenie (<50*109/l) Schwere Obstruktionssyndrom der oberen Hohlvene Aortenaneurysma Multiple Lungenbläschen Extreme Erschöpfung
  3. Diagnose oder Verdacht auf Tuberkulose-Infektion
  4. Forscher denken, dass nicht in die Gruppe aufgenommen werden kann.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrollgruppe
Bronchoskopische Untersuchung mit 120 ml steriler Kochsalzlösung zur bronchoalveolären Lavage
120 ml sterile Kochsalzlösung dreimal in den distalen Bronchialbaum einträufeln
EXPERIMENTAL: Beobachtungsgruppe
Bronchoskopische Untersuchung mit 60 ml steriler Kochsalzlösung zur bronchoalveolären Lavage
60 ml sterile Kochsalzlösung dreimal in den distalen Bronchialbaum einträufeln

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mikrobiologische Ausbeute
Zeitfenster: 2 Jahre
Vergleich der mikrobiologischen Ausbeute zweier Arme mit unterschiedlichem BALF-Volumen bei Patienten mit Infektionen der unteren Atemwege in einer multizentrischen, prospektiven, randomisierten Einzelblindstudie
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensitivität und Spezifität des BALF-Galactomannan-Tests bei der Diagnose von invasiven Lungenpilzinfektionen
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0
Zeitfenster: 2 Jahre
Vergleichen Sie die Sicherheit von zwei Gruppen, einschließlich der Inzidenz von im Krankenhaus erworbener Lungenentzündung innerhalb von 14 Tagen nach der Bronchoskopie, und Vitalfunktionen, Sauerstoffversorgung und Labortests vor und nach der Lavage
2 Jahre
Sensitivität und Spezifität PCR-basierter mikrobiologischer Tests
Zeitfenster: 2 Jahre
Mikrobiologisches Spektrum einer durch PCR diagnostizierten Lungenentzündung im Vergleich zu herkömmlichen mikrobiologischen Methoden
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Cao Bin, MD, China-Japan Friendship Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2018

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

2. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren