- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02928055
Stimulation des nerfs périphériques pour la douleur à l'épaule : réponse à la dose
PNS implanté pour la douleur à l'épaule lors d'un AVC
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur hémiplégique à l'épaule (HSP) touche jusqu'à 60 % des survivants d'un AVC modéré à sévère. Le HSP est associé à de mauvais résultats de réadaptation, y compris une interférence avec les activités de la vie quotidienne (AVQ) et une mauvaise qualité de vie (QoL). Bien que de nombreux traitements de la HSP aient été proposés, la plupart n'entraînent pas de soulagement à long terme de la douleur.
Les chercheurs ont développé l'utilisation de la stimulation nerveuse périphérique intramusculaire (PNS) pour le traitement de la HSP, qui implique le placement temporaire d'une électrode intramusculaire percutanée pour stimuler les points moteurs du nerf axillaire vers le muscle deltoïde. Le muscle deltoïde est stimulé 6 heures par jour pendant 3 semaines, provoquant des contractions confortables et non fatigantes. Ce traitement, qui se produit dans le cadre communautaire, entraîne un soulagement de la douleur jusqu'à 12 mois par rapport au traitement avec un hemisling. Une revue systématique d'essais contrôlés randomisés (ECR) avec la douleur comme résultat principal a conclu que le SNP intramusculaire était le seul traitement à fournir un soulagement à long terme de la douleur chez les personnes atteintes de HSP. Nous avons réalisé deux ECR qui ont démontré qu'un traitement à court terme du SNP (c'est-à-dire 3 ou 6 semaines) procure un soulagement de la douleur. Le premier essai a démontré une efficacité dans le soulagement à long terme de la douleur chez plus de 60 % des sujets pendant plus de 12 mois. Le deuxième essai a corroboré la découverte selon laquelle plus de 60 % des sujets recevant le SNP ont obtenu une réduction de la douleur à long terme, et a également montré que le SNP réduit la douleur plus que celle obtenue avec la thérapie physique. Le mécanisme d'action du SNP dans la réduction des HSP n'est pas encore connu. Ainsi, l'objectif principal de cet ECR est d'explorer le mécanisme de réduction des HSP.
Les mécanismes derrière le SNP pour le traitement des HSP ne sont pas connus. Premièrement, la variation individuelle peut contribuer à la réponse au SNP, nous explorerons donc l'association d'informations cliniques et démographiques spécifiques au sujet et le soulagement de la douleur du SNP. Deuxièmement, notre équipe et d'autres ont découvert qu'au stade chronique, les mécanismes de sensibilisation centrale peuvent également jouer un rôle dans la perpétuation de la douleur, comme c'est le cas dans d'autres formes de douleur chronique à l'épaule. Ces mécanismes seront explorés via des mesures de la perception sensorielle et de la douleur. Enfin, notre approche de délivrance du SNP pour HSP est différente des autres traitements dans lesquels le SNP est délivré par des électrodes de surface cutanée (par exemple, la stimulation nerveuse électrique transcutanée ou TENS) en ce que notre traitement produit une contraction musculaire répétée au cours des semaines. Les traitements tels que le TENS génèrent des sensations de picotements (paresthésies) sur la zone douloureuse, et le soulagement de la douleur suite à la stimulation est de courte durée, dépassant rarement quelques heures. Nous postulons que le soulagement à long terme de la douleur pour le HSP après le traitement du SNP est dû à la contraction musculaire répétée qui se produit quotidiennement au cours du traitement, nous explorerons donc l'association dose-réponse de la contraction musculaire du SNP et de la réduction de la douleur, l'achèvement de activités de la vie quotidienne (AVQ) et amélioration de la qualité de vie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- douleur à l'épaule localisée au niveau de l'articulation gléno-humérale, de la zone sous-acromiale ou de l'insertion du deltoïde associée à : a) du repos ; b) abduction passive ou amplitude de mouvement de rotation externe (ROM); c) ROM d'abduction active ; ou, d) palpation manuelle ;
- apparition ou aggravation d'une douleur à l'épaule après l'AVC le plus récent ;
- faiblesse des abducteurs de l'épaule (≤4/5 sur MRC en cas de mouvement isolé) ;
- ≥ 21 ans ; < 90 ans ;
- temps d'AVC ≥ 3 mois ;
- durée de HSP ≥3 mois ;
- HSP avec douleur modérée à intense (BPI SF-3 ≥ 4);
- capacité cognitive et de communication pour répondre aux exigences de l'étude (capacité cognitive basée sur un score ≥ 24 au mini examen de l'état mental (MMSE));
- disponibilité d'un adulte fiable qui peut aider aux procédures d'étude si nécessaire ;
- désireux et capable de signaler des douleurs à l'épaule et d'autres conditions et d'effectuer des visites d'étude tout au long de la période d'étude de 4 mois.
Critère d'exclusion:
- infection cutanée articulaire ou sus-jacente ou antécédents d'infections cutanées récurrentes ;
- peau insensible;
- besoin de prendre > 1 médicament opioïde et > 1 analgésique non opioïde pour HSP ;
- prise régulière d'analgésiques pour une autre douleur chronique;
- injection de botox ou injections de stéroïdes sous-acromiaux à l'épaule au cours des 12 dernières semaines ;
- recevoir OT ou PT pour HSP ;
- trouble hémorragique ou INR > 3,0 ;
- sensibilité aux électrodes de surface cutanée et/ou aux adhésifs, gels, rubans de qualité médicale ;
- instabilité médicale;
- grossesse;
- crises incontrôlées (>1/mois pendant 6 mois) ;
- antécédent d'arythmie cardiaque avec instabilité hémodynamique ;
- antécédent d'allergie à la lidocaïne ;
- antécédents de maladie de Parkinson, SCI, TBI, MS ou lésion homolatérale du motoneurone inférieur de l'UE ;
- antécédent de syndrome douloureux régional complexe, de syndrome douloureux myofacial, d'autres états douloureux (à la discrétion de l'investigateur) ;
- stimulateur cardiaque ou autre dispositif électronique implanté ;
- antécédents de cardiopathie valvulaire (valves artificielles, nécessitant des antibiotiques pour les procédures, etc.);
- communication gravement altérée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: PNS (3 h/jour)
Le groupe PNS (3 h/jour) recevra un traitement de stimulation des nerfs périphériques pendant trois semaines (3 heures par jour) avec un stimulateur électrique intramusculaire après une période de stabilisation des électrodes d'une semaine.
|
Le système de stimulation comprend un stimulateur externe, une sonde percutanée et un coussinet.
Le stimulateur s'enclenche sur le coussinet.
Le pad a une source d'alimentation intégrée mais sert également d'anode.
Le stimulateur à 1 canal produit une forme d'onde de courant biphasique avec des plages de paramètres d'impulsion de courant adaptées au SNP.
La sonde percutanée est insérée à l'aide d'un introducteur (comme une aiguille hypodermique) qui est retiré et la sonde est retenue dans le muscle par une barbe à son extrémité.
Après une période de stabilisation d'une semaine, la stimulation est initiée (la dose quotidienne dépend du groupe).
Les paramètres de stimulation peuvent être ajustés par le personnel de recherche si cela est jugé approprié.
La période de traitement est de 3 semaines après quoi le plomb sera retiré.
La durée totale d'implantation des électrodes ne dépasse pas 29 jours.
Autres noms:
|
|
Expérimental: SNP (6 h/jour)
Le groupe PNS (6 h/jour) recevra un traitement de stimulation nerveuse périphérique pendant trois semaines (6 heures par jour) avec un stimulateur électrique intramusculaire après une période de stabilisation des électrodes d'une semaine.
|
Le système de stimulation comprend un stimulateur externe, une sonde percutanée et un coussinet.
Le stimulateur s'enclenche sur le coussinet.
Le pad a une source d'alimentation intégrée mais sert également d'anode.
Le stimulateur à 1 canal produit une forme d'onde de courant biphasique avec des plages de paramètres d'impulsion de courant adaptées au SNP.
La sonde percutanée est insérée à l'aide d'un introducteur (comme une aiguille hypodermique) qui est retiré et la sonde est retenue dans le muscle par une barbe à son extrémité.
Après une période de stabilisation d'une semaine, la stimulation est initiée (la dose quotidienne dépend du groupe).
Les paramètres de stimulation peuvent être ajustés par le personnel de recherche si cela est jugé approprié.
La période de traitement est de 3 semaines après quoi le plomb sera retiré.
La durée totale d'implantation des électrodes ne dépasse pas 29 jours.
Autres noms:
|
|
Expérimental: PNS (9 h/jour)
Le groupe PNS (9 h/jour) recevra un traitement de stimulation des nerfs périphériques pendant trois semaines (9 heures par jour) avec un stimulateur électrique intramusculaire après une période de stabilisation des électrodes d'une semaine.
|
Le système de stimulation comprend un stimulateur externe, une sonde percutanée et un coussinet.
Le stimulateur s'enclenche sur le coussinet.
Le pad a une source d'alimentation intégrée mais sert également d'anode.
Le stimulateur à 1 canal produit une forme d'onde de courant biphasique avec des plages de paramètres d'impulsion de courant adaptées au SNP.
La sonde percutanée est insérée à l'aide d'un introducteur (comme une aiguille hypodermique) qui est retiré et la sonde est retenue dans le muscle par une barbe à son extrémité.
Après une période de stabilisation d'une semaine, la stimulation est initiée (la dose quotidienne dépend du groupe).
Les paramètres de stimulation peuvent être ajustés par le personnel de recherche si cela est jugé approprié.
La période de traitement est de 3 semaines après quoi le plomb sera retiré.
La durée totale d'implantation des électrodes ne dépasse pas 29 jours.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bref inventaire de la douleur (BPI) - Question 3 du formulaire court (SF) (BPI-SF3)
Délai: Fin de Traitement (EOT), EOT + 3 mois
|
Brief Pain Inventory (BPI) Short Form 3 : Le BPI a d'excellentes mesures psychométriques et est recommandé pour l'évaluation de la douleur dans les essais cliniques.
Les développeurs du BPI recommandent le BPI SF-3, la note "la pire douleur", comme mesure de réponse principale.
La question demande aux participants d'évaluer leur pire douleur au cours des 7 jours précédents sur une échelle de notation numérique de 0 à 10, où "0" indique "Pas de douleur" et "10" indique "La douleur est aussi intense que vous pouvez l'imaginer".
Un score inférieur est meilleur.
|
Fin de Traitement (EOT), EOT + 3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables (liés)
Délai: Implantation d'électrodes, début de la stimulation, 1 semaine après le début de la stimulation, 2 semaines après le début de la stimulation, fin du traitement (EOT), EOT + 1 mois, EOT + 2 mois, EOT + 3 mois
|
Les événements indésirables associés sont documentés en tant que données de sécurité.
|
Implantation d'électrodes, début de la stimulation, 1 semaine après le début de la stimulation, 2 semaines après le début de la stimulation, fin du traitement (EOT), EOT + 1 mois, EOT + 2 mois, EOT + 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard D Wilson, MD, MetroHealth Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Fang ZP. Percutaneous intramuscular neuromuscular electric stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in patients with chronic hemiplegia: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(1):20-5. doi: 10.1053/apmr.2001.18666.
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Feldstein M, Fang ZP. Intramuscular neuromuscular electric stimulation for poststroke shoulder pain: a multicenter randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):695-704. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.015.
- Chae J, Yu DT, Walker ME, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Frost FS, Grill JH, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for hemiplegic shoulder pain: a 12-month follow-up of a multiple-center, randomized clinical trial. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Nov;84(11):832-42. doi: 10.1097/01.phm.0000184154.01880.72.
- Chae J, Ng A, Yu DT, Kirsteins A, Elovic EP, Flanagan SR, Harvey RL, Zorowitz RD, Fang ZP. Intramuscular electrical stimulation for shoulder pain in hemiplegia: does time from stroke onset predict treatment success? Neurorehabil Neural Repair. 2007 Nov-Dec;21(6):561-7. doi: 10.1177/1545968306298412. Epub 2007 Mar 16.
- Wilson RD, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Peripheral nerve stimulation compared with usual care for pain relief of hemiplegic shoulder pain: a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2014 Jan;93(1):17-28. doi: 10.1097/PHM.0000000000000011. Erratum In: Am J Phys Med Rehabil. 2016 Feb;95(2):e29.
- Chae J, Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case series. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):59-67. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00541.x. Epub 2012 Mar 26.
- Chae J, Yu D, Walker M. Percutaneous, intramuscular neuromuscular electrical stimulation for the treatment of shoulder subluxation and pain in chronic hemiplegia: a case report. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):296-301. doi: 10.1097/00002060-200104000-00014.
- Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case report. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):837-40. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.003.
- Yu DT, Chae J, Walker ME, Hart RL, Petroski GF. Comparing stimulation-induced pain during percutaneous (intramuscular) and transcutaneous neuromuscular electric stimulation for treating shoulder subluxation in hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):756-60. doi: 10.1053/apmr.2001.23310.
- Koog YH, Jin SS, Yoon K, Min BI. Interventions for hemiplegic shoulder pain: systematic review of randomised controlled trials. Disabil Rehabil. 2010;32(4):282-91. doi: 10.3109/09638280903127685.
- Snels IA, Beckerman H, Lankhorst GJ, Bouter LM. Treatment of hemiplegic shoulder pain in the Netherlands: results of a national survey. Clin Rehabil. 2000 Feb;14(1):20-7. doi: 10.1191/026921500668239146.
- Soo Hoo J, Paul T, Chae J, Wilson RD. Central hypersensitivity in chronic hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Jan;92(1):1-9; quiz 10-3. doi: 10.1097/PHM.0b013e31827df862.
- Wilson RD, Harris MA, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for chronic pain in subacromial impingement syndrome: a case series. Neuromodulation. 2014 Dec;17(8):771-6; discussion 776. doi: 10.1111/ner.12152. Epub 2014 Feb 11.
- Wilson RD, Harris MA, Bennett ME, Chae J. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of shoulder pain from subacromial impingement syndrome. PM R. 2012 Aug;4(8):624-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.03.002.
- Paul TM, Soo Hoo J, Chae J, Wilson RD. Central hypersensitivity in patients with subacromial impingement syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Dec;93(12):2206-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.06.026. Epub 2012 Jul 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Arthralgie
- Accident vasculaire cérébral
- Mal d'épaule
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB16-00510
- R01HD075542 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .