Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transplantation autologue de cellules souches adultes dérivées de la graisse pour les maladies de la cornée (A-ADAS-CT-CD)

11 octobre 2016 mis à jour par: Vissum, Instituto Oftalmológico de Alicante
Transplantation de cornée humaine cellularisée imprégnée et peuplée de cellules souches mésenchymateuses issues du tissu adipeux du patient. Le but de l'étude est d'évaluer l'innocuité, la tolérabilité et l'efficacité préliminaire de la transplantation d'une dose unique de cellules souches adultes autologues dérivées du tissu adipeux mésenchymateux (ADAS) cellularisées en laminas pour les sujets présentant des défauts cornéens. 3 groupes seront inclus dans l'étude : (1) transplantation d'ADAS seul sans échafaudage, (2) transplantation d'échafaudage (lame cornéenne décellularisée humaine) sans ADAS, et (3) transplantation d'ADAS cellularisé sur échafaudage (lame cornéenne décellularisée humaine). )

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Différents types de cellules souches ont été utilisées de diverses manières dans plusieurs projets de recherche afin de trouver la procédure optimale pour régénérer le stroma cornéen humain. Il comprenait plusieurs approches qui peuvent être classées comme implantation intrastromale de cellules souches (1) seules, (2) avec un échafaudage biodégradable, (3) avec un échafaudage non biodégradable ou (4) avec un échafaudage stromal cornéen décellularisé. En fait, la structure complexe du stroma cornéen n'a pas encore été reproduite, et il existe des inconvénients bien connus à l'utilisation de conceptions à base d'échafaudage synthétique. Récemment, plusieurs techniques de décellularisation cornéenne ont été décrites, qui fournissent une matrice extracellulaire cornéenne acellulaire (ECM). Ces échafaudages ont attiré l'attention au cours des dernières années car ils fournissent un environnement plus naturel pour la croissance et la différenciation des cellules par rapport aux échafaudages synthétiques. De plus, les composants de l'ECM sont généralement conservés parmi les espèces et sont bien tolérés même par les receveurs xénogéniques. Les kératocytes sont essentiels au remodelage du stroma cornéen et à la physiologie épithéliale normale. Cela souligne l'importance de la transplantation d'un substitut cellulaire avec le support structurel (ECM acellulaire) pour entreprendre ces fonctions critiques dans l'homéostasie cornéenne. À la connaissance des chercheurs, toutes les tentatives de repeuplement d'échafaudages cornéens décellularisés ont utilisé des cellules cornéennes, mais ces cellules présentent des inconvénients majeurs qui empêchent leur utilisation autologue en pratique clinique (endommagement du tissu donneur, manque de cellules et sous-cultures cellulaires inefficaces), d'où les efforts pour trouver une source extraoculaire de cellules autologues. Une étude récente des chercheurs a montré une biointégration parfaite des feuillets stromaux cornéens décellularisés humains (épaisseur 100µm) avec et sans colonisation h-ADASC à l'intérieur de la cornée de lapin in vivo, sans observer de réponse de rejet malgré le fait que la greffe soit xénogénique. Les chercheurs ont également démontré la différenciation des h-ADASC en kératocytes fonctionnels à l'intérieur de ces implants in vivo, qui ont ensuite atteint leur propre biofonctionnalisation. Selon l'opinion de l'investigateur, la greffe de cellules souches associée à une MEC cornéenne décellularisée serait la meilleure technique pour restaurer efficacement l'épaisseur d'une cornée humaine malade, comme dans le cas du kératocône. Par cette technique, et en utilisant des cellules souches mésenchymateuses extraoculaires de patients, il est possible de transformer des greffons allergènes en greffons autologues fonctionnels, évitant théoriquement le risque de rejet.

Le flux de processus est défini comme suit : (1) l'étude du dossier : qui commence par la réception du dossier du patient, le dossier sera transmis aux médecins coordonnateurs désignés pour examen et soumission du rapport médical, puis le rapport médical sera évalué dans un délai le comité de thérapie cellulaire et le patient seront invités à un examen clinique, et après consultation une réponse au patient avec décision médicale suivra avec une approbation ou non d'être recruté et si oui, un bref rapport sur la procédure sera soumis et expliqué en détail au patient, un formulaire de consentement doit être signé si le patient accepte d'être inclus dans l'étude, (2) l'admission du patient : qui peut commencer par remplir les formulaires de procédure et faire l'évaluation préopératoire (examen initial défini comme une évaluation clinique et biologique sur C.A.S qui peut inclure l'acuité visuelle sans aide et la meilleure correction de lunettes, la réfraction, l'examen à la lampe à fente, la pression intraoculaire, la fundoscopie, la topographie cornéenne, l'aberrométrie, le nombre de cellules endothéliales (microscopie spéculaire) ainsi que des tests sanguins) par un ophtalmologiste, suivi d'une lipoaspiration du tissu adipeux sous-cutané à effectuer par un chirurgien plasticien, puis traitement des échantillons dans une installation cGMP pour l'isolement et la caractérisation de la fraction vasculaire stromale enrichie en ADAS ainsi que la préparation des lames (l'évaluation du contrôle qualité sera réalisé avant et après toutes les étapes de la procédure allant de la collecte ADAS à la transplantation incluant la culture cellulaire, la quiescence cellulaire, la décellularisation de la lame cornéenne humaine, la recellularisation des lames avec ADAS et la transplantation ; l'évaluation comprendra la viabilité cellulaire, le nombre de cellules, l'apoptose cellulaire, l'immunophénotypage, l'infection, l'inflammation par analyse des cytokines sécrétées par l'ADAS, la coupe laminaire, l'épaisseur laminaire, l'immunomarquage, la microscopie confocale, etc.) ; (3) l'accouchement (transplantation) qui commence par une anesthésie péribulbaire ou rétrobulbaire où le patient est placé sous microscope opératoire, suivi d'une dissection lamellaire médio-stromale assistée par laser femtoseconde, puis l'ADAS ou les laminas ou les laminas recellularisées seront placés dans le poche, et enfin fermé par une fermeture d'incision supérieure. Le patient sera mis sous antibiotique/stéroïdes pendant une durée définie et suivi par l'équipe à 1 semaine, 2 semaines, 1 mois, 3 mois, 6 mois et 1 an.

Ce protocole de thérapie cellulaire sera appliqué exclusivement à Laser Vision (Hazmieh-Liban) et préparé au Reviva Regenerative Medicine Center en affiliation avec VISSUM (Alicante-Espagne) et Optica General (Saida-Liban).

Le recrutement du patient aura lieu : pour la lipoaspiration, le traitement, la préparation des lames celluraisées et les évaluations de contrôle qualité, au Middle East Institute of Health the Reviva Center (Bsalim-Liban) sous les règlements de l'hôpital et du Reviva Center ; pour injection, chez Laser vision (Hazmieh-Liban) ; et pour le suivi, chez Laser vision & optica general. Toutes ces étapes sont gérées par VISSUM (Prof. J. ALIO).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

12

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Saida, Liban, 10450
        • Recrutement
        • Optica General
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de dystrophies des stromas cornéens de tout type, mais en particulier du kératocône, montrant clairement à l'examen ophtalmologique la présence et l'expression claire de la maladie
  • Âge : ≥ 18 ans
  • Genre: n'importe lequel
  • Volonté de collaborer et d'assister aux suivis cliniques pour les cinq prochaines années
  • Patients disposés à signer un consentement éclairé
  • Capable et désireux de se conformer à toutes les exigences de l'étude
  • Patients avec et pas pire que 0,6 pour les patients ayant une meilleure vision
  • Ophtalmologie clinique complète, y compris la photographie à la lampe à fente de la cornée de l'un ou l'autre œil
  • Carte topographique cornéenne comprenant les surfaces cornéennes antérieure et postérieure
  • Microscopie spéculaire
  • Microscopie confocale du centre de la cornée
  • Absence d'inflammation du segment antérieur
  • Médicalement apte à subir une greffe de cornée avec anesthésie locale
  • Médicalement adapté à l'anesthésie générale ou à la sédation éveillée, si nécessaire
  • Tests de dépistage de la chimie du sérum normal et de l'hématologie
  • Sérologie négative pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), l'hépatite B (VHB), l'hépatite C (VHC)
  • Aucun antécédent de malignité
  • Antécédents complets et examen physique
  • Radiographie thoracique négative (CXR)
  • Analyse d'urine négative (U/A)
  • Examen normal de la thyroïde

Critère d'exclusion:

  • - Patients refusant de signer un consentement éclairé
  • Défauts de transparence cornéenne susceptibles d'affecter le résultat visuel
  • Vision de 0,05 ou moins
  • Déformation cornéenne sévère
  • Infection
  • Sécheresse oculaire modérée ou sévère
  • Inflammation chronique de la surface oculaire de toute origine
  • Chirurgie oculaire antérieure autre que la cataracte
  • Présence d'une cataracte ou d'une autre opacité des médias qui influencerait la documentation du fond d'œil et l'évaluation adéquate de l'ERG et du champ visuel.
  • Autre comorbidité ophtalmique comme le glaucome et l'uvéite
  • Allergie connue : exemple à la propacaïne, ciprofloxacine, fluorescéine, vert d'indocyanine, ou autres à préciser
  • Anomalies connues de la coagulation
  • Toute condition médicale interfère susceptible de provoquer des événements indésirables graves au cours de l'étude
  • Présence de néovascularisation choroïdienne active ou inactive (NVC) dans l'œil à traiter
  • Antécédents de malignité
  • Antécédents de troubles cognitifs ou de démence pouvant avoir une incidence sur la capacité du patient à participer au processus de consentement éclairé et à effectuer correctement les évaluations
  • Toute immunodéficience
  • Tout traitement immunosuppresseur en cours autre que les corticostéroïdes intermittents ou à faible dose
  • Insuffisance rénale, définie par un taux de créatine > 1,3 mg/dL.
  • Preuve sérologique d'infection par l'hépatite B, l'hépatite C ou le VIH
  • Si femelle, grossesse ou allaitement.
  • Toute autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, interférera avec la capacité du patient à se conformer au protocole, compromettra la sécurité du patient ou interférera avec l'interprétation des résultats de l'étude. les dystrophies de tout type, à un stade dont la progression peut être prévenue (avec meilleure acuité visuelle corrigée supérieure à 0,6) ou avec indication de kératoplastie (meilleure acuité visuelle corrigée < 0,2). Les cas ne doivent pas présenter de défauts de transparence cornéenne qui conduiraient à une vision de 0,05 ou moins ou à une déformation optique cornéenne sévère (en cas de kératocône).
  • L'acuité visuelle de l'œil pour recevoir la greffe ne sera pas meilleure que 20/400
  • L'acuité visuelle de l'œil dans la cohorte ayant la meilleure vision pour recevoir la greffe ne sera pas supérieure à 0,1 selon les diagrammes de Snellen
  • L'acuité visuelle de l'œil qui ne doit pas recevoir la greffe ne sera pas meilleure que 0,2 pour les patients dont la vision est la plus mauvaise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: GROUPE I
lipoaspiration et transplantation d'ADAS seul sans échafaudage
Le patient subira une chirurgie de liposuccion à partir de laquelle la cellule ADAS autologue à transplanter dans la cornée sera obtenue.
L'ophtalmologiste procédera à la transplantation des cellules ADAS avec ou sans échafaudage dans la cornée intrastromale du patient
Comparateur actif: GROUPE II
Lipoaspiration et transplantation d'échafaudage (lame cornéenne décellularisée humaine) sans ADAS
Le patient subira une chirurgie de liposuccion à partir de laquelle la cellule ADAS autologue à transplanter dans la cornée sera obtenue.
L'ophtalmologiste procédera à la transplantation des cellules ADAS avec ou sans échafaudage dans la cornée intrastromale du patient
Comparateur actif: GROUPE III
Lipoaspiration et transplantation d'ADAS cellularisé sur échafaudage (lame cornéenne décellularisée humaine)
Le patient subira une chirurgie de liposuccion à partir de laquelle la cellule ADAS autologue à transplanter dans la cornée sera obtenue.
L'ophtalmologiste procédera à la transplantation des cellules ADAS avec ou sans échafaudage dans la cornée intrastromale du patient

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récupération de la vision (acuité visuelle à distance corrigée)
Délai: visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
La meilleure acuité visuelle corrigée sera mesurée à chaque visite postopératoire pour contrôler toute diminution importante par rapport à la chirurgie
visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Épaisseur cornéenne
Délai: visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
A chaque visite post opératoire une mesure de la pachymétrie cornéenne de la cornée greffée sera réalisée pour détecter toute évolution anormale
visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
Topographie
Délai: visite post opératoire à 1 mois, 3 mois et 6 mois
A chaque visite post opératoire une mesure de la topographie de la face antérieure de la cornée greffée sera réalisée pour détecter toute évolution anormale
visite post opératoire à 1 mois, 3 mois et 6 mois
Tomographie par cohérence optique du segment antérieur
Délai: visite post opératoire à 1 mois, 3 mois et 6 mois
A chaque visite post opératoire une tomographie par cohérence optique du segment antérieur de mesure de la cornée transplantée sera réalisée pour détecter toute évolution anormale
visite post opératoire à 1 mois, 3 mois et 6 mois
Observation à la lampe à fente
Délai: visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
À chaque visite postopératoire, l'aspect cornéen par rapport au nouveau tissu sera évalué par observation à la lampe à fente
visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
mesure de la réfraction
Délai: visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois
A chaque visite post opératoire, l'aspect cornéen relatif à l'augmentation de l'astigmatisme irrégulier sera évalué par mesure de réfraction
visite post opératoire à 1 jour, 1 mois, 3 mois et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2016

Première publication (Estimation)

13 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner