Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IS Metomidate PET-CT supérieur à l'échantillonnage veineux surrénalien pour prédire le résultat d'une surrénalectomie chez les patients atteints d'hyperaldostéronisme primaire (MATCH)

7 mars 2025 mis à jour par: Queen Mary University of London
Le but de cet essai clinique est d'améliorer la prédiction des résultats d'une intervention chirurgicale chez les patients atteints d'hyperaldostéronisme primaire et d'évaluer les mérites de la TEP-TDM non invasive au métomidate par rapport à l'échantillonnage des veines surrénales dans le diagnostic de l'aldostéronisme corrigeable chirurgicalement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de cohorte prospective multicentrique observationnelle qui se déroule dans le cadre des soins secondaires et tertiaires. Tous les participants auront les deux mêmes enquêtes effectuées dans un ordre aléatoire. Ceux-ci sont les suivants :

11C-metomidate PET CT Il s'agit d'une étude non invasive d'une heure, avant laquelle les participants sont traités avec de la dexaméthasone pendant 3 jours. Une proportion de patients subira un scanner PET CT 18F-CETO supplémentaire pour mesurer la concordance entre les deux scanners PET CT.

Échantillonnage des veines surrénales Il s'agit d'une enquête invasive dans laquelle les deux veines surrénales sont canulées et le sang prélevé pour la mesure des hormones stéroïdes surrénales. L'hormone adrénocorticotrophique (ACTH) est administrée avant l'AVS afin d'assurer la sécrétion d'hormones stéroïdes pendant la procédure.

Les chercheurs normaliseront l'heure de début du traitement avec la spironolactone, qui est le traitement de premier choix pour les participants atteints d'aldostéronisme primaire, afin que la pression artérielle et la biochimie pré-spironolactone puissent être comparées aux mesures ultérieures post-opératoires, et les changements au cours le premier mois de traitement à la spironolactone peut être utilisé pour évaluer leur valeur dans la prédiction de la réponse à la chirurgie.

Sous-étude de la répétition de la TEP au métomidate 11-C avant et après la thérapie à la spironolactone

Afin de déterminer s'il sera nécessaire de retarder le début du traitement à la spironolactone chez tous les participants jusqu'à la fin des deux enquêtes, les enquêteurs réaliseront une sous-étude, au début de MATCH, dans laquelle 6 patients subiront à nouveau leur PET CT. après au moins 6 semaines de traitement par la spironolactone. (Il s'agit de la période de temps conventionnelle pendant laquelle la spironolactone est retirée avant l'AVS.)

Gestion du suivi et enquêtes Les enquêteurs prévoient qu'environ 50 % des participants seront trouvés sur une ou les deux enquêtes pour avoir une AP unilatérale, et seront recommandés pour une surrénalectomie.

Les principales mesures des résultats seront à 6 mois après la chirurgie, ou 9 à 12 mois après la décision de PCT, chez ceux qui ne subissent pas de chirurgie.

Principaux résultats :

Les résultats principaux suivants seront analysés de manière hiérarchique, chaque analyse étant considérée comme faisant partie de l'analyse principale si toutes les analyses précédentes démontrent une signification statistique à p<0,05. Sinon, les analyses des résultats ultérieurs seront considérées comme des analyses secondaires.

  • Normalisation du TAR à 6 mois, défini comme

    • Activité ARR < 750 pmol/L par ng/ml/h
    • ARRmasse < 91 miU/L
  • Modification de la PA (moyenne d'au moins 6 mesures de la surveillance à domicile, ou moyenne d'au moins 2 mesures de la clinique) entre le départ et 6 mois.
  • Guérison de l'hypertension à 6 mois. Les définitions du succès biochimique et clinique basées sur les critères PASO (utilisant les données disponibles sur eCRF) seront utilisées.

Chaque résultat principal sera analysé dans le sous-groupe de participants qui subissent une intervention chirurgicale. Pour chacun des résultats ci-dessus, l'AVS et la TEP-TDM au 11C-métomidate seront jugées "précises" si elles indiquaient une maladie unilatérale et si la normalisation de l'ARR, la réduction de la PAS ou la guérison de l'hypertension (mesurées de manière hiérarchique, tour à tour) ont été obtenues à 6 mois après la chirurgie ; ou s'il n'indique pas une maladie unilatérale et que les résultats ci-dessus n'ont pas été atteints.

Les différences estimées de précision seront rapportées avec un IC à 95 % et une valeur de p entre la TEP-TDM au 11C-métomidate et l'AVS. Pour la guérison de l'HTA à 6 mois, la non-infériorité de la TEP-TDM au 11C-métomidate sera déclarée si la borne inférieure de l'IC à 95% ci-dessus est supérieure à -17%. Chaque mesure de guérison basée sur les critères PASO (biochimiques, cliniques) sera analysée tour à tour. La supériorité de la TEP-TDM au métomidate au 11-C sera déclarée si p<0,05 et la limite inférieure de l'IC à 95 % est supérieure à 0 %."

Résultats secondaires

Les résultats secondaires sont :

  • Succès biochimique (basé sur les critères PASO) à 6 mois, analysé comme une variable catégorielle à 3 niveaux (complète, partielle, absente)
  • Succès clinique (basé sur les critères PASO) à 6 mois, analysé comme une variable catégorielle à 3 niveaux (complète, partielle, absente)
  • Modification du potassium sérique entre le départ et 6 mois
  • Modification de l'activité ARR ou de la masse ARR entre le départ et 6 mois
  • Modification de la PAS et de la PAD à domicile entre le départ et 6 mois
  • Modification de la SBP et de la DBO de la clinique entre le départ et 6 mois
  • Modification des taux sanguins de troponine, peptide natriurétique cérébral entre le départ et 6 mois
  • Modifications des mesures cardiaques par IRM de la structure, de l'anatomie et du flux sanguin du cœur entre le départ et 6 mois
  • Changement dans les mesures de la qualité de vie de la ligne de base à 6 mois

Les résultats secondaires (et primaires) seront comparés entre les participants qui ont subi une intervention chirurgicale et ceux qui ne l'ont pas fait ; pour ceux qui ont subi une intervention chirurgicale, entre ceux pour lesquels la chirurgie était indiquée par AVS uniquement, TEP CT au 11C-métomidate uniquement, ou pour les deux investigations.

Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué pour permettre la détection d'une influence significative sur les résultats là où le plus petit nombre de patients sera disponible. C'est le groupe de patients chez qui les deux techniques diagnostiques donnent des résultats discordants, estimés à ~20% du total.

Le recrutement de 140 patients dans 3 centres sur 3 ans (<1/centre/mois), en supposant un taux d'abandon estimé à 10 % et 50 % passant à une surrénalectomie, permet une puissance de 90 % à alpha = 0,01 pour détecter la supériorité du métomidate par rapport à l'AVS dans la prédiction résultats primaires hiérarchiques. L'extension de 25 patients, sur les mêmes hypothèses d'abandons et de proportion de passage à la chirurgie, fournira également une puissance de 90 % pour montrer la non infériorité de la TEP CT au 11C-métomidate par rapport à l'AVS, dans une marge de 18 %.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

190

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • City Of London, Royaume-Uni, EC1 6BQ
        • Queen Mary University of London

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients diagnostiqués avec un hyperaldostéronisme primaire

La description

Résumé des critères d'éligibilité Critères d'inclusion

  • Homme ou femme : Âge > 18 ans.
  • Diagnostic de l'ASP basé sur les directives consensuelles publiées actuellement par l'Endocrine Society (Funder et al 2016)

Les patients seront inscrits/consentés lorsqu'ils auront eu chacun des événements suivants :

Au moins une mesure appariée de la rénine plasmatique et de l'aldostérone, mesurée sur la spironolactone/éplérénone, montrant un ARR élevé. Avec

  1. soit une aldostérone plasmatique > 190 pmol/L après perfusion saline
  2. ou « hypokaliémie spontanée + rénine plasmatique inférieure aux niveaux de détection + aldostérone plasmatique > 550 pmol/L) » (selon les directives de l'Endocrine Society, 2016)
  3. ou incapacité à supprimer l'aldostérone plasmatique de 30 % + suppression persistante de l'ARP après administration orale de captopril (selon les directives de l'Endocrine Society, 2016)

et une tomodensitométrie ou une IRM des surrénales avec adénome(s) probable(s) ou certain(s) au cours des cinq dernières années

Les patients avec un ARR élevé peuvent être proposés pour examen par le PCT comme des cas exceptionnels dans lesquels la spironolactone/éplérénone n'est pas (complètement) retirée et/ou la suppression saline n'est pas effectuée, SI :

  1. Aldostérone plasmatique > 450 pmol/L ET rénine plasmatique <0,5 pmol/ml/h (<9 mU/L) si mesurée lors d'un traitement par ACEI (Lisinopril >=20 mg ou équivalent) ou ARA (Losartan 100 mg ou équivalent) ; OU
  2. Âge <40 ET adénome surrénalien défini à la TDM ou à l'IRM Les patients dont la TDM/IRM ne montre pas d'adénome probable ou certain doivent également être examinés par la PCT avant l'inscription/le consentement

Toute exception aux critères de diagnostic ci-dessus sera soumise à l'approbation du MDT mensuel.

Critère d'exclusion

  • Les patients qui indiquent qu'il est peu probable qu'ils procèdent à une intervention chirurgicale ne seront pas recrutés, car il n'y aura pas de changement de résultat dans la pression artérielle, la restauration de la physiologie rénine/angiotensine normale) avec lesquels comparer l'exactitude des deux enquêtes.
  • Patients contre-indiqués pour la spironolactone ou l'éplérénone.
  • Tout patient continuant à prendre des bêta-bloquants ou des inhibiteurs directs de la rénine.
  • Patients avec un DFGe < 30 ml/min/ou devant présenter une réduction du DFGe < 30 ml/min sous traitement par antagoniste de l'aldostérone.
  • Femmes enceintes/allaitantes incapables/refusant de prendre des précautions contraceptives sûres pendant les investigations.
  • Patients ne voulant pas/ne pouvant pas prendre la dexaméthasone nécessaire pour se préparer à une TEP-TDM au métomidate.
  • Patients ne souhaitant pas subir à la fois une tomodensitométrie au 11-C et au métomidate et un prélèvement de la veine surrénalienne.
  • Toute maladie, affection ou traitement médicamenteux considéré comme une contre-indication par le PI

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Normalisation du rapport aldostérone-rénine (ARR)
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
modification du rapport aldostérone-rénine pour l'activité rénine/masse de rénine
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Pression artérielle systolique moyenne à domicile
Délai: Critère d'évaluation principal à 6 mois
Changements dans la pression artérielle systolique moyenne à domicile
Critère d'évaluation principal à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès biochimique selon les critères catégoriques PASO complet, partiel ou absent
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
correction de l'hypokaliémie et normalisation du rapport aldostérone/rénine
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Succès clinique selon les critères catégoriels PASO complet, partiel ou absent
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Réduction de la pression artérielle et réduction des médicaments anti-hypertenseurs
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Taux de potassium sérique dans la plage normale
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
normalisation du faible taux de potassium sérique
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Modification du rapport aldostérone - rénine activité rénine/masse rénine (ARR)
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
changement d'ARR
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Modification de la pression artérielle systolique et diastolique à domicile
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
changement des relevés de tension artérielle à domicile
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Modification des pressions artérielles systolique et diastolique clinique
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
changement de la pression artérielle clinique
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
modification de la troponine, peptide naturel du cerveau
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
dosages sériques de la troponine, peptide naturel
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
modification des mesures d'IRM cardiaque
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
IRM cardiaque au départ et lors de la visite du critère d'évaluation principal.
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
Changement de qualité de vie
Délai: Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal
modification des mesures de la qualité de vie.
Valeur initiale à 6 mois Critère d'évaluation principal

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2016

Première publication (Estimé)

26 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 011149

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner