Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique pour la reprise de poids après le RYGB : technique de suture endoscopique APC versus APC Plus

22 mars 2017 mis à jour par: Eduardo Guimarães Hourneaux de Moura, University of Sao Paulo General Hospital

Essai clinique randomisé pour la reprise de poids après le RYGB : la coagulation au plasma d'argon par rapport à la coagulation au plasma d'argon plus la technique de suture endoscopique

L'obésité est un problème sanitaire et sociopolitique mondial. L'excès de poids touche actuellement plus de 50 % de la population brésilienne. Il est bien établi que l'obésité est un risque indépendant pour la santé. Les personnes obèses courent un risque accru à extrêmement élevé de contracter de nombreuses maladies et de décès prématuré par rapport à celles dont le poids et le tour de taille sont normaux. La sensibilité accrue aux maladies pour ce sous-ensemble de patients comprend l'hypertension, les accidents vasculaires cérébraux, l'hyperlipidémie, l'apnée du sommeil, le diabète de type 2, les néoplasmes, le reflux gastro-œsophagien et les troubles musculo-squelettiques.

La chirurgie bariatrique est le traitement le plus efficace contre l'obésité. À mesure que la bariatrie se développe, le nombre de patients souffrant de complications liées à la chirurgie augmente également. L'une des complications à long terme les plus inquiétantes est la reprise de poids, une fois que le patient peut être à nouveau affecté par des comorbidités liées au surpoids et faire face à nouveau à des problèmes esthétiques préopératoires.

Cet essai se concentre sur l'évaluation de l'efficacité et de l'innocuité de deux procédures de révision endoscopiques chez des patients souffrant de reprise de poids après un pontage gastrique de Roux-en-Y : Ablation avec coagulation au plasma d'argon (APC) versus APC plus suture endoscopique pleine épaisseur (avec dispositif Apollo Overstitch) . Le volume de la poche, la vidange gastrique et les modifications des hormones intestinales seront également évalués.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'obésité est un problème sanitaire et sociopolitique mondial. L'excès de poids touche actuellement plus de 50 % de la population brésilienne et environ 13 % de la population mondiale. Il est bien établi que l'obésité est un facteur de risque indépendant. Les personnes obèses courent un risque accru de maladies et de décès plus précoces que celles dont le poids et le tour de taille sont normaux. La susceptibilité accrue aux maladies de ce sous-ensemble de patients comprend l'hypertension, les accidents vasculaires cérébraux, l'hyperlipidémie, l'apnée du sommeil, le diabète de type 2, les néoplasmes, le RGO et les troubles musculo-squelettiques.

Les patients obèses et leurs médecins se sont de plus en plus tournés vers la chirurgie pour résoudre le problème de l'excès de poids et les affections comorbides fréquentes qui ont un impact sur leur santé et leur qualité de vie. Le pontage gastrique de Roux-en-Y (RYGB) et l'anneau gastrique laparoscopique (LGB) représentent environ 70 % de toutes les procédures de perte de poids effectuées chaque année. Ils induisent une perte de poids importante et pérenne et réduisent ou éliminent les maladies comorbides associées, dont le diabète de type 2. Malgré l'amélioration des taux de morbidité et de mortalité postopératoires au fil des ans (en partie grâce à l'utilisation d'une approche laparoscopique), ces procédures comportent toujours des risques importants. Des études récentes ont montré des taux de mortalité avec RYGB aussi élevés que 1,9 % et des complications associées au LGB aussi élevées que 13 %. Néanmoins, une procédure bariatrique secondaire due à une reprise de poids entraîne des taux de complications importants et de moins bons résultats, par rapport à la procédure primaire. Par conséquent, des techniques moins invasives sont nécessaires pour réduire ces risques.

La restriction gastrique est un principe important du RYGB et du LGB. Le système de suture endoscopique OverStitchTM (Apollo Endosurgery, Inc. Austin, Texas) est un dispositif approuvé conçu pour le placement endoscopique des sutures et le rapprochement des tissus mous. Ce système offre au médecin assistant la possibilité de limiter la taille de la poche gastrique en rapprochant le tissu de manière endoluminale grâce à une approche sans incision (per-orale). L'utilisation de ce système a le potentiel de réduire les complications associées à l'approche chirurgicale actuelle tout en atteignant la restriction gastrique souhaitée. L'OverStitch a été utilisé en toute sécurité en clinique pour un grand nombre de procédures qui exigeaient une approche sans incision ou peu invasive, y compris les révisions endoluminales pour la stomie gastrique post-pontage et/ou la dilatation de la poche, la réparation des fistules post-pontage et la suture des ulcères marginaux.

Outre ce dispositif de suture, d'autres méthodes endoscopiques ont déjà été utilisées pour réduire la stomie dilatée. Parmi eux, l'ablation par coagulation au plasma d'argon (APC) est l'un des plus importants puisque ce dispositif est mondialement disponible et présente un coût acceptable. Des études récentes associent l'APC avant la suture endoscopique et les preuves initiales soutiennent la supériorité de cette association.

Cependant, la littérature manque encore d'études pour soutenir l'utilisation de l'APC associée à la suture endoscopique au lieu de l'APC seule. Par conséquent, l'objectif principal de cette étude est de comparer directement l'efficacité et l'innocuité à court et à long terme de l'APC par rapport à l'APC plus suture endoscopique pleine épaisseur avec dispositif OverStitch chez les patients souffrant de reprise de poids après RYGB.

De plus, la régulation des hormones intestinales concernant les procédures bariatriques et de révision a été étudiée récemment et les preuves suggèrent que les changements hormonaux peuvent être un facteur important dans la perte de poids. Trois des hormones intestinales les plus importantes concernant l'équilibre pondéral sont la ghréline, le GLP1 et le peptide YY. La ghréline est connue comme l'hormone de la faim. Il est produit par les cellules du fundus gastrique. Le peptide 1 de type glucagon (GLP1) et le peptide YY (PYY) sont tous deux des hormones qui régulent la satiété et sont produits par les cellules L le long de l'intestin distal. Les preuves chez les bariatriques montrent qu'après une longue période, les niveaux de ghréline diminuent tandis que le GLP et le PYY atteignent un pic post-prandial plus élevé. En ce qui concerne la thérapie endoscopique de révision, les changements hormonaux intestinaux n'ont jamais été étudiés. C'est également l'objet de cette étude en tant que résultat secondaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sao Paulo, Brésil, 05403-000
        • Recrutement
        • Hospital Das Clinicas Da Faculdade De Medicina Da USP
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet a une dilatation de la stomie définie comme supérieure à 12 mm, évaluée par une œsophagogastroduodénoscopie réalisée en préopératoire
  2. Le sujet a ≥ 18 ans. d'âge et ≤ 60 ans. de l'âge
  3. Le sujet a un IMC > 30
  4. Le sujet a des antécédents d'obésité depuis > 2 ans
  5. Le sujet n'a pas eu de changement de poids significatif (
  6. Le sujet doit avoir échoué au traitement standard de l'obésité (régime, exercice, modification du comportement et agents pharmacologiques seuls ou en combinaison), qui sera évalué au moyen d'un entretien réalisé par un membre de l'équipe de l'étude au départ
  7. Le sujet est un candidat raisonnable pour l'anesthésie générale
  8. Le sujet accepte de ne pas subir de chirurgie de perte de poids ou de chirurgie reconstructive supplémentaire susceptible d'affecter le poids corporel (c'est-à-dire mammoplastie, liposuccion, lipoplastie, etc.) pendant l'essai
  9. Le sujet doit être disposé et capable de participer à tous les aspects de l'étude et accepter de se conformer à toutes les exigences de l'étude pendant la durée de l'étude. Cela inclut la disponibilité d'un moyen de transport fiable et suffisamment de temps pour assister à toutes les visites de suivi.
  10. Le sujet doit être capable de comprendre pleinement et être disposé à signer le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  1. - Le sujet a eu une perte de poids significative au cours des 3 derniers mois, ou entre la ligne de base et la procédure d'étude
  2. Score de Mallampati (intubation) supérieur à 3
  3. Le sujet est observé pendant l'oesophagogastroduodénoscopie comme ayant des tissus fortement cicatrisés, malins ou de mauvaise qualité/friables dans les zones de l'estomac où les sutures doivent être placées
  4. Le sujet a des antécédents de maladie inflammatoire du tractus gastro-intestinal
  5. Le sujet a des antécédents de sténoses ou d'adhérences intestinales
  6. Le sujet a une insuffisance rénale et/ou hépatique
  7. Le sujet a une maladie pancréatique chronique
  8. Le sujet a des antécédents de/ou des signes et/ou des symptômes d'ulcère gastro-duodénal et/ou d'ulcère peptique actif
  9. Le sujet a une maladie œsophagienne importante, y compris un diverticule de Zenker, une œsophagite par reflux de grade 3-4, une sténose, un œsophage de Barrett, un cancer de l'œsophage, un diverticule œsophagien, une dysphagie, une achalasie ou des symptômes de dysmotilité
  10. Le sujet a des antécédents de chirurgie abdominale importante
  11. Le sujet a déjà subi une chirurgie bariatrique, gastrique ou œsophagienne ; obstruction intestinale; gastropathie portale ; tumeurs gastro-intestinales; varices oesophagiennes ou gastriques, ou gastroparésie
  12. Le sujet a une hernie hiatale > 2 cm
  13. Le sujet a des saignements gastro-intestinaux supérieurs chroniques / aigus
  14. Le sujet a une coagulopathie sévère (temps de prothrombine> 3 secondes au-dessus du contrôle ou nombre de plaquettes <100 000) ou prend actuellement de l'héparine, de la coumadine, de la warfarine ou d'autres anticoagulants ou d'autres médicaments qui entravent la coagulation ou l'agrégation plaquettaire, s'ils ne peuvent pas être arrêtés pour la procédure
  15. Le sujet féminin est en âge de procréer et ne pratique pas de contraception efficace, est enceinte ou allaite
  16. Le sujet a une insuffisance cardiaque congestive symptomatique, une arythmie cardiaque ou une maladie coronarienne instable.
  17. Le sujet a un cancer ou une espérance de vie < 2 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe A
Ce groupe possède vingt patients qui remplissaient tous les critères d'inclusion. Ceux-ci seront traités avec APC.
Ablation de l'anastomose gastro-jéjunale dilatée par coagulation au plasma d'argon. Cette procédure induit un processus de cicatrisation autour de la stomie et favorise sa réduction.
Comparateur actif: Groupe B
Ce groupe possède vingt patients qui remplissaient tous les critères d'inclusion. Ceux-ci seront traités avec APC plus la technique de suture endoscopique (OverStitch TM).
Ablation de l'anastomose gastro-jéjunale dilatée par coagulation au plasma d'argon. Cette procédure induit un processus de cicatrisation autour de la stomie et favorise sa réduction.
Système de suture endoscopique OverStitchTM. Des points de suture seront placés par voie orale avec le dispositif susmentionné autour de la stomie dilatée afin de réduire le diamètre de l'anastomose. Dans ce groupe, l'ablation avec APC sera effectuée immédiatement avant la suture.
Autres noms:
  • Surpiqûre Apollon

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte de poids absolue
Délai: Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
La perte de poids absolue sera évaluée par soustraction du poids préopératoire et du poids lors du suivi, et sera mesurée en kilogrammes (kg).
Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
Perte de poids excessive
Délai: Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
La perte de poids excessive sera évaluée en calculant le pourcentage de surpoids perdu après la procédure lors du suivi. L'excès de poids est défini comme le poids supérieur à l'IMC de 25 pour chaque patient. La perte de poids en excès sera exprimée en pourcentage (%).
Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
Réduction de la circonférence abdominale
Délai: Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
Soustraction entre la circonférence abdominale initiale et cette mesure lors du suivi. Ce résultat sera exprimé en centimètres (cm).
Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure
Réduction de l'IMC
Délai: Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure.
Soustraction entre l'IMC initial et cette mesure lors du suivi. Ce résultat sera exprimé en kg/m2.
Ce résultat sera évalué 12 mois après la procédure.
Amélioration du diabète
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et 12 mois après la procédure.
Ce résultat sera évalué par un test de tolérance au glucose effectué au départ et un autre effectué lors du suivi d'un an.
Ce résultat sera évalué au départ et 12 mois après la procédure.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apparition d'événements indésirables
Délai: Ce résultat sera évalué en permanence après la procédure.
Événements indésirables tels que perforation, saignement, douleur, sténose, vomissements, nécessité d'une intervention chirurgicale.
Ce résultat sera évalué en permanence après la procédure.
Amélioration de la qualité de vie
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Ce résultat sera évalué avec le questionnaire SF-36.
Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Évaluation des habitudes alimentaires
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Ce résultat évaluera s'il y a un changement dans les habitudes alimentaires avec le questionnaire TFEQ-R21
Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Réponse des hormones intestinales
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Ce résultat évaluera à jeun, 30, 60, 90 et 120 minutes post-prandiale la variation hormonale concernant la Ghréline, le GLP1 et le PYY
Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Vidange gastrique (poche)
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Ce résultat évaluera le taux de rétention par scintigraphie.
Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
CT volumétrie de la poche gastrique
Délai: Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.
Ce résultat évaluera la volumétrie de la poche avant et 12 mois après la procédure par tomodensitométrie tridimensionnelle.
Ce résultat sera évalué au départ et à 12 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Vitor O Brunaldi, MD, University of Sao Paulo General Hospital
  • Chercheur principal: Eduardo G Hourneaux de Moura, PhD, University of Sao Paulo General Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2017

Première publication (Réel)

29 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 43405415000000068

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner