Outil Web pour améliorer l'évaluation des rapports (COBPeer)

CONTEXTE : Contexte Des rapports inadéquats sont une cause fréquente de gaspillage de la recherche. Pour surmonter ce problème, la déclaration CONSORT, un ensemble minimal de recommandations fondées sur des données probantes pour la notification des ECR a été élaborée en 1996. Ces lignes directrices ont depuis été mises à jour en 2001 et plus récemment en 2010. De nombreuses revues approuvent la déclaration CONSORT. Certaines revues recommandent aux auteurs de suivre les directives CONSORT et certains éditeurs imposent l'utilisation des directives CONSORT en demandant aux auteurs de soumettre une liste de contrôle au stade de la soumission ou de l'acceptation. Néanmoins, des rapports inadéquats demeurent.

HYPOTHÈSE : Pour évaluer l'exhaustivité des rapports, les examinateurs juniors pourraient utiliser un outil en ligne simple basé sur la liste de contrôle CONSORT 2010 et la publication d'élaboration et d'explication pour les rapports d'ECR en groupe parallèle

OBJECTIF : 1) Développer un outil en ligne et un module de formation dédiés aux examinateurs juniors pour a) évaluer l'exhaustivité du rapport des éléments clés et b) identifier les résultats primaires commutés dans les rapports d'ECR. 2) Comparez la performance des pairs examinateurs juniors utilisant cet outil avec le processus habituel d'examen par les pairs pour identifier les rapports inadéquats et les résultats primaires inversés dans les rapports d'ECR.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE : Essai contrôlé au rapport randomisé 1:1 avec deux bras parallèles. Les participants seront invités à participer sur invitation.

ADMISSIBILITÉ : les participants éligibles sont des pairs évaluateurs juniors. Les pairs évaluateurs juniors sont définis comme des chercheurs en début de carrière : étudiants à la maîtrise, doctorants, résidents impliqués dans la recherche clinique au cours de leur étude et cliniciens qui n'ont jamais examiné un manuscrit.

INTERVENTION : l'outil d'évaluation par les pairs sera basé sur 10 éléments de la déclaration CONSORT. Cet outil rappelle au pair examinateur l'item CONSORT qui doit être rapporté en l'expliquant par une série de questions. Le module de formation expliquera chaque élément à évaluer avec des exemples suivis d'une série d'exercices à partir d'extraits d'essais randomisés publiés.

SÉLECTION DE MANUSCRIT : échantillon d'essais contrôlés randomisés publiés par Annals of Emergency Medicine, British Medical Journal, British Medical Journal Open et BioMed Central series medical.

ÉVALUATION PAR LES JUNIOR PEER REVIEWERS : le junior peer reviewer qui a accepté de participer et qui a réussi la formation, devra évaluer 1 article de l'échantillon randomisé sélectionné.

ÉVALUATION DES PEER-REVIEWERS HABITUELS : l'évaluation par les peer-reviewers habituels sera obtenue par une analyse des commentaires des peer-reviewers disponibles en ligne ou obtenus auprès de l'éditeur.

GOLD STANDARD : des pairs de chercheurs experts dans la réalisation de revues systématiques évalueront chaque article indépendamment des autres évaluations. Les désaccords seront résolus par consensus.

RÉSULTAT PRIMAIRE : le nombre moyen d'éléments classés avec précision par manuscrit

RÉSULTATS SECONDAIRES : le nombre moyen d'éléments correctement classés par manuscrit pour les 10 éléments CONSORT ; la sensibilité, la spécificité et le rapport de vraisemblance pour détecter l'élément comme correctement signalé et pour identifier le changement dans les résultats primaires.

TAILLE DE L'ÉCHANTILLON : 120 manuscrits et 120 pairs évaluateurs juniors.