Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

tDCS chez les patients présentant un trouble de la conscience dû à une lésion cérébrale acquise grave

12 août 2020 mis à jour par: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Étude observationnelle sur l'utilisation de la stimulation directe transcrânienne chez les patients présentant un trouble de la conscience, dû à une lésion cérébrale acquise grave, pour stimuler la récupération de la conscience

La présente étude observationnelle vise à rapporter les résultats à court, moyen et long terme des patients atteints de trouble de la conscience (DOC), en état végétatif (VS) ou en état de conscience minimale (MCS), en raison d'une lésion cérébrale acquise grave. (sABI), après des traitements répétés avec la stimulation anodique transcrânienne à courant continu (tDCS) sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (L-DLPFC), pour stimuler la reprise de conscience. Les résultats obtenus seront également comparés à ceux d'une cohorte témoin historique, avant l'introduction de la tDCS, appariée sur les caractéristiques démographiques et cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients qui survivent à un sABI entraînant un état de coma, grâce aux améliorations des technologies d'intervention précoce et de soins intensifs, commencent dans certains cas à retrouver leur vigilance et leur conscience quelques semaines après l'événement. Dans d'autres cas, cependant, tout en reprenant leur vigilance, ils peuvent continuer à présenter un état DOC. Les patients DOC, par définition, sont incapables de communiquer et présentent de graves déficits moteurs, sensoriels et cognitifs. Ils peuvent être dans un Etat Végétatif (EV), caractérisé par un éveil sans conscience, pouvant évoluer favorablement vers un Etat Minimalement Conscient (MCS).

Bien qu'il n'existe actuellement aucune ligne directrice fondée sur des données probantes sur le traitement des patients DOC pour faciliter leur reprise de conscience, plusieurs études publiées ces dernières années se sont concentrées sur diverses interventions pharmacologiques et non pharmacologiques. Parmi celles-ci, il existe une technique de stimulation non invasive, la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS), connue depuis longtemps pour d'autres indications. La tDCS affecte le potentiel de repos de la membrane neuronale et est capable de neuromoduler l'excitabilité corticale. Les protocoles de la littérature décrivant l'utilisation de la tDCS chez les patients DOC envisagent une stimulation anodique (électrode active) sur la zone L-DLPFC, l'électrode de référence étant placée sur une zone controlatérale homologue ou sur l'épaule controlatérale. Des variantes de tDCS ont également été décrites, à la fois par le type de courant délivré et par le positionnement de l'électrode active, mais elles sont encore expérimentales.

L'Institut de Réhabilitation Montecatone (un hôpital italien de 3ème niveau, spécialisé dans la rééducation intensive des patients sABI et blessés médullaires) a récemment commencé à adopter la tDCS dans la pratique clinique pour stimuler la récupération de la conscience des patients VS ou MCS, post-sABI. Puisqu'il était déjà connu qu'une seule application tDCS n'est pas suffisante pour susciter des réponses détectables et durables, le protocole de l'Institut Montecatone envisage l'application d'anode sur la zone L-DLPFC dans une session quotidienne de 20 minutes, éventuellement pendant 2 semaines consécutives (5 jours consécutifs par semaine ). Pour une approche progressive et sûre, une intensité de courant de 1 milliampère (mA) est appliquée pendant la première semaine, 2 mA pendant la deuxième semaine.

Les patients post-sABI DOC traités par tDCS à l'Institut Montecatone, par rapport à la littérature connue, sont plus homogènes en ce qui concerne la distance temporelle à l'événement lésionnel, de plus la tDCS est administrée à un stade plus précoce. La présente étude longitudinale observationnelle vise donc à rapporter les résultats de ces patients DOC traités par tDCS en les évaluant avec des échelles de déficience fonctionnelle et cognitive, à court terme (à la fin de la première et deuxième semaine de traitement tDCS), moyen à long terme (3 mois après la fin du traitement) et à long terme (6 mois après la fin du traitement). Des données électroencéphalographiques (EEG) seront également collectées. Les données de résultats obtenues seront également comparées à celles d'une cohorte de contrôle historique, appariées pour les caractéristiques démographiques et cliniques. La présente étude vise également à combler le manque dans la littérature de données de suivi à long terme.

On s'attend à ce que les résultats de la présente étude puissent être utiles pour fournir des indications concrètes pour planifier d'autres études de recherche visant à évaluer l'efficacité de différentes techniques et/ou protocoles pour l'application de la tDCS chez les patients DOC post-sABI.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BO
      • Imola, BO, Italie, 40026
        • Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients DOC consécutifs admis à l'unité opératoire sABI de l'Institut de réadaptation de Montecatone

La description

Critère d'intégration:

  • patients avec trouble de la conscience, VS (= LCF 2) ou MCS (= LCF 3), en raison de sABI ;
  • toute étiologie, à l'exception des lésions hémorragiques étendues ;
  • conditions cliniques stables.

Critère d'exclusion:

  • présence de dispositifs implantés (par ex. stimulateurs cardiaques, perfusions intrathécales );
  • présence d'implants cérébraux métalliques (clips) ou d'implants intracrâniens ;
  • présence d'une craniotomie étendue impliquant la zone d'application de la tDCS ;
  • antécédent de crise d'épilepsie ;
  • ventilation mécanique en place ;
  • antécédents de troubles psychotiques;
  • pathologie neurodégénérative sévère;
  • pharmacothérapie avec des inhibiteurs des canaux Na+ ou Ca++ (par ex. carbamazépine) ou avec des antagonistes des récepteurs N-méthyl-D-aspartate (NMDA) (par ex. dextrométhorphane);
  • grossesse en cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cohorte tDCS
Patients DOC traités selon les soins habituels, plus tDCS anodique (cohorte prospective)
La tDCS anodique, sur zone L-DLPFC, est débutée 2 semaines après l'admission au bloc opératoire sABI avec : une séance par jour (le matin), éventuellement 5 jours consécutifs par semaine (du lundi au vendredi), pendant 2 semaines consécutives . Chaque session tDCS dure 20 minutes. L'intensité du courant est de 1 mA la première semaine, de 2 mA la deuxième semaine
Soins habituels des patients DOC
Cohorte témoin historique
Patients DOC traités selon les soins habituels uniquement (cohorte rétrospective de patients appariés sur les caractéristiques démographiques et cliniques, admis à l'Institut de réadaptation de Montecatone pas plus de 3 ans avant l'introduction de la tDCS)
Soins habituels des patients DOC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la récupération du coma dans la cohorte tDCS (résultats à court et moyen terme)
Délai: Baseline (visite initiale); tDCS session 5 (1 semaine) ; session de clôture tDCS 10 (2 semaines); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10)
Évaluation par Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) (en ligne, où la tDCS est administrée)
Baseline (visite initiale); tDCS session 5 (1 semaine) ; session de clôture tDCS 10 (2 semaines); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10)
Changement du niveau de fonctionnement cognitif dans la cohorte tDCS (résultats à court et moyen terme)
Délai: Baseline (visite initiale); tDCS session 5 (1 semaine) ; session de clôture tDCS 10 (2 semaines); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10)
Évaluation par les niveaux de l'échelle de fonctionnement cognitif (LCF) (hors ligne, c.-à-d. où le tDCS est administré, immédiatement après la session tDCS)
Baseline (visite initiale); tDCS session 5 (1 semaine) ; session de clôture tDCS 10 (2 semaines); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la récupération du coma dans la cohorte tDCS (résultat à long terme)
Délai: Baseline (visite initiale); suivi 3 (6 mois après la session de clôture tDCS 10)
Évaluation par échelle CRS-R
Baseline (visite initiale); suivi 3 (6 mois après la session de clôture tDCS 10)
Changement du niveau de fonctionnement cognitif dans la cohorte tDCS (résultat à long terme)
Délai: Baseline (visite initiale); suivi 3 (6 mois après la session de clôture tDCS 10)
Évaluation par échelle LCF
Baseline (visite initiale); suivi 3 (6 mois après la session de clôture tDCS 10)
Changement du niveau d'incapacité dans la cohorte tDCS (suivi à court, moyen et long terme)
Délai: Baseline (visite initiale); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 3 (6 mois après la séance de clôture 10)
Évaluation par l'échelle d'évaluation des incapacités de Rappaport (DRS)
Baseline (visite initiale); suivi 1 (1 semaine après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 2 (3 mois après la séance de clôture tDCS 10) ; suivi 3 (6 mois après la séance de clôture 10)
Modification du schéma d'électroencéphalographie dans la cohorte tDCS
Délai: Baseline (visite initiale); tDCS tDCS session de clôture 10 (2 semaines)
Évaluation par électroencéphalographie (EEG) (hors ligne, c.-à-d. où le tDCS est administré, immédiatement après la session tDCS)
Baseline (visite initiale); tDCS tDCS session de clôture 10 (2 semaines)
Changement dans la récupération du coma entre la cohorte tDCS et la cohorte de contrôle historique
Délai: Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois
Évaluation par échelle CRS-R
Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois
Changement du niveau de fonctionnement cognitif entre la cohorte tDCS et la cohorte de contrôle historique
Délai: Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois
Évaluation par échelle LCF
Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois
Changement du niveau d'incapacité entre la cohorte tDCS et la cohorte de contrôle historique
Délai: Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois
Évaluation par échelle DRS
Baseline (visite initiale); 3 mois; 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Angela Morreale, MD, Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juin 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2017

Première publication (Réel)

8 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner