- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03503799
Atteindre l'utilisation de la chimiothérapie fondée sur des données probantes dans le cancer du sein endocrinien sensible (RESCUE)
Évaluation prospective de la progression de la maladie chez les patientes atteintes d'un cancer du sein primaire subissant un test d'expression génique EndoPredict® - une étude de recherche sur les soins
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de l'étude est de recevoir des informations actuelles et complètes sur l'intervalle sans maladie (sans métastase à distance et sans récidive) des patients EndoPredict® à faible risque.
L'étude est organisée et gérée par le NOGGO e.V. (Société allemande d'oncologie gynécologique du nord-est e.V.) bureau de coordination des études dans le cadre de l'infrastructure existante et efficace. Tous les patients qui reçoivent une analyse de l'expression génique avec EndoPredict® et qui satisfont aux critères d'inclusion/exclusion restants peuvent participer à l'étude. La collecte des données est prospective et non interventionnelle. Le recrutement des patients requis devrait prendre au maximum 36 mois .
Il faut souligner que l'étude est une collecte de données uniquement et non une étude interventionnelle. Cela signifie que le choix et la mise en œuvre de la thérapie ainsi que les évaluations et la fréquence du traitement pendant et après le traitement ne peuvent être déterminés que par l'investigateur.
La décision de participer à l'étude est indépendante de la thérapie du patient dans le cadre d'une étude. Les données des patients seront enregistrées au moment de l'inclusion et une fois par an par la suite. Le suivi des patients se fera par téléphone à partir de la deuxième année.
L'objectif principal est de montrer que les patientes qui ont été testées comme « à faible risque » par EPclin et qui ont été traitées par hormonothérapie uniquement pendant au moins 5 ans ont un taux de DMFS à 10 ans > 90 % (limite inférieure de l'échelle unilatérale intervalle de confiance à 95 %).
Les objectifs secondaires comprennent l'évaluation des taux de DMFS (survie sans métastases à distance), de DFS (survie sans maladie) et de SG (survie globale) à différents moments et pour différents groupes. L'évaluation des régimes de chimiothérapie donnés et de la thérapie endocrinienne donnée sera effectuée et les proportions de patients seront déterminées en fonction du traitement reçu et de sa durée dans différents groupes. De plus, la proportion de patients chez qui la recommandation du tumor board suit le résultat EndoPredict® et la proportion de patients réellement traités selon le résultat EndoPredict® seront déterminées.
L'association entre le résultat et le traitement, EPclin, EP et les facteurs pronostiques classiques sera étudiée dans différents groupes de patients. La corrélation et la concordance entre les calculs EPclin dérivés de biopsies et d'échantillons chirurgicaux seront évaluées.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ansbach, Allemagne, 91522
- ANregiomed Ansbach
-
Berlin, Allemagne, 13125
- HELIOS Klinikum Berlin Buch
-
Berlin, Allemagne, 12559
- DRK Kliniken Köpenick
-
Berlin, Allemagne, 12683
- MVZ Hellersdorf - Zweigstelle Biesdorf
-
Berlin, Allemagne, 13086
- Park-Klinik Weißensee
-
Bremerhaven, Allemagne, 27574
- Klinikum Bremerhaven Reinkenheide
-
Chemnitz, Allemagne, 09116
- Klinikum Chemnitz gGmbH
-
Dresden, Allemagne, 01307
- Universitatsklinikum Carl Gustav Carus
-
Dresden, Allemagne, 01307
- Krankenhaus St. Joseph Stift Dresden GmbH
-
Düsseldorf, Allemagne, 40217
- Evangelisches Krankenhaus
-
Ebersberg, Allemagne, 85560
- Kreisklinik Ebersberg
-
Erding, Allemagne, 85435
- Klinikum Erding
-
Fürstenwalde, Allemagne, 15517
- Praxis Dr. Heinrich
-
Halle, Allemagne
- Krankenhaus St. Elisabeth und St. Barbara
-
Hamburg, Allemagne, 22307
- Asklepios Klinik Barmbek
-
Hamburg, Allemagne, 20357
- Krankenhaus Jerusalem
-
Herford, Allemagne, 32052
- Mathilden Hospital
-
Hildesheim, Allemagne, 31134
- Frauenärzte am Bahnhofsplatz
-
Jena, Allemagne, 07747
- Universitatsklinikum Jena
-
Koblenz, Allemagne, 56073
- Gemeinschaftsklinikum Mittelrhein gGmbH Kemperhof
-
Landshut, Allemagne, 84036
- VK & K Studien GbR
-
Magdeburg, Allemagne, 39130
- Klinikum Magdeburg gGmbH
-
Magdeburg, Allemagne, 39110
- Krankenhaus St. Marienstift
-
Marktredwitz, Allemagne, 95615
- Klinikum Fichtelgebirge
-
Mitte, Allemagne, 10117
- Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
München, Allemagne, 81925
- Gemeinschaftspraxis Gynäkologie Arabella
-
Oranienburg, Allemagne, 16515
- Oberhavel Kliniken GmbH
-
Pinneberg, Allemagne, 25421
- Regioklinik Pinneberg
-
Potsdam, Allemagne, 14467
- Ernst von Bergmann Klinikum
-
Regensburg, Allemagne, 93053
- Universitätsklinikum Regensburg
-
Rosenheim, Allemagne, 83022
- RoMed Klinikum Rosenheim
-
Traunstein, Allemagne, 83278
- Klinikum Traunstein
-
Trier, Allemagne, 54290
- Klinikum Mutterhaus der Borromäerinnen gGmbH
-
Wernigerode, Allemagne, 38855
- Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben
-
Wuppertal, Allemagne, 42283
- Helios Universitätsklinikum Wuppertal
-
-
Bavaria
-
München, Bavaria, Allemagne, 81675
- Frauenklinik der Technischen Universität München
-
-
State of Berlin
-
Berlin, State of Berlin, Allemagne, 10967
- Vivantes Klinikum am Urban
-
-
-
-
-
Bern, Suisse, 3012
- Brustzentrum Bern Lindenhofgruppe
-
Lucerne, Suisse, 6000
- Luzerner Kantonsspital
-
Zurich, Suisse
- Spital Zollikerberg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé
- Testé avec EndoPredict au cours des 6 mois précédant l'inclusion
- Âge ≥ 18 ans
- Patientes atteintes d'un cancer du sein primitif invasif, stade I/II
- ER-positif
- HER2 négatif
- N0 ou N1 (1-3 ganglions lymphatiques positifs)
- T1 - T3
Critère d'exclusion:
- Cancer du sein inflammatoire
- Cancer du sein bilatéral
- Cancer du sein au cours des 10 dernières années
- Autres tumeurs malignes invasives au cours des 5 dernières années
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe d'observation
Patientes atteintes d'un cancer du sein invasif primaire, stade I/II ; ER positif, HER2 (récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain) négatif, N0-N1, T1-T3, testé avec EndoPredict®, âge supérieur à 18 ans, consentement éclairé
|
Visite 1 Consentement éclairé Antécédents médicaux Données démographiques Résultat du test EndoPredict® Statut de la ménopause Statut de la maladie Décision du conseil des tumeurs Thérapie anti-tumorale prévue Visite 2, 1 an après l'inclusion Cette visite sera documentée sur le site de l'étude Statut de la ménopause Statut de la maladie Thérapie anti-tumorale Survie Visites ultérieures Pour ces visites, les patients seront contactés directement par le Centre d'essais cliniques de l'Université Philipps de Marburg (KKS Marburg) par téléphone. État de la ménopause État de la maladie Thérapie antitumorale Survie Traitement après la fin de l'étude Le patient sera traité pendant et après la fin de l'étude par le choix du médecin. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans métastase à distance
Délai: 10 années
|
Montrer que les patientes qui ont été testées comme "à faible risque" par EndoPredict® (EPclin) et qui ont été traitées par hormonothérapie uniquement pendant au moins 5 ans ont une survie sans métastase à distance (DMFS) à 10 ans > 90 % ( limite inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 95 %)
|
10 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
DMFS "faible risque"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la DMFS des patients avec EPclin "faible risque" (ou EP "faible risque" [score EP <5] si EPclin ne peut pas être calculé après la chirurgie dans le cadre néoadjuvant) (chez tous les patients, dans le groupe cible concerné et séparément chez les hommes et les femmes et chez les femmes pré- et post-ménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
SFD "faible risque"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SSM des patients avec EPclin "faible risque" (ou EP "faible risque" [score EP <5] si EPclin ne peut pas être calculé après la chirurgie dans le cadre néoadjuvant) (chez tous les patients, dans le groupe cible concerné et séparément chez les hommes et les femmes et chez les femmes pré- et post-ménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
OS "faible risque"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SG des patients avec EPclin "faible risque" (ou EP "faible risque" [score EP <5] si EPclin ne peut pas être calculé après la chirurgie dans le cadre néoadjuvant) (chez tous les patients, dans le groupe cible concerné et séparément chez les hommes et les femmes et chez les femmes pré- et post-ménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DMFS "risque élevé"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la DMFS des patientes avec EPclin « à haut risque » chez tous les patients et séparées chez les hommes et les femmes ainsi que les femmes pré- et post-ménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
SFD "risque élevé"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SSM des patientes avec EPclin "à haut risque" chez tous les patients et séparées chez les hommes et les femmes ainsi que les femmes pré- et postménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
OS "à haut risque"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SG des patientes avec EPclin "à haut risque" chez tous les patients et séparées chez les hommes et les femmes ainsi que les femmes pré- et postménopausées en ce qui concerne le traitement).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DMFS "risque élevé + risque faible"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
DMFS pour les patients qui ont / n'ont pas été traités selon le résultat EPclin / EP (tous les patients et analyses de sous-groupes comme spécifié dans les objectifs secondaires 1 et 2).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DFS "risque élevé + risque faible"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
DFS pour les patients qui ont / n'ont pas été traités selon le résultat EPclin / EP (tous les patients et analyses de sous-groupes comme spécifié dans les objectifs secondaires 1 et 2).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
OS "risque élevé + risque faible"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
SG pour les patients qui ont / n'ont pas été traités selon le résultat EPclin/EP (tous les patients et analyses de sous-groupes comme spécifié dans les objectifs secondaires 1 et 2).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
Une partie du tableau des tumeurs des patients suit le résultat EndoPredict®
Délai: 1 an
|
Évaluation de la proportion de patients chez qui le tumor board suit le résultat EndoPredict® en ce qui concerne la recommandation de traitement (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
1 an
|
|
Portion du patient traité selon le résultat EndoPredict®
Délai: 1 an
|
Évaluation de la proportion de patients effectivement traités selon le résultat EndoPredict® (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
1 an
|
|
Performance pronostique des facteurs pronostiques classiques par rapport à EndoPredict®
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation des facteurs pronostiques classiques taille de la tumeur, statut ganglionnaire, gradation, récepteur quantitatif des œstrogènes, récepteur quantitatif de la progestérone et Ki67 quantitatif et évaluation de leur performance pronostique par rapport à EPclin et EP dans des analyses univariées et multivariées de DMFS, DFS, OS (chez tous les patients , séparément pour les hommes et les femmes, uniquement chez les patients qui ont été traités selon le résultat EndoPredict®).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DMFS "risque faible vs risque élevé"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la DMFS des patients à faible risque par rapport à un risque élevé tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) basées sur la classification IHC (immunohistochimie).
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DFS "risque faible vs risque élevé"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SSM des patients à faible risque par rapport à haut risque tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) directives basées sur la classification IHC.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
OS "faible risque vs risque élevé"
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SG des patients à faible risque par rapport à haut risque tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) directives basées sur la classification IHC.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DMFS de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées, respectivement, et analyse stratifiée de la DMFS des patients avec des valeurs de ki67 faibles (≤ 10 %)/intermédiaires (11-24 %)/élevées (≥ 25 %) et EPclin à faible risque par rapport à haut risque.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DFS de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées, respectivement, et analyse stratifiée de la SSM des patients avec des valeurs de ki67 faibles (≤ 10 %)/intermédiaires (11-24 %)/élevées (≥ 25 %) et EPclin à faible risque par rapport à haut risque.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
SG de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la proportion de patients EPclin à faible et à haut risque dans les tumeurs Ki67 faibles, intermédiaires et élevées, respectivement, et analyse stratifiée de la SG des patients avec des valeurs de ki67 faibles (≤ 10 %)/intermédiaires (11-24 %)/élevées (≥ 25 %) et EPclin à faible risque par rapport à haut risque.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DMFS "faible risque vs. haut risque" qui ont/n'ont pas été traités selon les directives S3 et Saint-Gall
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la DMFS après 3, 5 et 10 ans de patients présentant un risque faible par rapport à un risque élevé tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) directives basées sur la classification IHC.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
DFS "faible risque vs. haut risque" qui ont/n'ont pas été traités selon les directives S3 et Saint-Gall
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SSM des patients à faible risque par rapport à haut risque tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) directives basées sur la classification IHC.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
OS "faible risque vs. haut risque" qui ont/n'ont pas été traités selon les directives S3 et Saint-Gall
Délai: 3, 5 et 10 ans
|
Évaluation de la SG des patients à faible risque par rapport à haut risque tel que défini par les normes nationales (S3 allemandes) et internationales (St.
Gallen Consensus) directives basées sur la classification IHC.
|
3, 5 et 10 ans
|
|
Régimes de chimiothérapie
Délai: 1 an
|
Description des régimes de chimiothérapie donnés (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
1 an
|
|
Donné une hormonothérapie
Délai: 10 années
|
Description de la thérapie endocrinienne donnée (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
10 années
|
|
Durée de l'hormonothérapie
Délai: 10 années
|
Durée de l'hormonothérapie (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
10 années
|
|
Proportion de patients sous hormonothérapie prolongée
Délai: 10 années
|
Proportion de patients avec EPclin "faible risque" et "risque élevé" respectivement ayant reçu une hormonothérapie prolongée (> 5 ans) chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
10 années
|
|
DMFS pour les patients avec 5 ans d'hormonothérapie par rapport à l'hormonothérapie prolongée
Délai: 10 années
|
Évaluation de la DMFS selon la classe de risque EPclin / EP pour les patients ayant reçu une hormonothérapie depuis 5 ans vs patients ayant reçu une hormonothérapie prolongée (> 5 ans).
|
10 années
|
|
DFS pour les patients avec 5 ans d'hormonothérapie par rapport à l'hormonothérapie prolongée
Délai: 10 années
|
Évaluation de la SSM selon la classe de risque EPclin / EP pour les patients ayant reçu une hormonothérapie depuis 5 ans vs patients ayant reçu une hormonothérapie prolongée (> 5 ans).
|
10 années
|
|
SG pour les patients avec 5 ans d'hormonothérapie par rapport à l'hormonothérapie prolongée
Délai: 10 années
|
Évaluation de la SG selon la classe de risque EPclin / EP pour les patients ayant reçu une hormonothérapie pendant 5 ans par rapport aux patients ayant reçu une hormonothérapie prolongée (> 5 ans).
|
10 années
|
|
Corrélation (données pT et pN vs. données ciT et ciN)
Délai: 1 an
|
Évaluation de la corrélation entre EPclin, qui a été calculé avec les données pT- (taille tumorale pathologique) et pN (état ganglionnaire pathologique) et l'EPclin basé sur ciT (taille tumorale clinique/imagerie) et ciN (état ganglionnaire clinique/imagerie)- données (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
1 an
|
|
Concordance (données pT et pN vs. données ciT et ciN)
Délai: 1 an
|
Évaluation de la concordance entre EPclin, qui a été calculé avec les données pT et pN et l'EPclin basé sur les données ciT et ciN (chez tous les patients et séparément pour les hommes et les femmes).
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marion Kiechle, Prof. Dr., TU München (TUM) Lehrstuhl für Gynäkologie und Geburtshilfe
Publications et liens utiles
Publications générales
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG); Peto R, Davies C, Godwin J, Gray R, Pan HC, Clarke M, Cutter D, Darby S, McGale P, Taylor C, Wang YC, Bergh J, Di Leo A, Albain K, Swain S, Piccart M, Pritchard K. Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):432-44. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61625-5. Epub 2011 Dec 5.
- Cobain EF, Hayes DF. Indications for prognostic gene expression profiling in early breast cancer. Curr Treat Options Oncol. 2015 May;16(5):23. doi: 10.1007/s11864-015-0340-x.
- Denkert C, Pfitzner BM, Heppner BI, Dietel M. [Molecular pathology for breast cancer: Importance of the gene expression profile]. Pathologe. 2015 Mar;36(2):145-53. doi: 10.1007/s00292-015-0009-z. German.
- Dubsky P, Brase JC, Jakesz R, Rudas M, Singer CF, Greil R, Dietze O, Luisser I, Klug E, Sedivy R, Bachner M, Mayr D, Schmidt M, Gehrmann MC, Petry C, Weber KE, Fisch K, Kronenwett R, Gnant M, Filipits M; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group (ABCSG). The EndoPredict score provides prognostic information on late distant metastases in ER+/HER2- breast cancer patients. Br J Cancer. 2013 Dec 10;109(12):2959-64. doi: 10.1038/bjc.2013.671. Epub 2013 Oct 24.
- Dubsky P, Filipits M, Jakesz R, Rudas M, Singer CF, Greil R, Dietze O, Luisser I, Klug E, Sedivy R, Bachner M, Mayr D, Schmidt M, Gehrmann MC, Petry C, Weber KE, Kronenwett R, Brase JC, Gnant M; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group (ABCSG). EndoPredict improves the prognostic classification derived from common clinical guidelines in ER-positive, HER2-negative early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Mar;24(3):640-7. doi: 10.1093/annonc/mds334. Epub 2012 Oct 3.
- Ettl J, Klein E, Hapfelmeier A, Grosse Lackmann K, Paepke S, Petry C, Specht K, Wolff L, Hofler H, Kiechle M. Decision impact and feasibility of different ASCO-recommended biomarkers in early breast cancer: Prospective comparison of molecular marker EndoPredict and protein marker uPA/PAI-1. PLoS One. 2017 Sep 6;12(9):e0183917. doi: 10.1371/journal.pone.0183917. eCollection 2017.
- Filipits M, Rudas M, Jakesz R, Dubsky P, Fitzal F, Singer CF, Dietze O, Greil R, Jelen A, Sevelda P, Freibauer C, Muller V, Janicke F, Schmidt M, Kolbl H, Rody A, Kaufmann M, Schroth W, Brauch H, Schwab M, Fritz P, Weber KE, Feder IS, Hennig G, Kronenwett R, Gehrmann M, Gnant M; EP Investigators. A new molecular predictor of distant recurrence in ER-positive, HER2-negative breast cancer adds independent information to conventional clinical risk factors. Clin Cancer Res. 2011 Sep 15;17(18):6012-20. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0926. Epub 2011 Aug 1.
- Fitzal F, Filipits M, Rudas M, Greil R, Dietze O, Samonigg H, Lax S, Herz W, Dubsky P, Bartsch R, Kronenwett R, Gnant M. The genomic expression test EndoPredict is a prognostic tool for identifying risk of local recurrence in postmenopausal endocrine receptor-positive, her2neu-negative breast cancer patients randomised within the prospective ABCSG 8 trial. Br J Cancer. 2015 Apr 14;112(8):1405-10. doi: 10.1038/bjc.2015.98. Epub 2015 Mar 24.
- Kronenwett R, Bohmann K, Prinzler J, Sinn BV, Haufe F, Roth C, Averdick M, Ropers T, Windbergs C, Brase JC, Weber KE, Fisch K, Muller BM, Schmidt M, Filipits M, Dubsky P, Petry C, Dietel M, Denkert C. Decentral gene expression analysis: analytical validation of the Endopredict genomic multianalyte breast cancer prognosis test. BMC Cancer. 2012 Oct 5;12:456. doi: 10.1186/1471-2407-12-456.
- Martin M, Brase JC, Calvo L, Krappmann K, Ruiz-Borrego M, Fisch K, Ruiz A, Weber KE, Munarriz B, Petry C, Rodriguez CA, Kronenwett R, Crespo C, Alba E, Carrasco E, Casas M, Caballero R, Rodriguez-Lescure A. Clinical validation of the EndoPredict test in node-positive, chemotherapy-treated ER+/HER2- breast cancer patients: results from the GEICAM 9906 trial. Breast Cancer Res. 2014 Apr 12;16(2):R38. doi: 10.1186/bcr3642.
- Muller BM, Brase JC, Haufe F, Weber KE, Budzies J, Petry C, Prinzler J, Kronenwett R, Dietel M, Denkert C. Comparison of the RNA-based EndoPredict multigene test between core biopsies and corresponding surgical breast cancer sections. J Clin Pathol. 2012 Jul;65(7):660-2. doi: 10.1136/jclinpath-2012-200716. Epub 2012 Mar 23.
- Muller BM, Keil E, Lehmann A, Winzer KJ, Richter-Ehrenstein C, Prinzler J, Bangemann N, Reles A, Stadie S, Schoenegg W, Eucker J, Schmidt M, Lippek F, Johrens K, Pahl S, Sinn BV, Budczies J, Dietel M, Denkert C. The EndoPredict Gene-Expression Assay in Clinical Practice - Performance and Impact on Clinical Decisions. PLoS One. 2013 Jun 27;8(6):e68252. doi: 10.1371/journal.pone.0068252. Print 2013.
- Poremba C, Uhlendorff J, Pfitzner BM, Hennig G, Bohmann K, Bojar H, Krenn V, Brase JC, Haufe F, Averdick M, Dietel M, Kronenwett R, Denkert C. Preanalytical variables and performance of diagnostic RNA-based gene expression analysis in breast cancer. Virchows Arch. 2014 Oct;465(4):409-17. doi: 10.1007/s00428-014-1652-0. Epub 2014 Sep 14.
- Buus R, Sestak I, Kronenwett R, Denkert C, Dubsky P, Krappmann K, Scheer M, Petry C, Cuzick J, Dowsett M. Comparison of EndoPredict and EPclin With Oncotype DX Recurrence Score for Prediction of Risk of Distant Recurrence After Endocrine Therapy. J Natl Cancer Inst. 2016 Jul 10;108(11):djw149. doi: 10.1093/jnci/djw149. Print 2016 Nov.
- Denkert C, Kronenwett R, Schlake W, Bohmann K, Penzel R, Weber KE, Hofler H, Lehmann U, Schirmacher P, Specht K, Rudas M, Kreipe HH, Schraml P, Schlake G, Bago-Horvath Z, Tiecke F, Varga Z, Moch H, Schmidt M, Prinzler J, Kerjaschki D, Sinn BV, Muller BM, Filipits M, Petry C, Dietel M. Decentral gene expression analysis for ER+/Her2- breast cancer: results of a proficiency testing program for the EndoPredict assay. Virchows Arch. 2012 Mar;460(3):251-9. doi: 10.1007/s00428-012-1204-4. Epub 2012 Feb 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NOGGO B3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .