- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03548610
Efficacité et innocuité d'un échafaudage biologique à graines de nanograisses dans la guérison des défauts chirurgicaux des membres inférieurs
Efficacité et innocuité d'un échafaudage biologique ensemencé de nanograisses dans la guérison des défauts chirurgicaux des membres inférieurs : une étude randomisée et contrôlée
Les grands défauts cutanés de pleine épaisseur, tels que ceux résultant d'un traumatisme, les naevus congénitaux grands et géants, les cicatrices défigurantes ou la résection tumorale restent des problèmes cliniques majeurs pour les patients et les médecins. Les lambeaux cutanés et les greffes représentent la norme actuelle de soins (SOC), mais présentent souvent des limites associées à la morbidité chirurgicale et à la disponibilité du site donneur. Les chercheurs inscriront 64 patients dont le cancer de la peau a été enlevé chirurgicalement et qui nécessitent une procédure de reconstruction telle qu'un lambeau/greffe de peau.
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité d'un échafaudage biologique à graines de nanograisses par rapport au SOC dans la guérison des défauts chirurgicaux plus importants (> 1,5 cm) impliquant le membre inférieur qui ne peuvent pas être fermés par suture directe et nécessitent donc une procédure de reconstruction telle comme lambeau de peau/greffe.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les grands défauts cutanés de pleine épaisseur, tels que ceux résultant d'un traumatisme, les naevus congénitaux grands et géants, les cicatrices défigurantes ou la résection tumorale restent des problèmes cliniques majeurs pour les patients et les médecins. Les lambeaux cutanés et les greffes représentent la norme actuelle de soins (SOC), mais présentent souvent des limites associées à la morbidité chirurgicale et à la disponibilité du site donneur. Pour surmonter ces limitations, des autogreffes épidermiques cultivées constituées de kératinocytes ont été développées pour fournir suffisamment de peau autologue. Cependant, l'utilisation systématique de ces autogreffes épidermiques cultivées a été entravée par son risque élevé d'ouverture récurrente de la plaie, sa fragilité à long terme et son taux accru de contractures cicatricielles.
Des substituts de peau dermiques issus de l'ingénierie tissulaire contenant des couches dermiques complexes ont également été développés pour produire de grands substituts de peau presque naturels. Ils favorisent la cicatrisation et évitent la contracture cicatricielle ; cependant, les temps de cicatrisation sont longs car ils manquent des composants cellulaires et paracrines actifs de la cicatrisation, et ils nécessitent souvent une deuxième intervention chirurgicale retardée, une greffe de peau en épaisseur fractionnée, pour obtenir une épithélisation complète.
Le terme "greffage nanofat" a été utilisé pour la première fois par Tonnard et al. et constitue un riche réservoir de cellules précurseurs régénératives (y compris les cellules de la fraction vasculaire stromale, parmi lesquelles les cellules souches d'origine adipeuse) avec des capacités pro-angiogéniques. Les nombreuses propriétés du nanograisse et de la fraction vasculaire stromale en chirurgie régénérative et esthétique viennent d'être découvertes. En particulier, de nombreuses études in vitro et in vivo ont démontré la capacité de ces cellules à se différencier en différentes lignées cellulaires cutanées. De plus, ils sont reconnus comme une source puissante de régénération tissulaire en raison de leur capacité à sécréter des facteurs paracrines, à initier la réparation tissulaire et à accélérer la fermeture des plaies par régénération cutanée au lieu de la formation de cicatrices fibreuses.
Peu de rapports anecdotiques ont documenté l'efficacité de la fraction vasculaire stromale dans les plaies aiguës et chroniques. Cependant, aucune observation n'a exploré l'efficacité des nanofat dans la guérison des défauts chirurgicaux. Il convient de noter que la nanograisse est nettement plus facile, plus rapide et remarquablement moins coûteuse à obtenir par rapport à la fraction vasculaire stromale isolée mécaniquement ou enzymatiquement. À l'heure actuelle, il y a un manque notable de données probantes randomisées dans la littérature internationale. Ainsi, cela représenterait l'expérience la plus complète et la première randomisée et contrôlée documentant l'utilisation de nanofat pour la cicatrisation des plaies.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02130
- Mohs and Dermatologic Surgery Center, Brigham and Women's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujets qui doivent subir une intervention chirurgicale entraînant des défauts chirurgicaux complexes des membres inférieurs qui ne peuvent pas être fermés principalement, et qui nécessitent donc une phase de reconstruction
- Disposé à entreprendre toutes les procédures d'étude, y compris la récolte de nanograisses à partir du site de l'estomac
- Disposé à signer un formulaire de consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Âge inférieur à 18 ans
- Femmes enceintes
- Toute contre-indication à l'utilisation de nanofat ou d'échafaudage de collagène
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Échafaudage biologique à graines de nanograisse sur un défaut chirurgical
Nanofat est obtenu par lipoaspiration de 10 cc de graisse de l'abdomen sous anesthésie locale tumescente modérée avec solution saline.
Le point d'accès de la canule est anesthésié par une infiltration locale de lidocaïne.
Le lipoaspirat est transformé en nanofat selon la méthode Tonnard, après 3 minutes de décantation.
L'aspiration est réalisée à l'aide d'une canule multitrous de 3 mm.
La marge de la plaie + le lit sont traités avec des injections topiques et locales de nanograisse, puis recouverts d'un échafaudage biologique dont la surface inférieure est imbibée de nanograisse ; l'échafaudage est fixé avec des pansements externes ou des sutures résorbables ; le revêtement externe comprend un film de polyuréthane et 3 couches de pansements.
L'application topique crée une fine couche de nanograisse <1 mm.
L'échafaudage (Puracol Plus) est laissé en place pour s'intégrer à la peau environnante, tandis que les pansements externes sont changés à 7 et 15 jours.
Le site donneur de lipoaaspiration nécessite une compression légère à modérée pendant 24 heures et le retrait de la suture (s'il n'est pas absorbé) à 7 jours.
|
Échafaudage biologique à graines de nanograisses pour la guérison de défauts chirurgicaux plus importants (> 1,5 cm) impliquant les membres inférieurs
|
|
Aucune intervention: Pansements Standard of Care
Immédiatement après la résection chirurgicale, chaque patient sera traité selon le SOC, donc avec un lambeau cutané local, plutôt qu'avec une greffe de peau, selon l'évaluation du chirurgien.
Les sutures et le moulage, s'ils sont présents, seront retirés à 7 jours et le patient sera invité à appliquer quotidiennement une crème de silicone et un écran solaire pendant 2 mois.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la réponse de cicatrisation au traitement (> 95 % cicatrisation en surface selon l'évaluation du médecin)
Délai: 7 jours après la chirurgie, 15 jours après la chirurgie, 30 jours après la chirurgie, 3 mois après la chirurgie, 6 mois après la chirurgie, 12 mois après la chirurgie
|
Un médecin de l'étude en aveugle évaluera la surface de cicatrisation à chaque visite.
Une plaie est considérée comme "cicatrisée" lorsque la plaie a cicatrisé à plus de 95 % en surface selon l'évaluation du médecin.
On s'attend à ce que les plaies du groupe d'intervention cicatrisent plus rapidement que celles du groupe de soins standard.
|
7 jours après la chirurgie, 15 jours après la chirurgie, 30 jours après la chirurgie, 3 mois après la chirurgie, 6 mois après la chirurgie, 12 mois après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la planimétrie de l'histogramme pour le site opératoire
Délai: 7 jours après la chirurgie, 15 jours après la chirurgie, 30 jours après la chirurgie, 3 mois après la chirurgie, 6 mois après la chirurgie, 12 mois après la chirurgie
|
La planimétrie par histogramme est un moyen d'évaluer objectivement les changements de surface de la plaie au fil du temps.
Il est basé sur le nombre de pixels d'une zone irrégulière sélectionnée qui est divisé par le nombre de pixels de 1 cm ^ 2 pour trouver un résultat en termes de cm ^ 2 ou mm ^ 2
|
7 jours après la chirurgie, 15 jours après la chirurgie, 30 jours après la chirurgie, 3 mois après la chirurgie, 6 mois après la chirurgie, 12 mois après la chirurgie
|
|
Résultats esthétiques du site chirurgical par un médecin en aveugle Évaluation de l'échelle des cicatrices de Vancouver
Délai: 3 mois post-opératoire, 6 mois post-opératoire
|
Un médecin ne connaissant pas le groupe de traitement dans lequel se trouve le sujet s'auto-administrera l'échelle des cicatrices de Vancouver (VSS) qui documente le changement d'apparence des cicatrices au fil du temps.
Le VSS varie de 0 (résultat le plus souhaitable) à 13 (résultat le moins souhaitable), ainsi, un score inférieur est considéré comme ayant un meilleur résultat et un score plus élevé est considéré comme un résultat moins bon.
Le VSS se compose de quatre sous-échelles, chaque sous-échelle rapportant une valeur.
La « sous-échelle de pigmentation » va de 0 (pigmentation normale) à 2 (hyperpigmentation) ; la « sous-échelle de vascularisation » va de 0 (aspect normal) à 3 (aspect violet) ; la « sous-échelle de souplesse » va de 0 (pliabilité normale) à 5 (contracture) ; et la "sous-échelle de hauteur" va de 0 (normal [plat]) à 3 (> 5 mm).
Les scores des sous-échelles sont totalisés pour donner un score d'évaluation VSS global.
|
3 mois post-opératoire, 6 mois post-opératoire
|
|
Le sujet de l'étude remplit l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient
Délai: 3 mois post-opératoire, 6 mois post-opératoire
|
Les sujets seront invités à remplir une échelle visuelle analogique (Patient Scar Assessment Scale, PSAS) pour l'évaluation des cicatrices afin d'évaluer comment ils pensent que leur site de plaie apparaît esthétiquement par rapport à la peau normale, et toute plainte concernant la douleur du site et ses démangeaisons. se sent.
Chaque question va de 1 (aucune plainte de démangeaison ou de douleur/comme une peau normale) à 10 (pire démangeaison ou douleur imaginable/très différente de la peau normale).
Le PSAS varie de 6 (meilleur score de résultat) à 66 (pire score de résultat), ainsi un score inférieur est considéré comme ayant un meilleur résultat et un score plus élevé est considéré comme un pire résultat.
|
3 mois post-opératoire, 6 mois post-opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Chrysalyne D Schmults, MD, MSCE, Brigham and Women's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tonnard P, Verpaele A, Peeters G, Hamdi M, Cornelissen M, Declercq H. Nanofat grafting: basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013 Oct;132(4):1017-1026. doi: 10.1097/PRS.0b013e31829fe1b0.
- Klar AS, Zimoch J, Biedermann T. Skin Tissue Engineering: Application of Adipose-Derived Stem Cells. Biomed Res Int. 2017;2017:9747010. doi: 10.1155/2017/9747010. Epub 2017 Feb 27.
- Cervelli V, Gentile P, De Angelis B, Calabrese C, Di Stefani A, Scioli MG, Curcio BC, Felici M, Orlandi A. Application of enhanced stromal vascular fraction and fat grafting mixed with PRP in post-traumatic lower extremity ulcers. Stem Cell Res. 2011 Mar;6(2):103-11. doi: 10.1016/j.scr.2010.11.003. Epub 2010 Nov 30.
- You HJ, Han SK. Cell therapy for wound healing. J Korean Med Sci. 2014 Mar;29(3):311-9. doi: 10.3346/jkms.2014.29.3.311. Epub 2014 Feb 27.
- Konstantinow A, Arnold A, Djabali K, Kempf W, Gutermuth J, Fischer T, Biedermann T. Therapy of ulcus cruris of venous and mixed venous arterial origin with autologous, adult, native progenitor cells from subcutaneous adipose tissue: a prospective clinical pilot study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017 Dec;31(12):2104-2118. doi: 10.1111/jdv.14489. Epub 2017 Sep 4.
- Brett E, Chung N, Leavitt WT, Momeni A, Longaker MT, Wan DC. A Review of Cell-Based Strategies for Soft Tissue Reconstruction. Tissue Eng Part B Rev. 2017 Aug;23(4):336-346. doi: 10.1089/ten.TEB.2016.0455. Epub 2017 Apr 27.
- Klinger A, Kawata M, Villalobos M, Jones RB, Pike S, Wu N, Chang S, Zhang P, DiMuzio P, Vernengo J, Benvenuto P, Goldfarb RD, Hunter K, Liu Y, Carpenter JP, Tulenko TN. Living scaffolds: surgical repair using scaffolds seeded with human adipose-derived stem cells. Hernia. 2016 Feb;20(1):161-70. doi: 10.1007/s10029-015-1415-0. Epub 2015 Nov 6.
- Uyulmaz S, Sanchez Macedo N, Rezaeian F, Giovanoli P, Lindenblatt N. Nanofat Grafting for Scar Treatment and Skin Quality Improvement. Aesthet Surg J. 2018 Mar 14;38(4):421-428. doi: 10.1093/asj/sjx183.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2018P001086
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .