- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03563209
Évaluation de la spasticité des fléchisseurs du coude après un AVC dans différentes positions de l'avant-bras
Évaluation de la spasticité des fléchisseurs du coude après un AVC en réponse à un étirement passif dans différentes positions de l'avant-bras
La détermination du muscle le plus spasmodique avant l'injection de la toxine botulique et l'application du traitement ciblé à ce muscle entraînent une plus grande amélioration de la spasticité. On sait que les muscles qui fléchissent le coude chez les individus en bonne santé changent en fonction de la position de l'avant-bras. Alors que le biceps brachial fléchit l'avant-bras en supination, le brachioradialis fléchit l'avant-bras en position neutre. Le muscle brachial agit comme un muscle fléchisseur primaire lorsque l'avant-bras est en pronation.
Dans cette étude, l'hypothèse est que la sévérité de la spasticité diffère selon la position de l'avant-bras.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Trois muscles principaux contribuent à la spasticité des fléchisseurs du coude ; musculus biceps brachial, musculus brachialis et musculus brachioradialis. La sélection musculaire dans la spasticité des fléchisseurs du coude pour l'application de la toxine botulique a un impact sur les résultats du traitement. La superficialité du muscle biceps brachial en fait une cible facile pour l'injection de toxine botulique. Dans les études d'électromyographie dynamique, il a été rapporté que le muscle brachioradial est le contributeur le plus courant à la spasticité en flexion du coude, suivi du muscle biceps brachial. Dans les blocs nerveux sélectifs diagnostiques, le muscle brachial a été signalé comme étant au premier plan.
La détermination du muscle le plus spasmodique avant l'injection de la toxine botulique et l'application du traitement ciblé à ce muscle entraînent une plus grande amélioration de la spasticité. La sélection du muscle cible peut-elle être effectuée cliniquement à la place de méthodes telles que l'électromyographie où l'équipement est nécessaire et la période d'évaluation est relativement longue ? Les méthodes semi-quantitatives utilisées pour évaluer la sévérité de la spasticité peuvent-elles fournir des informations fiables sur le ou les muscles qui contribuent à la spasticité des fléchisseurs du coude ? On sait que les muscles qui fléchissent le coude chez les individus en bonne santé changent en fonction de la position de l'avant-bras. Alors que le biceps brachial fléchit l'avant-bras en supination, le brachioradialis fléchit l'avant-bras en position neutre. Le muscle brachial agit comme un muscle fléchisseur primaire lorsque l'avant-bras est en pronation.
Le but de cette étude est d'étudier si la sévérité de la spasticité diffère selon la position de l'avant-bras.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
In The USA Or Canada, Please Select...
-
İzmir, In The USA Or Canada, Please Select..., Turquie, 35360
- İlker Şengül
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Spasticité des fléchisseurs du coude
- Spasticité de grade 1 à 3 mesurée avec l'échelle d'Ashworth modifiée
- Accepter de participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- <18 ans
- Grossesse
- Injection de toxine botulique au cours des trois derniers mois
- Présence de contracture du coude
- Antécédents d'opération au membre supérieur spasmodique
- Spasticité due à d'autres causes que l'AVC
- Ne pas accepter de participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Transversale
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Composante dynamique de la spasticité (angle de spasticité)
Délai: 1 jour (Une seule mesure a été effectuée dans le temps (transversale))
|
Selon l'échelle de Tardieu modifiée, la différence entre l'angle du mouvement passif lent et l'angle de la réaction musculaire représente la composante dynamique de la spasticité (angle de spasticité) en degré.
Une grande différence suggère une spasticité tandis qu'une faible différence suggère une contracture musculaire.
Dans cette étude, la composante dynamique de la spasticité (angle de spasticité) à la pronation de l'avant-bras, à la position neutre et à la supination a été évaluée séparément.
|
1 jour (Une seule mesure a été effectuée dans le temps (transversale))
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: ilker şengül, Izmir Katip Celebi University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Keenan MA. Management of the spastic upper extremity in the neurologically impaired adult. Clin Orthop Relat Res. 1988 Aug;(233):116-25.
- Genet F, Schnitzler A, Droz-Bartholet F, Salga M, Tatu L, Debaud C, Denormandie P, Parratte B. Successive motor nerve blocks to identify the muscles causing a spasticity pattern: example of the arm flexion pattern. J Anat. 2017 Jan;230(1):106-116. doi: 10.1111/joa.12538. Epub 2016 Sep 6.
- Keenan MA, Haider TT, Stone LR. Dynamic electromyography to assess elbow spasticity. J Hand Surg Am. 1990 Jul;15(4):607-14. doi: 10.1016/s0363-5023(09)90023-5.
- BASMAJIAN JV, LATIF A. Integrated actions and functions of the chief flexors of the elbow: a detailed electromyographic analysis. J Bone Joint Surg Am. 1957 Oct;39-A(5):1106-18. No abstract available.
- Gracies JM, Bayle N, Vinti M, Alkandari S, Vu P, Loche CM, Colas C. Five-step clinical assessment in spastic paresis. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):411-21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies musculaires
- Manifestations neuromusculaires
- Hypertonie musculaire
- Accident vasculaire cérébral
- Spasticité musculaire
Autres numéros d'identification d'étude
- 21.02.2018-84
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .