Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la espasticidad del flexor del codo posterior al ictus en diferentes posiciones del antebrazo

10 de mayo de 2019 actualizado por: ilker şengül, Izmir Katip Celebi University

Evaluación de la espasticidad del flexor del codo posterior a un accidente cerebrovascular en respuesta al estiramiento pasivo en diferentes posiciones del antebrazo

La determinación de qué músculo es más espástico antes de la inyección de la toxina botulínica y la aplicación del tratamiento dirigido a ese músculo da como resultado una mayor mejora de la espasticidad. Se sabe que los músculos que flexionan el codo en individuos sanos cambian según la posición del antebrazo. Mientras que el bíceps braquial flexiona el antebrazo en supinación, el braquiorradial flexiona el antebrazo en posición neutra. El músculo braquial actúa como un músculo flexor primario cuando el antebrazo está en pronación.

En este estudio, la hipótesis es que la gravedad de la espasticidad difiere según la posición del antebrazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay tres músculos principales que contribuyen a la espasticidad del flexor del codo; musculus biceps brachii, musculus brachialis y musculus brachioradialis. La selección del músculo en la espasticidad del flexor del codo para la aplicación de toxina botulínica tiene un impacto en el resultado del tratamiento. La superficialidad del músculo bíceps braquial lo convierte en un blanco fácil para la inyección de toxina botulínica. En estudios de electromiografía dinámica, se ha informado que el músculo braquiorradial es el que más contribuye a la espasticidad en la flexión del codo, seguido del músculo bíceps braquial. En los bloqueos nerviosos selectivos de diagnóstico, se ha informado que el músculo braquial está en primer plano.

La determinación de qué músculo es más espástico antes de la inyección de la toxina botulínica y la aplicación del tratamiento dirigido a ese músculo da como resultado una mayor mejora de la espasticidad. ¿Se puede realizar clínicamente la selección del músculo objetivo en lugar de métodos como la electromiografía, donde se requiere equipo y el período de evaluación es relativamente largo? ¿Pueden los métodos semicuantitativos utilizados para evaluar la gravedad de la espasticidad brindar información confiable sobre el músculo o los músculos que contribuyen a la espasticidad del flexor del codo? Se sabe que los músculos que flexionan el codo en individuos sanos cambian según la posición del antebrazo. Mientras que el bíceps braquial flexiona el antebrazo en supinación, el braquiorradial flexiona el antebrazo en posición neutra. El músculo braquial actúa como un músculo flexor primario cuando el antebrazo está en pronación.

El objetivo de este estudio es investigar si la gravedad de la espasticidad difiere según la posición del antebrazo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • In The USA Or Canada, Please Select...
      • İzmir, In The USA Or Canada, Please Select..., Pavo, 35360
        • İlker Şengül

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con espasticidad del flexor del codo posterior a un accidente cerebrovascular

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Espasticidad del flexor del codo
  • Espasticidad de grado 1 a 3 medida con la escala de Ashworth modificada
  • Aceptar participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • <18 años
  • El embarazo
  • Inyección de toxina botulínica en los últimos tres meses
  • Presencia de contractura de codo
  • Antecedentes de operación de extremidad superior espástica
  • Espasticidad debida a otras causas distintas del accidente cerebrovascular
  • No está de acuerdo en participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Componente dinámico de la espasticidad (ángulo de espasticidad)
Periodo de tiempo: 1 día (Solo se realizó una medición en el tiempo (transversal))
De acuerdo con la Escala Tardieu Modificada, la diferencia entre el ángulo de movimiento pasivo lento y el ángulo de reacción muscular representa el componente dinámico de la espasticidad (ángulo de espasticidad) en grado. Una diferencia grande sugiere espasticidad mientras que una diferencia baja sugiere contractura muscular. En este estudio, el componente dinámico de la espasticidad (ángulo de espasticidad) en pronación del antebrazo, posición neutra y supinación se evaluó por separado.
1 día (Solo se realizó una medición en el tiempo (transversal))

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: ilker şengül, Izmir Katip Celebi University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de agosto de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

20 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir