Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement avec Exergame et tapis roulant sur la fonction exécutive et la performance à double tâche

6 juillet 2024 mis à jour par: Yea-Ru Yang, National Yang Ming Chiao Tung University

Effets de l'entraînement à double tâche avec un jeu d'exercices et un tapis roulant sur la fonction exécutive, la performance à double tâche et l'activation corticale chez les personnes atteintes de la maladie de Parkinson et d'un AVC

Cette étude visait à étudier les effets de l'entraînement à double tâche avec jeu d'exercice et tapis roulant sur la fonction exécutive et la performance à double tâche chez les personnes atteintes de MP et d'AVC et à discuter de la corrélation entre les valeurs de changement de la fonction exécutive et la performance à double tâche après l'entraînement. En outre, étudiez l'activation corticale après l'entraînement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Dans la vie quotidienne, la marche s'accompagne généralement de tâches doubles cognitives ou motrices. Pour les personnes atteintes de la maladie de Parkinson (MP), la performance de la marche se détériore lors de l'exécution de tâches doubles, ce qui peut être dû à une fonction exécutive insuffisante. Une fonction exécutive déclinée peut survenir au stade précoce de la MP. Pour les personnes victimes d'un AVC, il existe également une altération des performances à double tâche. Bien que 75 % des patients victimes d'un AVC puissent souffrir d'une altération de la fonction exécutive, l'altération de la performance à double tâche est directement ou pas encore inconnue. Sans aucun doute, la fonction exécutive altérée diminue leurs activités quotidiennes. Récemment, l'entraînement à double tâche en marchant avec des tâches secondaires a entraîné une amélioration des performances de marche à une ou deux tâches chez les personnes atteintes de MP. Comme pour les accidents vasculaires cérébraux, l'entraînement à double tâche effectué en marchant avec des tâches secondaires et a entraîné une amélioration des performances de marche à une ou deux tâches. Cependant, les études précédentes mentionnaient moins la combinaison simultanée de tâches cognitives et motrices avec un entraînement à la marche. Alors que l'entraînement à double tâche avec jeu d'exercice et tapis roulant peut inclure simultanément des tâches cognitives et motrices tout en marchant. Ainsi, il vaut la peine d'étudier si l'entraînement à double tâche avec jeu d'exercice et tapis roulant peut améliorer la fonction exécutive et les performances à double tâche chez les personnes atteintes de MP et d'AVC. Objectifs : Étudier les effets de l'entraînement à double tâche avec jeu d'exercice et tapis roulant sur la fonction exécutive et la performance à double tâche chez les personnes atteintes de MP et d'AVC et discuter de la corrélation entre les valeurs de changement de la fonction exécutive et la performance à double tâche après l'entraînement. En outre, étudiez l'activation corticale après l'entraînement. Méthodes : Cette recherche sera mise en œuvre en deux phases. La première phase comprendra 50 sujets atteints de MP et la deuxième phase comprendra 50 sujets ayant subi un AVC. Après le pré-test, les sujets seront répartis au hasard dans le groupe expérimental ou le groupe témoin. Les sujets du groupe expérimental recevront 24 séances d'entraînement à double tâche avec jeu d'exercices et tapis roulant en 8 semaines ; tandis que le groupe témoin recevra un entraînement sur tapis roulant uniquement à la même fréquence. Chaque séance dure une heure. Les critères de jugement principaux incluent la performance cognitive générale, la fonction exécutive, la performance à double tâche, les effets de double tâche et l'activation corticale. Les critères de jugement secondaires incluent la performance de marche individuelle, la marche fonctionnelle et la qualité de vie. Analyse statistique : Des statistiques descriptives seront générées pour toutes les variables. Les différences intergroupes entre les caractéristiques de base seront évaluées par un test t indépendant ou une analyse χ2. Les résultats primaires et secondaires seront analysés par une ANOVA à mesures répétées bidirectionnelles et un test post-hoc. La corrélation entre les valeurs de changement de la fonction exécutive et la performance à double tâche sera évaluée par le coefficient de corrélation de Pearson. La signification statistique sera fixée à P<0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 112
        • National Yang-Ming University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostiqué comme PD et stade Hoehn et Yahr entre 1 et 3
  • Âge entre 50 et 80
  • Capable de marcher 10 m de manière autonome sans appareil fonctionnel
  • Un score supérieur ou égal à 24 au mini-examen de l'état mental (MMSE)
  • Dans un état médical stable permettant la participation au protocole de test et à l'intervention

Critère d'exclusion:

  • Toute comorbidité ou handicap autre que la MP qui empêcherait l'entraînement à la marche
  • Toute condition de santé non contrôlée pour laquelle l'exercice était contre-indiqué
  • Toute maladie neurologique ou orthopédique qui pourrait interférer avec l'étude
  • Blocage serveur de la marche, questionnaire FOG > 15

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de formation à double tâche
Les participants au groupe d'entraînement à double tâche exécuteront un entraînement à double tâche via un jeu d'exercice combiné avec un tapis roulant, 3 fois par semaine, au moins 8 semaines.
Les participants au groupe expérimental feront une formation à double tâche via un jeu d'exercice combiné avec un tapis roulant
Comparateur actif: Groupe d'entraînement sur tapis roulant
Les participants au groupe d'entraînement sur tapis roulant effectueront un entraînement sur tapis roulant uniquement, 3 fois par semaine, au moins 8 semaines.
Les participants du groupe témoin ne feront que des entraînements sur tapis roulant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance de marche à double tâche
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer les paramètres de marche lors de la marche à deux tâches
Changement par rapport au départ à 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance de marche unique
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Évaluer les paramètres de marche lors d'une marche unique
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Chronométré et aller tester
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la capacité de marche fonctionnelle
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Questionnaire sur la maladie de Parkinson 39
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la qualité de vie
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Test de batterie du lobe frontal-version chinoise
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la fonction exécutive
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Essai de création de sentiers
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la fonction exécutive
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Test de couleurs et de mots de Stroop-version chinoise
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la fonction exécutive
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Test d'aisance verbale-version chinoise
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la fonction exécutive
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Test d'étendue des chiffres
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Pour évaluer la fonction exécutive
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Spectroscopie proche infrarouge fonctionnelle
Délai: Changement par rapport au départ à 8 semaines
Évaluer les changements de perfusion sanguine dans le lobe frontal
Changement par rapport au départ à 8 semaines
Effets/coûts de la double tâche
Délai: 2 mois
pour comparer le coût entre faire une tâche double et une tâche unique
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

9 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2018

Première publication (Réel)

9 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner