Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Confirm Rx™ versus Reveal LINQ™ - Quel est le plus fiable dans la transmission de données ? Une étude clinique randomisée

9 mars 2020 mis à jour par: John H. Ip, M.D., Sparrow Clinical Research Institute

Confirm Rx™ Versus Reveal LINQ™ - Quel est le plus fiable dans la transmission de données ? Une étude clinique randomisée

Cette étude comparera la fiabilité et la rapidité de transmission des données de l'enregistreur de boucle Abbott Confirm Rx™ avec l'enregistreur de boucle Medtronic Reveal LINQ™.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le moniteur cardiaque implantable (ICM) est un outil précieux pour diagnostiquer l'arythmie cardiaque (1). L'AVC cryptogénique, la syncope inexpliquée et le diagnostic d'arythmie sont les indications les plus courantes d'un dispositif de surveillance cardiaque à long terme. (2, 3). Reveal LINQTM (Medtronic, Inc.) est largement utilisé à toutes ces fins dans le pays. Nous avons précédemment rapporté l'utilisation de Reveal XT dans l'utilisation de la surveillance de la fibrillation auriculaire (FA) dans l'ablation post-FA du patient (2). Nous avons indiqué que l'ICM est utile dans la surveillance à long terme de l'arythmie auriculaire chez les patients à risque de fibrillation auriculaire. L'étude Crystal AF (4) a également montré l'importance d'utiliser l'ICM pour détecter rapidement la FA occulte chez les patients ayant subi un AVC cryptogénique afin de pouvoir prescrire un traitement approprié. La clé du succès de l'ICM repose sur la rapidité et la fiabilité avec lesquelles les données de l'ICM peuvent être transmises au cabinet du médecin immédiatement après un événement arythmique afin que les données puissent être analysées et le traitement rendu. La transmission de données Reveal LINQTM comprend deux étapes : 1. Les données doivent être téléchargées dans le moniteur MyCareLink™ (programmé tous les jours à 2 h du matin et le moniteur doit être à moins de 6 pieds de proximité du patient) 2. Le moniteur MyCareLink™ doit être connecté au réseau cellulaire 3 G pour le transmission de données. (Fig. 1). En cas d'événements activés par le patient, la transmission de données utilise une voie similaire.

Nous avons signalé un retard important dans la transmission des données dans le Reveal LINQTM se produit fréquemment et l'échec de la connexion entre le Reveal LINQTM, le moniteur MyCareLink™ et le réseau cellulaire est la principale raison de l'interruption de la transmission des données et des données critiques pourraient être masquées pendant de longues périodes. Pour illustrer l'importance de la transmission rapide des données des patients, un Reveal LINQTM a été implanté chez un homme de 54 ans ayant des antécédents médicaux de syncope récurrente. Le 8/12/2017, le patient a développé de nouveaux étourdissements et une pause sinusale de 6 secondes a été enregistrée par l'appareil. Cependant, un problème de connexion du système MyCarelinkTM a rendu les données indisponibles jusqu'à la prochaine visite au bureau prévue le 15/11/2017. Le médecin a été avisé le jour même et un stimulateur cardiaque a été implanté le lendemain, près de 3 mois après ses événements arythmiques importants.

La nouvelle génération d'ICM telle que Confirm Rx™ (Abbott, Inc) est connectée directement au smartphone existant d'un patient à l'aide de la technologie Bluetooth. En permettant aux patients d'enregistrer et de transmettre les symptômes avec l'application mobile, Confirm Rx™ ICM apporte une surveillance à distance continue aux patients sans avoir besoin d'un moniteur à domicile (Fig 2). On ne sait pas quelles technologies offrent une transmission plus rapide et plus fiable des informations essentielles sur les patients au cabinet du médecin afin que le traitement puisse être fourni en temps opportun. Nous proposons donc une étude pilote randomisée comparant Confirm Rx™ et Reveal LINQ™ dans la fiabilité et la rapidité de transmission des données.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

209

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Lansing, Michigan, États-Unis, 48912
        • Sparrow Clinical Research Institute
      • Traverse City, Michigan, États-Unis, 49684
        • Munson Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient est âgé de 18 ans ou plus
  • Le patient est disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit
  • Le patient est disposé et capable de se conformer au protocole, y compris les visites de suivi et les transmissions MyCareLink™ et Merlin™ (norme de soins)
  • Candidats au moniteur cardiaque implantable

Critère d'exclusion:

  • Le patient est inscrit dans une autre étude qui pourrait confondre les résultats de cette étude, sans approbation préalable documentée d'un responsable de l'étude
  • Le patient a un appareil IPG, ICD, CRT-D ou CRT-P existant
  • Détection adéquate une semaine après l'implantation. Si la détection n'est pas adéquate, le patient sera dans le registre.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Abbott, Inc Confirm Rx™
Tous les autres sujets consentants recevront le dispositif Abbott Inc. Confirm Rx™.
Comparaison de la fiabilité et de la rapidité de transmission des données entre deux moniteurs cardiaques implantables.
Comparateur actif: Medtronic, Inc dévoile LINQTM
Tous les autres sujets consentants recevront le Medtronic, Inc. Reveal LINQTM.
Comparaison de la fiabilité et de la rapidité de transmission des données entre deux moniteurs cardiaques implantables.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Délai entre les événements arythmiques et le moment de la notification au médecin
Délai: 12 mois
12 mois
Délai entre les événements activés et le moment de la notification au médecin
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Délai entre les événements arythmiques et le moment de l'intervention, le cas échéant
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John H Ip, MD, Sparrow Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mai 2018

Achèvement primaire (Réel)

9 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

9 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2018

Première publication (Réel)

25 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner