Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle de la pâte de propolis dans la prévention de la douleur après le traitement du canal radiculaire.

3 mars 2019 mis à jour par: Juzer Shabbir Saifee

Effet de la pâte de propolis comme médicament intracanalaire sur la douleur post-endodontique : un essai clinique randomisé en double aveugle.

Cette étude évalue le rôle de la pâte de propolis par rapport à l'hydroxyde de calcium (lorsqu'il est utilisé comme médicament intracanalaire) dans la prévention et le traitement de la douleur après traitement de canal dans les dents nécrotiques (infectées). La moitié des participants recevra de l'hydroxyde de calcium, tandis que l'autre moitié recevra de la propolis.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La propolis est un médicament à base de plantes en développement utilisé dans divers aspects de la dentisterie. il est extrêmement biocompatible ; contient des flavonoïdes ; qui agit comme composants anti-inflammatoires et antimicrobiens.

L'hydroxyde de calcium est un médicament de synthèse antibactérien

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75500
        • Dow International Dental College

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 36 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Dents nécrotiques à racine unique avec parodontite périapicale symptomatique ou asymptomatique ayant un élargissement périapical ou une radiotransparence sans expansion osseuse (index PAI 2, 3 et 4).
  • Dents avec une morphologie radiculaire favorable.
  • Dents à apex fermé.

Critère d'exclusion:

  • Dents avec index PAI 1 et 5.
  • Les patients qui sont sous antibiotiques.
  • Patient avec un traumatisme récent à la mâchoire.
  • Dents à apex ouvert
  • Dents à racines multiples.
  • Dents vitales.
  • Dents non restaurables.
  • Morphologie radiculaire défavorable (sévèrement incurvée, dilacérée, sévèrement sclérosée ou oblitérée).
  • Dents associées à un abcès ou à un gonflement des tissus mous.
  • Dents avec résorption radiculaire externe ou interne
  • Cas de retraitement.
  • Dents parodontales compromises (comme les dents mobiles et les dents avec une perte osseuse excessive).
  • Dents nécessitant une chirurgie endodontique.
  • Dents nécessitant un traitement endodontique non chirurgical de plusieurs dents dans le même quadrant ou dans le quadrant opposé.
  • Patients médicalement compromis (ASA-III et plus), patients ayant des besoins de communication spéciaux ou qui ne comprennent pas l'ourdou ou l'anglais.
  • Patients allergiques au pollen d'abeille ou aux produits à base de miel.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe témoin ou groupe I ou groupe hydroxyde de calcium
il s'agit d'un médicament intracanalaire antimicrobien synthétique et d'un étalon-or auquel d'autres médicaments sont comparés. environ 150 mg de pâte d'hydroxyde de calcium seront insérés dans le canal radiculaire. il ne sera inséré qu'une seule fois et restera dans les canaux radiculaires pendant 4 jours.
Expérimental: Groupe Expérimental ou Groupe II ou Groupe Propolis
c'est un produit naturel obtenu à partir de la ruche. il a été évalué pour sa biocompatibilité et sa toxicité ; et on constate qu'il s'agit d'un matériau extrêmement biocompatible. Dans notre étude, la poudre de propolis sera mélangée à une solution saline dans un rapport de 1 : 1,5 (poudre de propolis (wt) / solution saline (vol)) pour former une pâte ; et inséré dans les canaux radiculaires. il sera inséré une fois et restera dans les canaux radiculaires pendant 4 jours.
Autres noms:
  • Colle d'abeille

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'intensité de la douleur : Échelle visuelle analogique de la douleur
Délai: 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Intensité de la douleur auto-enregistrée par les patients à 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4 après la préparation du canal radiculaire et l'insertion intracanalaire du médicament (première visite). Intensité de la douleur enregistrée sur une échelle visuelle analogique de 0 à 100. Les patients qui ne ressentent aucune douleur ou une douleur légère ; et ne nécessitant pas d'analgésique enregistreront leur intensité de douleur de 0 à 24. Les patients qui ressentent une douleur modérée ; et nécessitant un analgésique en vente libre enregistrera l'intensité de la douleur de 25 à 49. Les patients qui ressentent une douleur intense ; et nécessitent l'utilisation de médicaments contenant de la codéine enregistreront leur intensité de douleur de 50 à 74. Les patients qui ressentent une douleur extrême et qu'aucun médicament n'est capable de soulager leur douleur enregistreront une intensité de douleur de 75 à 100.

un score de douleur plus faible (intensité) est un meilleur résultat par rapport à une intensité de douleur plus élevée (score)

4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Augmentation aiguë du score de douleur (exacerbation aiguë de la douleur)
Délai: 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Une augmentation de 20 points ou plus sur l'échelle visuelle analogique de la douleur par rapport au score de douleur de l'intervalle de temps précédent

Informations sur l'échelle visuelle analogique :

  • il consiste en un score de douleur de 0 à 100.
  • Plus le score de douleur est élevé ; pire est la douleur
  • Une augmentation d'un total d'au moins 20 points de score de douleur par rapport à la lecture précédente du score de douleur indique que la douleur a augmenté de manière significative et sera signalée comme une "poussée"
4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4
Différence de score de douleur entre différents intervalles de temps
Délai: 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Informations sur le score de douleur visuelle analogique :

  • l'intensité de la douleur est mesurée avec cette échelle
  • la lecture minimale du score de douleur sur l'échelle visuelle analogique est de 0 et le maximum est de 100
  • des valeurs plus élevées représentent une douleur plus intense et des valeurs plus faibles représentent une douleur moindre

ce score de douleur est enregistré en préopératoire, puis à des intervalles de temps de 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4.

la comparaison des scores moyens de douleur de différents intervalles de temps sera faite.

4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence des scores de douleur entre les hommes et les femmes
Délai: 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Informations sur l'échelle visuelle analogique pour évaluer les scores de douleur :

  • le score de douleur minimum sur cette échelle est de 0 et le maximum est de 100
  • plus le score de douleur ; pire la douleur
  • la différence moyenne du score de douleur entre les hommes et les femmes à différents intervalles de temps a été évaluée
  • l'échelle est divisée en 4 segments : 0 à 24 (aucune douleur ou douleur légère), 25 à 49 (douleur modérée), 50 à 74 (douleur intense) ; 75 à 100 (douleur extrême).
4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4
Différence des scores de douleur entre les différents groupes d'âge
Délai: 4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Informations sur l'échelle visuelle analogique pour évaluer les scores de douleur :

  • le score de douleur minimum sur cette échelle est de 0 et le maximum est de 100
  • plus le score de douleur ; pire la douleur
  • différence moyenne du score de douleur entre les différents groupes d'âge : 20 à 24 ans ; 25 à 29 ; 30 à 34 ; et 35 à 40 à différents intervalles de temps a été évalué
  • l'échelle est divisée en 4 segments : 0 à 24 (aucune douleur ou douleur légère), 25 à 49 (douleur modérée), 50 à 74 (douleur intense) ; 75 à 100 (douleur extrême).
4 heures, 12 heures, jour 2, jour 3 et jour 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Juzer S Saifee, Dow University of Health Sciences
  • Directeur d'études: Fazal R Qazi, Dow University of Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 novembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

24 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2018

Première publication (Réel)

30 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • MDSJUZER
  • ISRCTN66816132 (Identificateur de registre: SPRINGER NATURE)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner