- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03766087
Craniectomie décompressive pour les lésions cérébrales traumatiques graves chez les enfants atteints d'hypertension intracrânienne réfractaire (RANDECPED)
Évaluation des avantages de la craniectomie décompressive pour les lésions cérébrales traumatiques graves chez les enfants atteints d'hypertension intracrânienne réfractaire
Le traumatisme crânien grave (TCC) est la principale cause de mortalité et d'invalidité grave dans la population pédiatrique. Le pronostic de ces patients dépend de la sévérité des lésions initiales mais aussi de l'efficacité des thérapies utilisées pour prévenir ou au moins limiter les lésions secondaires principalement l'hypertension intracrânienne (HTIC).
La stratégie thérapeutique médicale pour le contrôle des HTIC chez les enfants TCC est bien codifiée : en commençant par la thérapie hyperosmolaire, puis l'hyperventilation et enfin l'utilisation de barbituriques pour approfondir la sédation. Cependant, ces thérapies ne sont pas dénuées d'effets indésirables (hypernatrémie, hypoxémie cérébrale, vasodilatation systémique) et, pour certaines, leur efficacité diminue avec le temps. Lorsque ces traitements sont insuffisants pour abaisser la pression intracrânienne (PIC), une craniectomie décompressive est proposée. La craniectomie décompressive est utilisée de manière bien codée dans l'AVC ischémique malin chez l'adulte.
Dans le TCC, il existe à ce jour deux études randomisées chez l'adulte et une chez l'enfant mais avec un petit nombre de patients, évaluant le bénéfice de la craniectomie décompressive. Aucun d'eux n'a montré de supériorité significative de la chirurgie par rapport au traitement médicamenteux maximal sur le pronostic fonctionnel à moyen terme.
Cependant, ces études comportent de nombreux biais, notamment un croisement important du groupe de traitement conservateur au groupe de chirurgie.
Néanmoins, la littérature pédiatrique sur le sujet semble donner de meilleurs résultats sur le pronostic neurologique à long terme. Il existe des lignes directrices sur la prise en charge médicale du TBI chez l'enfant publiées par le National Institute of Health en 2012, qui soulignent la nécessité d'études contrôlées et randomisées pour définir la place de la craniectomie décompressive chez l'enfant. C'est pourquoi les investigateurs proposent cette étude nationale multicentrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les lésions cérébrales traumatiques graves (ITSS) constituent la première cause de décès et d'invalidité grave dans la population pédiatrique. La gravité du traumatisme crânien est évaluée par le score de Glasgow. Les ITSS correspondent à un score initial de Glasgow ≤ 8. Le pronostic des patients traumatisés crâniens dépend de la sévérité des lésions initiales, ainsi que de l'efficacité des thérapies appliquées pour prévenir, ou du moins limiter, les lésions secondaires liées principalement à l'hypertension intracrânienne (ICH). Les traitements thérapeutiques sont basés sur les lignes directrices établies par la Brain Trauma Foundation. Ces traitements comprennent principalement une sédation lourde dite « neurosédation » (maintien de l'hémodynamique, normothermie, hyperventilation, thérapie hyperosmolaire et administration de barbituriques).
Lorsque ces thérapies ne sont pas suffisamment efficaces, une ICH réfractaire se produit, qui est définie par une valeur maximale de la pression intracrânienne (PIC) ainsi qu'une valeur minimale pour la pression de perfusion cérébrale (PPC), qui correspond à la pression artérielle (PA) moins l'ICP (CPP=AP-ICP). La craniectomie décompressive (DC) peut être utilisée pour traiter l'ICH réfractaire. La DC consiste à enlever une partie du crâne, ce qui augmente le "volume intracrânien", entraînant ainsi une diminution de l'ICP.
Cette technique chirurgicale est utilisée systématiquement depuis plusieurs années pour traiter les AVC ischémiques malins chez l'adulte. Il y a eu trois études randomisées à ce jour sur son utilisation avec les ITSS, dont une seule concernait les enfants. Alors que la craniectomie décompressive semble diminuer l'ICP, aucune différence significative n'a été observée chez les adultes en termes de résultats neurologiques lorsque l'on compare les patients qui ont eu une prise en charge médicale optimale par rapport à ceux qui ont eu ce même traitement en conjonction avec une craniectomie décompressive. Les résultats chez les enfants semblent toutefois différents, bien que la seule étude pédiatrique randomisée ne contienne que 27 patients et que la technique chirurgicale utilisée ne respecte pas les normes actuelles. Les autres publications pédiatriques à ce jour concernent majoritairement des séries avec un nombre limité de cas et qui ne permettent donc pas de conclure sur l'efficacité de la craniectomie.
Les dernières lignes directrices soulignent la nécessité d'études contrôlées et randomisées pour établir les mérites de la craniectomie décompressive chez les enfants. C'est pourquoi les chercheurs se proposent d'entreprendre cette étude.
L'objectif principal de cette étude est de comparer la craniectomie décompressive en association avec une prise en charge médicale optimale chez des enfants atteints d'un traumatisme crânien grave impliquant une hypertension intracrânienne réfractaire, versus une prise en charge médicale optimale seule, en termes de durée fonctionnelle à long terme (c'est-à-dire deux ans). pronostic neurologique.
L'un des objectifs secondaires est de comparer l'efficacité de la craniectomie décompressive associée à une prise en charge médicale optimale, versus une prise en charge médicale optimale seule, sur la progression de la PIC dans les 24 heures suivant la randomisation. Les autres objectifs secondaires seront d'identifier d'éventuels facteurs prédictifs de succès deux ans après la craniectomie décompressive en lien avec les caractéristiques du patient, le type de traumatisme, l'état clinique initial, la surveillance cérébrale, les lésions radiologiques ou les gestes chirurgicaux.
Pour le principal critère d'évaluation, les investigateurs utiliseront le statut neurologique fonctionnel des patients à deux ans, qui sera évalué par la Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric version (GOS E Peds). Un état neurologique fonctionnel satisfaisant (c.-à-d. succès du traitement) sera défini comme un GOS E Peds ≥ 3.
La durée des inclusions attendues est de deux ans, avec une durée totale pour l'étude de quatre ans et six mois. Dans une étude rétrospective antérieure portant sur 150 patients, les investigateurs ont constaté que le taux de progression neurologique favorable à deux ans était d'environ 60 % des patients après une craniectomie décompressive (publication en cours). L'extrapolation des principales séries de la littérature nous a permis de faire l'hypothèse que le taux de progression neurologique favorable à deux ans pour les patients du groupe témoin était d'environ 20 %.
Ainsi, avec une différence de 40% entre les groupes, une puissance de 80%, et un risque α=0,05 ; le nombre de patients requis est de 27 dans chaque groupe. Sur la base de notre expérience, compte tenu du contexte très grave de la pathologie présentée par ces enfants et du risque de séquelles majeures, les enquêteurs anticipent que peu seront perdus de vue.
Les investigateurs estiment qu'environ 90 enfants correspondant aux critères de sélection sont traités annuellement dans les centres participant à l'étude. Sur la base de notre expérience d'études antérieures en neurochirurgie pédiatrique, les chercheurs supposent que le taux de participation sera d'environ 40 %. Il est donc raisonnable de prédire qu'une inclusion sur deux ans donnera 30 patients dans chaque groupe.
Suite à l'admission en unité de réanimation après une tomodensitométrie sévère, tous les patients feront l'objet d'un suivi de leur PIC et les patients recevront un premier traitement selon les directives en vigueur. Si un patient tombe dans un état d'ICH réfractaire, le respect des critères de sélection sera vérifié, après quoi l'étude sera expliquée aux parents par l'anesthésiste et le chirurgien. Si les patients acceptent de participer à l'étude, le patient est inclus dans l'étude dès réception du consentement éclairé signé, et les patients sont randomisés (par une randomisation électronique centralisée) dans le groupe chirurgical ou le groupe conservateur. La chirurgie devra être réalisée dans les 4 à 6 heures suivant la randomisation. Dans les deux cas, la prise en charge médicale optimale est également recherchée.
Le suivi se fera dans un premier temps en service de réanimation puis en service hospitalier pour les deux groupes. Des visites à 1, 3, 6, 12 et 24 mois seront programmées ainsi que des enregistrements des différents paramètres cliniques et radiologiques, notamment avec les scores GOS E Peds à 12 et 24 mois (critère principal).
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bordeaux, France
- CHU Bordeaux
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Moins de 18 ans
- Lésion cérébrale traumatique grave (échelle initiale de coma de Glasgow < 9)
- Traumatisme accidentel
- Hypertension intracrânienne réfractaire : PIC > 20 mmHg sur 30 minutes pour les enfants de plus d'un an et PIC > 15 mmHg sur 30 minutes pour les enfants de moins d'un an.
- Le patient doit bénéficier d'une prise en charge médicale optimale
- Affiliation à un régime de sécurité sociale
- Un consentement éclairé signé est à fournir par les deux titulaires de l'autorité parentale
Critère d'exclusion:
- Traumatisme crânien infligé (par ex. syndrome du bébé secoué)
- Patients subissant une intervention chirurgicale initiale pour l'ablation d'une collection de sang hémorragique intracrânienne (par exemple, un hématome sous-dural, un hématome extradural et un hématome intraparenchymateux) pour laquelle le lambeau n'a pas été remplacé.
- Patiente enceinte
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: groupe de chirurgie
Craniectomie décompressive associée à une prise en charge médicale optimale de la pression intracrânienne.
|
la craniectomie décompressive est une décompression au niveau supratentoriel qui s'obtient en retirant une partie du crâne et en faisant une ouverture, dans la dure-mère (avec ou sans chirurgie plastique), sans compromettre le sinus veineux.
|
|
Aucune intervention: groupe conservateur
Prise en charge médicale optimale de la pression intracrânienne uniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
état neurologique fonctionnel des patients à 2 ans
Délai: deux ans après l'opération
|
L'état neurologique fonctionnel (équivalant au succès du traitement) sera mesuré par la version pédiatrique étendue de l'échelle de résultats de Glasgow. Le GOS étendu (GOSE) fournit une catégorisation détaillée en huit catégories en subdivisant les catégories d'invalidité grave, d'invalidité modérée et de bon rétablissement en une catégorie inférieure et une catégorie supérieure. la gamme GOSE de 1 à 8 (Upper Good Recovery to Death). Un score à partir de 3 définit un état neurologique fonctionnel satisfaisant. Ce seuil est retenu car il correspond à un niveau de handicap modéré, c'est-à-dire à un enfant autonome dans ses activités quotidiennes et apte à fréquenter l'école |
deux ans après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Progression de la Pression Intracrânienne à 24 heures
Délai: 24 heures après inclusion
|
la différence entre la valeur de l'ICP à 24 heures après l'inclusion et la valeur de l'ICP au moment de l'inclusion
|
24 heures après inclusion
|
|
état neurologique fonctionnel des patients à 1 an
Délai: 1 an après l'inclusion
|
L'état neurologique fonctionnel (équivalant au succès du traitement) sera mesuré par la version pédiatrique étendue de l'échelle de résultats de Glasgow. Un score à partir de 3 définit un état neurologique fonctionnel satisfaisant. SCORE : 8 - Décès 7 - État végétatif 6 - Invalidité grave inférieure 5 - Invalidité grave supérieure 4 - Invalidité modérée inférieure 3 - Invalidité modérée supérieure 2 - Bon rétablissement inférieur 1 - Récupération du bon supérieur |
1 an après l'inclusion
|
|
Évaluation du fonctionnement cognitif global
Délai: à 1 an et 2 ans après l'inclusion
|
évaluation neuropsychologique à un an et à deux ans selon les échelles d'intelligence de Wechsler. les échelles d'intelligence de Wechsler sont des tests de quotient intellectuel. Cinq tests standard sont effectués pour évaluer : l'indice de compréhension verbale, l'indice de raisonnement fluide, l'indice de mémoire de travail et l'indice de vitesse de traitement, ainsi qu'un quotient intellectuel total. La classification des performances pour les scores d'indice échelonnés est la suivante : Inférieur à la moyenne - score échelonné de 1 à 5 Faible Moyen - score échelonné de 6 à 7 Moyen - score échelonné de 8 à 11 Élevé Moyen - score échelonné de 12 à 13 Supérieur - 14 à 15 Très supérieur - 16 à 20 Les descripteurs de performance pour les plages de scores WISC standard sont les suivants : Inférieur à la moyenne - score standard inférieur à 79 Bas Moyen - score standard 80 à 89 Moyen - 90 à 109 Élevé Moyen - 110 à 119 Supérieur - 120 à 129 Très supérieur - supérieur à 130 |
à 1 an et 2 ans après l'inclusion
|
|
description des paramètres chirurgicaux patients avec craniectomie réussie
Délai: à 2 ans après craniectomie
|
Recueil des paramètres chirurgicaux du patient opéré avec succès lors de son admission en réanimation. L'objectif est de décrire les facteurs prédictifs d'une craniectomie réussie. |
à 2 ans après craniectomie
|
|
description des paramètres cliniques patients ayant réussi une craniectomie
Délai: à 2 ans après craniectomie
|
Recueil des paramètres cliniques du patient opéré avec succès lors de son admission en réanimation. L'objectif est de décrire les facteurs prédictifs d'une craniectomie réussie. |
à 2 ans après craniectomie
|
|
description des paramètres radiologiques patients ayant réussi une craniectomie
Délai: à 2 ans après craniectomie
|
Recueil des paramètres radiologiques du patient opéré avec succès lors de son admission en réanimation. L'objectif est de décrire les facteurs prédictifs d'une craniectomie réussie. |
à 2 ans après craniectomie
|
|
nombre d'événements indésirables liés à la chirurgie
Délai: du moment de l'inclusion à la fin de la participation du patient, pendant environ 2 ans
|
recueil des événements indésirables liés à la craniectomie décompressive et à la cranioplastie (liquide infectieux, hémorragique, céphalo-rachidien)
|
du moment de l'inclusion à la fin de la participation du patient, pendant environ 2 ans
|
|
La survie globale
Délai: à 3 mois et 2 ans après un traumatisme crânien
|
Le temps de survie sera défini comme le temps entre la date du traumatisme crânien et le moment où survient le décès toutes causes confondues.
|
à 3 mois et 2 ans après un traumatisme crânien
|
|
Évaluation de la qualité de vie
Délai: à 3 mois, 1 an et 2 ans
|
mesure de la qualité de vie par l'échelle de Lansky, est un système de notation d'observation, dans une plage de 0 à 100.
0 représente une absence de réponse et 100 représente une activité complète, normale.
|
à 3 mois, 1 an et 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michel LONJON, Pr, Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Hypertension
- Lésions cérébrales
- Lésions cérébrales, traumatiques
- Hypertension intracrânienne
Autres numéros d'identification d'étude
- 18-HPNCL-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .