이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

난치성 두개내압항진증 환아의 중증 외상성 뇌손상에 대한 감압 두개절제술 (RANDECPED)

2022년 5월 13일 업데이트: Fondation Lenval

불응성 두개내 고혈압을 가진 소아의 중증 외상성 뇌손상에 대한 감압 두개절제술의 이점 평가

중증 외상성 뇌 손상(TBI)은 소아 인구의 사망 및 중증 장애의 주요 원인입니다. 이러한 환자의 예후는 초기 병변의 중증도에 따라 달라지지만 주로 두개내 고혈압(HTIC)을 중심으로 하는 2차 병변을 예방하거나 최소한 제한하는 데 사용되는 요법의 효과에 따라 달라집니다.

TBI가 있는 어린이의 HTIC 제어를 위한 의학적 치료 전략은 잘 체계화되어 있습니다. 고삼투압 요법으로 시작하여 과호흡을 하고 궁극적으로 심화 진정 작용을 위한 바르비투르산염을 사용합니다. 그러나 이러한 요법은 부작용(고나트륨혈증, 대뇌 저산소혈증, 전신 혈관확장)이 없는 것은 아니며 일부의 경우 시간이 지남에 따라 효능이 감소합니다. 이러한 치료가 두개내압(ICP)을 낮추기에 불충분한 경우 감압 두개골 절제술이 제안됩니다. 감압 두개골 절제술은 성인의 악성 허혈성 뇌졸중에서 잘 코딩된 방식으로 사용됩니다.

현재까지 TBI에서 감압 두개골 절제술의 이점을 평가하는 소수의 환자를 대상으로 성인과 어린이를 대상으로 한 무작위 연구가 2건 있었습니다. 중기적으로 기능적 예후에 있어 최대 약물 치료에 비해 수술이 유의하게 우월한 경우는 없었다.

그러나 이러한 연구에는 보수적 치료 그룹에서 수술 팔로의 상당한 교차를 포함하여 많은 편향이 있습니다.

그럼에도 불구하고 이 주제에 대한 소아과 문헌은 장기적으로 신경학적 예후에 대해 더 나은 결과를 산출하는 것으로 보입니다. 2012년 국립보건원(National Institute of Health)에서 발간한 소아 TBI의 의료 관리에 대한 지침이 있으며, 소아에서 감압 두개골 절제술의 위치를 ​​정의하기 위한 통제 및 무작위 연구의 필요성을 강조합니다. 이것이 연구자들이 이 국가 다기관 연구를 제안하는 이유입니다.

연구 개요

상태

빼는

상세 설명

중증 외상성 뇌손상(STBI)은 소아 인구의 사망 및 중증 장애의 가장 큰 원인입니다. 두개골 외상의 중증도는 Glasgow 점수로 평가됩니다. STBI는 초기 Glasgow 점수 ≤ 8에 해당합니다. 두개골 외상 환자의 예후는 초기 병변의 중증도뿐만 아니라 주로 두개내 고혈압(ICH)과 관련된 이차 병변을 예방하거나 최소한 제한하기 위해 적용되는 요법의 효능에 따라 달라집니다. 치료적 치료는 Brain Trauma Foundation에서 설정한 지침을 기반으로 합니다. 이러한 치료는 주로 "신경 진정"(혈역학 유지, 정상 체온 유지, 과호흡, 고삼투압 요법 및 바르비튜레이트 투여)으로 알려진 심한 진정으로 구성됩니다.

이러한 요법이 충분히 효과적이지 않을 때 불응성 ICH가 발생하는데, 이는 두개내압(ICP)의 최대값과 동맥압(AP) 마이너스에 해당하는 뇌관류압(CPP)의 최소값으로 정의됩니다. ICP(CPP=AP-ICP). 감압 두개골 절제술(DC)은 난치성 ICH를 치료하는 데 사용될 수 있습니다. DC는 두개골의 일부를 제거하여 "두개내 용적"을 증가시켜 ICP를 감소시키는 것으로 구성됩니다.

이 수술 기법은 성인의 악성 허혈성 뇌졸중을 치료하기 위해 수년 동안 체계적으로 사용되었습니다. 현재까지 STBI와 함께 사용된 3건의 무작위 연구가 있었으며 그 중 하나만 어린이에 관한 것이었습니다. 감압 두개골 절제술이 ICP를 감소시키는 것으로 보이지만, 최적의 의료 관리를 받은 환자와 감압 두개골 절제술과 함께 동일한 치료를 받은 환자를 비교할 때 신경학적 결과 측면에서 성인에서 유의미한 차이는 보이지 않았습니다. 그러나 소아의 결과는 다른 것으로 보이지만 유일한 무작위 소아과 연구에는 27명의 환자가 있었고 사용된 수술 기술은 현재 기준을 충족하지 못했습니다. 지금까지의 다른 소아 간행물은 주로 사례 수가 제한된 시리즈를 포함했기 때문에 두개골 절제술의 효능에 관한 결론을 도출할 수 없습니다.

최신 지침은 어린이의 감압 두개골 절제술의 장점을 확립하기 위해 통제되고 무작위화된 연구의 필요성을 강조합니다. 이것이 연구자들이 이 연구를 수행할 것을 제안하는 이유입니다.

이 연구의 주요 목적은 불응성 두개내 고혈압을 수반하는 중증 외상성 뇌손상이 있는 소아에서 최적의 의료 관리와 관련된 감압 두개골 절제술과 최적의 의료 관리만을 장기(즉, 2년) 기능 측면에서 비교하는 것입니다. 신경학적 예후.

2차 목표 중 하나는 무작위화 후 24시간 동안 ICP의 진행에 대해 최적의 의료 관리와 관련된 감압 두개골 절제술의 효능을 최적의 의료 관리만 비교하는 것입니다. 다른 2차 목표는 환자의 특성, 외상 유형, 초기 임상 상태, 뇌 모니터링, 방사선학적 병변 또는 수술 절차와 관련된 감압 두개골 절제술 후 2년 동안 가능한 성공 예측 요인을 식별하는 것입니다.

주요 평가 기준으로 조사관은 2년차 환자의 기능적 신경학적 상태를 사용할 것이며, 이는 Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric version(GOS E Peds)에 의해 평가될 것입니다. 만족스러운 기능적 신경학적 상태(예: 치료의 성공)은 GOS E Peds ≥ 3으로 정의됩니다.

예상 포함 기간은 2년이며 총 연구 기간은 4년 6개월입니다. 150명의 환자를 대상으로 한 이전의 후향적 연구에서 조사관은 2년차에 양호한 신경학적 진행률이 감압 두개골 절제술 후 환자의 약 60%임을 발견했습니다(출판 진행 중). 문헌의 주요 시리즈를 외삽하면 대조군 환자의 2년차 신경학적 진행률이 약 20%라는 가설을 세울 수 있습니다.

따라서 그룹 간 차이가 40%이고 검정력이 80%이고 α 위험이 0.05입니다. 필요한 환자의 수는 각 그룹에서 27명입니다. 우리의 경험을 바탕으로, 이 아이들이 나타내는 병리학의 매우 심각한 맥락과 주요 후유증의 위험에 비추어 조사관은 후속 조치에서 손실되는 사람이 거의 없을 것으로 예상합니다.

조사관은 선택 기준에 해당하는 약 90명의 어린이가 연구에 참여하는 센터에서 매년 치료를 받는 것으로 추정합니다. 소아 신경외과에 대한 이전 연구의 경험을 바탕으로 연구자들은 참여율이 약 40%일 것이라고 가정합니다. 따라서 2년에 걸친 포함이 각 그룹에서 30명의 환자를 생성할 것이라고 예측하는 것이 합리적입니다.

중증 CT 후 소생실에 입원한 후 모든 환자는 ICP 모니터링을 받게 되며 환자는 관련 지침에 따라 초기 치료를 받게 됩니다. 환자가 난치성 ICH 상태에 빠지면 선택 기준을 준수하는지 확인한 후 마취과 의사와 외과 의사가 부모에게 연구를 설명합니다. 환자가 연구 참여에 동의하는 경우, 환자는 서명된 정보에 입각한 동의서를 받는 즉시 연구에 포함되며 환자는 외과 그룹 또는 보수 그룹으로 무작위 배정됩니다(중앙 전자 무작위 배정에 의해). 수술은 무작위 배정 후 4~6시간 내에 수행해야 합니다. 두 경우 모두 최적의 의료 관리도 추구합니다.

후속 조치는 처음에는 소생실에서, 그 다음 두 그룹의 병원 병동에서 진행될 것입니다. 1, 3, 6, 12 및 24개월 방문은 특히 12개월 및 24개월(주요 기준)의 GOS E Peds 점수와 함께 다양한 임상 및 방사선학적 매개변수의 기록과 함께 예정됩니다.

연구 유형

중재적

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

17년 이하 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 미만
  • 심각한 외상성 뇌 손상(초기 Glasgow 혼수 척도 < 9)
  • 우발적 외상
  • 불응성 두개내 고혈압: 1세 이상 소아의 경우 30분 동안 ICP > 20 mmHg, 1세 미만 소아의 경우 30분 동안 ICP > 15 mmHg.
  • 환자는 최적의 의료관리를 받아야 합니다.
  • 사회 보장 제도와의 제휴
  • 친권자의 두 명의 소유자가 서명한 정보에 입각한 동의서를 제공해야 합니다.

제외 기준:

  • 가해진 두개골 외상(예: 흔들린 아기 증후군)
  • 피판이 교체되지 않은 두개내 출혈성 혈액 수집물(예: 경막하 혈종, 경막외 혈종 및 실질내 혈종) 제거를 위한 초기 수술을 받은 환자.
  • 임신 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 수술 그룹
두개내압의 최적의 의학적 관리와 관련된 감압 두개골 절제술.
감압 두개골 절제술은 정맥동을 손상시키지 않고 두개골의 일부를 제거하고 경막에 개구부를 만들어(성형 수술 여부에 관계없이) 천막 상부 수준에서 감압하는 것입니다.
간섭 없음: 보수단체
두개내압만의 최적의 의학적 관리.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
2년차 환자의 기능적 신경학적 상태
기간: 수술 후 2년

기능적 신경학적 상태(치료의 성공과 같음)는 Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric 버전으로 측정됩니다.

Extended GOS(GOSE)는 중증 장애, 중등도 장애, 양호한 회복의 범주를 하위 범주와 상위 범주로 세분하여 8개 범주로 세부 범주화를 제공합니다. GOSE 범위는 1에서 8까지입니다(Upper Good Recovery to Death).

3점의 점수는 만족스러운 기능적 신경학적 상태를 정의합니다. 이 임계값은 중간 수준의 장애, 즉 일상 활동과 관련하여 자율적이며 학교에 다닐 수 있는 아동에 해당하기 때문에 선택됩니다.

수술 후 2년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
24시간에 두개내압의 진행
기간: 포함 후 24시간
포함 후 24시간의 ICP 값과 포함 시간의 ICP 값 간의 차이
포함 후 24시간
1년차 환자의 기능적 신경학적 상태
기간: 편입 후 1년

기능적 신경학적 상태(치료의 성공과 같음)는 Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric 버전으로 측정됩니다.

3점의 점수는 만족스러운 기능적 신경학적 상태를 정의합니다.

점수:

8 - 사망 7 - 식물인간 상태 6 - 하위 중증 장애 5 - 상위 중증 장애 4 - 하위 중간 장애 3 - 상위 중간 장애 2 - 하위 양호한 회복

1 - 상위 양호한 회복

편입 후 1년
전반적인 인지 기능 평가
기간: 편입 후 1년 및 2년 후

Wechsler 지능 척도를 사용한 1년차 및 2년차 신경심리학적 평가. Wechsler 지능 척도는 Intelligence Quotient 테스트입니다.

언어 이해 지수, 유동 추리 지수, 작업 기억 지수, 처리 속도 지수, 총 지능 지수 등 5가지 표준 테스트가 평가를 위해 수행됩니다.

척도 지수 점수에 대한 성과 분류는 다음과 같습니다.

평균 미만 - 조정 점수 1~5 낮은 평균 - 조정 점수 6~7 평균 - 조정 점수 8~11 높음 평균 - 조정 점수 12~13 우수 - 14~15 매우 우수 - 16~20

표준 WISC 점수 범위에 대한 성능 설명자는 다음과 같습니다.

평균 이하 - 79 미만의 표준 점수 낮은 평균 - 표준 점수 80~89 평균 - 90~109 높은 평균 - 110~119 우수 - 120~129 매우 우수 - 130 이상

편입 후 1년 및 2년 후
성공적인 craniectomy 환자의 수술 매개 변수 설명
기간: 두개골 절제술 후 2년

소생술 입원 시 성공적인 수술을 받은 환자의 수술 매개변수 수집.

목표는 성공적인 두개골 절제술의 예측 요인을 설명하는 것입니다.

두개골 절제술 후 2년
성공적인 craniectomy 환자의 임상 매개 변수 설명
기간: 두개골 절제술 후 2년

소생술 입원 시 성공적인 수술을 받은 환자의 임상 매개변수 수집.

목표는 성공적인 두개골 절제술의 예측 요인을 설명하는 것입니다.

두개골 절제술 후 2년
성공적인 두개골 절제술을 받은 환자의 방사선학적 매개변수에 대한 설명
기간: 두개골 절제술 후 2년

소생술 입원 시 성공적인 수술을 받은 환자의 방사선 매개변수 수집.

목표는 성공적인 두개골 절제술의 예측 요인을 설명하는 것입니다.

두개골 절제술 후 2년
수술과 관련된 부작용의 수
기간: 포함 시간부터 환자 참여 종료까지, 약 2년 동안
감압 두개골 절제술 및 두개골 성형술(감염성, 출혈성, 뇌척수액)과 관련된 부작용 수집
포함 시간부터 환자 참여 종료까지, 약 2년 동안
전반적인 생존
기간: 두개골 외상 후 3개월 및 2년
생존 시간은 두개골 외상 날짜와 모든 원인이 결합된 사망이 발생한 날짜 사이의 시간으로 정의됩니다.
두개골 외상 후 3개월 및 2년
삶의 질 평가
기간: 3개월, 1년, 2년
Lansky 척도에 의한 삶의 질 측정은 0-100 범위의 관찰 점수 시스템입니다. 0은 응답 없음을 나타내고 100은 전체 활성, 정상을 나타냅니다.
3개월, 1년, 2년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Michel LONJON, Pr, Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2019년 11월 1일

기본 완료 (예상)

2025년 1월 1일

연구 완료 (예상)

2025년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 11월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 12월 4일

처음 게시됨 (실제)

2018년 12월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 5월 13일

마지막으로 확인됨

2022년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다