Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dekompressive Kraniektomie bei schwerer traumatischer Hirnverletzung bei Kindern mit refraktärer intrakranieller Hypertonie (RANDECPED)

13. Mai 2022 aktualisiert von: Fondation Lenval

Bewertung der Vorteile der dekompressiven Kraniektomie bei schweren traumatischen Hirnverletzungen bei Kindern mit refraktärer intrakranieller Hypertonie

Schweres Schädel-Hirn-Trauma (SHT) ist die häufigste Ursache für Todesfälle und schwere Behinderungen in der pädiatrischen Population. Die Prognose dieser Patienten hängt von der Schwere der anfänglichen Läsionen ab, aber auch von der Wirksamkeit der Therapien, die zur Verhinderung oder zumindest Begrenzung sekundärer Läsionen, hauptsächlich der intrakraniellen Hypertonie (HTIC), eingesetzt werden.

Die medizinische Therapiestrategie zur Kontrolle der HTIC bei Kindern mit SHT ist gut kodifiziert: Beginnend mit einer hyperosmolaren Therapie, dann Hyperventilation und schließlich der Einsatz von Barbituraten zur Vertiefung der Sedierung. Diese Therapien sind jedoch nicht frei von Nebenwirkungen (Hypernatriämie, zerebrale Hypoxämie, systemische Vasodilatation) und bei einigen lässt ihre Wirksamkeit mit der Zeit nach. Wenn diese Behandlungen nicht ausreichen, um den intrakraniellen Druck (ICP) zu senken, wird eine dekompressive Kraniektomie vorgeschlagen. Die dekompressive Kraniektomie wird in gut codierter Weise beim malignen ischämischen Schlaganfall bei Erwachsenen eingesetzt.

Bei TBI gibt es bisher zwei randomisierte Studien bei Erwachsenen und eine bei Kindern, jedoch mit einer kleinen Anzahl von Patienten, die den Nutzen einer dekompressiven Kraniektomie bewerten. Keine von ihnen zeigte mittelfristig eine signifikante Überlegenheit der Operation gegenüber der maximalen medikamentösen Behandlung hinsichtlich der funktionellen Prognose.

Diese Studien weisen jedoch viele Verzerrungen auf, einschließlich eines signifikanten Übergangs von der konservativen Behandlungsgruppe zum chirurgischen Arm.

Dennoch scheint die pädiatrische Literatur zu diesem Thema langfristig bessere Ergebnisse zur neurologischen Prognose zu liefern. Es gibt Richtlinien zur medizinischen Behandlung von SHT im Kindesalter, die 2012 vom National Institute of Health veröffentlicht wurden und die die Notwendigkeit kontrollierter und randomisierter Studien betonen, um den Ort der dekompressiven Kraniektomie bei Kindern zu definieren. Deshalb schlagen die Forscher diese nationale multizentrische Studie vor.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Schweres Schädel-Hirn-Trauma (STBI) ist die häufigste Todesursache und schwere Behinderung in der pädiatrischen Population. Die Schwere des Schädeltraumas wird durch den Glasgow-Score bewertet. STBI entspricht einem anfänglichen Glasgow-Score von ≤ 8. Die Prognose für Patienten mit Schädeltrauma hängt von der Schwere der anfänglichen Läsionen sowie der Wirksamkeit der angewandten Therapien ab, um sekundäre Läsionen zu verhindern oder zumindest einzuschränken, die hauptsächlich mit intrakranieller Hypertonie (ICH) verbunden sind. Die therapeutischen Behandlungen richten sich nach den Richtlinien der Brain Trauma Foundation. Diese Behandlungen umfassen hauptsächlich eine starke Sedierung, die als "Neurosedierung" bekannt ist (Aufrechterhaltung der Hämodynamik, Normothermie, Hyperventilation, hyperosmolare Therapie und die Verabreichung von Barbituraten).

Wenn diese Therapien nicht ausreichend wirksam sind, kommt es zu einer refraktären ICB, die durch einen maximalen Wert des intrakraniellen Drucks (ICP) sowie einen minimalen Wert des zerebralen Perfusionsdrucks (CPP) definiert ist, der dem arteriellen Druck (AP) minus entspricht das ICP (CPP=AP-ICP). Dekompressive Kraniektomie (DC) kann zur Behandlung von refraktärer ICB verwendet werden. DC besteht aus der Entfernung eines Teils des Schädels, wodurch das "intrakranielle Volumen" erhöht wird, was zu einer Verringerung des ICP führt.

Diese Operationstechnik wird seit mehreren Jahren systematisch zur Behandlung des malignen ischämischen Schlaganfalls bei Erwachsenen eingesetzt. Bisher wurden drei randomisierte Studien zur Anwendung bei STBI durchgeführt, von denen sich nur eine auf Kinder bezog. Während die dekompressive Kraniektomie den ICP zu verringern scheint, wurde bei Erwachsenen kein signifikanter Unterschied in Bezug auf die neurologischen Ergebnisse festgestellt, wenn Patienten mit optimaler medizinischer Behandlung mit denen verglichen wurden, die dieselbe Behandlung in Verbindung mit einer dekompressiven Kraniektomie erhielten. Die Ergebnisse bei Kindern scheinen jedoch anders zu sein, obwohl die einzige randomisierte pädiatrische Studie nur 27 Patienten umfasste und die verwendete Operationstechnik nicht den aktuellen Standards entsprach. Die bisherigen pädiatrischen Publikationen handelten meist von Serien mit begrenzten Fallzahlen, die daher keine Rückschlüsse auf die Wirksamkeit der Kraniektomie zulassen.

Die neuesten Leitlinien unterstreichen die Notwendigkeit kontrollierter und randomisierter Studien, um die Vorzüge der dekompressiven Kraniektomie bei Kindern zu belegen. Aus diesem Grund schlagen die Ermittler vor, diese Studie durchzuführen.

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Dekompressionskraniektomie in Verbindung mit einer optimalen medizinischen Behandlung bei Kindern mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma mit refraktärer intrakranieller Hypertonie mit einer optimalen medizinischen Behandlung allein in Bezug auf die Langzeitfunktion (d. h. zwei Jahre) zu vergleichen neurologische Prognose.

Eines der sekundären Ziele ist der Vergleich der Wirksamkeit einer dekompressiven Kraniektomie in Verbindung mit einer optimalen medizinischen Behandlung gegenüber einer reinen optimalen medizinischen Behandlung hinsichtlich des Fortschreitens des ICP in den 24 Stunden nach der Randomisierung. Die anderen sekundären Ziele werden sein, mögliche prädiktive Erfolgsfaktoren zwei Jahre nach der dekompressiven Kraniektomie zu identifizieren, die mit Merkmalen des Patienten, der Art des Traumas, dem anfänglichen klinischen Zustand, der Überwachung des Gehirns, radiologischen Läsionen oder chirurgischen Eingriffen zusammenhängen.

Als Hauptbewertungskriterium verwenden die Forscher den funktionellen neurologischen Status der Patienten nach zwei Jahren, der von der Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric Version (GOS E Peds) bewertet wird. Ein zufriedenstellender funktioneller neurologischer Status (d. h. Behandlungserfolg) wird als GOS E Peds ≥ 3 definiert.

Die Dauer der voraussichtlichen Einschlüsse beträgt zwei Jahre, bei einer Gesamtstudiendauer von vier Jahren und sechs Monaten. In einer früheren retrospektiven Studie mit 150 Patienten stellten die Forscher fest, dass die Rate einer günstigen neurologischen Progression nach zwei Jahren bei etwa 60 % der Patienten nach einer dekompressiven Kraniektomie lag (Publikation in Arbeit). Die Extrapolation der Hauptserie in der Literatur erlaubte uns die Hypothese, dass die günstige neurologische Progressionsrate nach zwei Jahren für Patienten in der Kontrollgruppe etwa 20 % betrug.

Bei einem Unterschied von 40 % zwischen den Gruppen, einer Power von 80 % und einem α-Risiko = 0,05; die Anzahl der erforderlichen Patienten beträgt 27 in jeder Gruppe. Basierend auf unserer Erfahrung gehen die Ermittler angesichts des sehr ernsten Zusammenhangs der Pathologie, die diese Kinder aufweisen, und des Risikos schwerwiegender Folgeerscheinungen davon aus, dass nur wenige für die Nachsorge verloren gehen werden.

Die Forscher schätzen, dass in den an der Studie teilnehmenden Zentren jährlich etwa 90 Kinder behandelt werden, die den Auswahlkriterien entsprechen. Basierend auf unseren Erfahrungen aus früheren Studien in der pädiatrischen Neurochirurgie gehen die Prüfärzte von einer Teilnahmequote von etwa 40 % aus. Es ist daher vernünftig vorherzusagen, dass die Aufnahme über zwei Jahre 30 Patienten in jeder Gruppe ergeben wird.

Nach der Aufnahme in die Reanimationseinheit nach einem schweren CT werden alle Patienten einer ICP-Überwachung unterzogen und die Patienten werden gemäß den entsprechenden Richtlinien initial behandelt. Wenn ein Patient in einen Zustand refraktärer ICB gerät, wird die Einhaltung der Auswahlkriterien überprüft, wonach die Studie den Eltern vom Anästhesisten und dem Chirurgen erklärt wird. Wenn die Patienten der Teilnahme an der Studie zustimmen, wird der Patient nach Erhalt der unterschriebenen Einverständniserklärung in die Studie aufgenommen, und die Patienten werden (durch eine zentralisierte elektronische Randomisierung) entweder der chirurgischen Gruppe oder der konservativen Gruppe randomisiert. Die Operation muss innerhalb von 4 bis 6 Stunden nach der Randomisierung durchgeführt werden. In beiden Fällen wird auch das optimale medizinische Management angestrebt.

Die Nachsorge erfolgt zunächst in der Reanimationseinheit und dann in einer Krankenstation für die beiden Gruppen. Besuche nach 1, 3, 6, 12 und 24 Monaten werden zusammen mit Aufzeichnungen der verschiedenen klinischen und radiologischen Parameter geplant, insbesondere mit GOS E Peds-Scores nach 12 und 24 Monaten (das Hauptkriterium).

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Schweres Schädel-Hirn-Trauma (anfängliche Glasgow-Koma-Skala < 9)
  • Zufälliges Trauma
  • Refraktäre intrakranielle Hypertonie: ICP > 20 mmHg über 30 Minuten für Kinder über einem Jahr und ICP > 15 mmHg über 30 Minuten für Kinder unter einem Jahr.
  • Der Patient muss optimal medizinisch betreut werden
  • Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem
  • Die unterschriebene Einverständniserklärung ist von den beiden Inhabern der elterlichen Gewalt abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Zugefügtes Schädeltrauma (z. Geschütteltes Baby-Syndrom)
  • Patienten mit einer ersten Operation zur Entfernung einer intrakraniellen hämorrhagischen Blutansammlung (z. B. subdurales Hämatom, extradurales Hämatom und intraparenchymales Hämatom), bei der der Lappen nicht ersetzt wurde.
  • Schwangere Patientin

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: chirurgische Gruppe
Dekompressive Kraniektomie verbunden mit optimaler medizinischer Behandlung des intrakraniellen Drucks.
Die dekompressive Kraniektomie ist eine Dekompression auf supratentorieller Ebene, die erreicht wird, indem ein Teil des Schädels entfernt und eine Öffnung in der Dura mater (mit oder ohne plastische Operation) gemacht wird, ohne den venösen Sinus zu beeinträchtigen.
Kein Eingriff: konservative Gruppe
Nur optimales medizinisches Management des intrakraniellen Drucks.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
funktioneller neurologischer Status der Patienten nach 2 Jahren
Zeitfenster: zwei Jahre nach der Operation

Der funktionelle neurologische Status (entspricht dem Behandlungserfolg) wird anhand der Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric Version gemessen.

Extended GOS (GOSE) bietet eine detaillierte Kategorisierung in acht Kategorien, indem die Kategorien schwere Behinderung, mittlere Behinderung und gute Genesung in eine untere und eine obere Kategorie unterteilt werden. der GOSE-Bereich reicht von 1 bis 8 (Upper Good Recovery to Death).

Ein Score von 3 definiert einen zufriedenstellenden funktionellen neurologischen Status. Dieser Schwellenwert wird so gewählt, dass er einem mittleren Grad der Behinderung entspricht, also einem Kind, das in Bezug auf die täglichen Aktivitäten autonom ist und die Schule besuchen kann

zwei Jahre nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verlauf des Hirndrucks nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden nach Aufnahme
die Differenz zwischen dem Wert des ICP 24 Stunden nach Einschluss und dem Wert des ICP zum Zeitpunkt des Einschlusses
24 Stunden nach Aufnahme
funktioneller neurologischer Status der Patienten nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr nach Aufnahme

Der funktionelle neurologische Status (entspricht dem Behandlungserfolg) wird anhand der Glasgow Outcomes Scale-Extended Pediatric Version gemessen.

Ein Score von 3 definiert einen zufriedenstellenden funktionellen neurologischen Status.

ERGEBNISSE:

8 – Tod 7 – Vegetativer Zustand 6 – untere schwere Behinderung 5 – obere schwere Behinderung 4 – untere mittelschwere Behinderung 3 – obere mittelschwere Behinderung 2 – untere gute Genesung

1 - Erholung des oberen Guts

1 Jahr nach Aufnahme
Bewertung der gesamten kognitiven Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr und 2 Jahre nach Aufnahme

neuropsychologische Beurteilung nach einem Jahr und nach zwei Jahren anhand der Wechsler-Intelligenzskalen. Die Wechsler-Intelligenzskalen sind Intelligenzquotiententests.

Zur Bewertung werden fünf Standardtests durchgeführt: der Index des verbalen Verständnisses, der Index des flüssigen Denkens, der Index des Arbeitsgedächtnisses und der Index der Verarbeitungsgeschwindigkeit sowie ein Gesamtintelligenzquotient.

Die Klassifizierung der Leistung für skalierte Indexwerte lautet wie folgt:

Unterdurchschnittlich – skalierte Punktzahl 1 bis 5 Niedriger Durchschnitt – skalierte Punktzahl 6 bis 7 Durchschnittlich – skalierte Punktzahl 8 bis 11 Hoch durchschnittlich – skalierte Punktzahl 12 bis 13 Hervorragend – 14 bis 15 Sehr überlegen – 16 bis 20

Leistungsdeskriptoren für standardmäßige WISC-Score-Bereiche lauten wie folgt:

Unterdurchschnittlich – Standardwert unter 79 Niedriger Durchschnitt – Standardwert 80 bis 89 Durchschnitt – 90 bis 109 Hoch Durchschnitt – 110 bis 119 Hervorragend – 120 bis 129 Sehr überlegen – über 130

1 Jahr und 2 Jahre nach Aufnahme
Beschreibung der chirurgischen Parameter Patienten mit erfolgreicher Kraniektomie
Zeitfenster: 2 Jahre nach Kraniektomie

Erhebung der Operationsparameter des Patienten mit erfolgreicher Operation bei Aufnahme in die Reanimation.

Ziel ist es, die prädiktiven Faktoren einer erfolgreichen Kraniektomie zu beschreiben.

2 Jahre nach Kraniektomie
Beschreibung der klinischen Parameter Patienten mit erfolgreicher Kraniektomie
Zeitfenster: 2 Jahre nach Kraniektomie

Erhebung klinischer Parameter des Patienten mit erfolgreicher Operation bei Aufnahme in die Reanimation.

Ziel ist es, die prädiktiven Faktoren einer erfolgreichen Kraniektomie zu beschreiben.

2 Jahre nach Kraniektomie
Beschreibung der radiologischen Parameter Patienten mit erfolgreicher Kraniektomie
Zeitfenster: 2 Jahre nach Kraniektomie

Erhebung von radiologischen Parametern des Patienten mit erfolgreicher Operation bei Aufnahme in die Reanimation.

Ziel ist es, die prädiktiven Faktoren einer erfolgreichen Kraniektomie zu beschreiben.

2 Jahre nach Kraniektomie
Anzahl unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit Operationen
Zeitfenster: vom Einschlusszeitpunkt bis zum Ende der Patientenbeteiligung, für ca. 2 Jahre
Sammlung unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dekompressiver Kraniektomie und Kranioplastik (infektiös, hämorrhagisch, Liquor cerebrospinalis)
vom Einschlusszeitpunkt bis zum Ende der Patientenbeteiligung, für ca. 2 Jahre
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 Monate und 2 Jahre nach Schädeltrauma
Die Überlebenszeit wird als die Zeit zwischen dem Datum des Schädeltraumas und dem Eintritt des Todes aus allen Ursachen zusammen definiert.
3 Monate und 2 Jahre nach Schädeltrauma
Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: nach 3 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren
Maß für die Lebensqualität auf der Lansky-Skala ist ein Beobachtungs-Scoring-System in einem Bereich von 0-100. 0 steht für nicht reagierend und 100 für voll aktiv, normal.
nach 3 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michel LONJON, Pr, Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. November 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren