- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03777774
Drains sous-galéaux dans les craniectomies décompressives (VADER)
Drains sous vide vs drains passifs vs aucun drain dans les craniectomies décompressives - Un essai contrôlé randomisé sur les taux de complications du drain sous-galéal
Cette recherche porte sur l'utilisation de drains sous-galéaux pour prévenir l'accumulation de sang sous la peau chez les patients subissant une intervention chirurgicale pour enlever une partie du crâne (craniectomie) et ses complications associées. Il y a eu des recherches précoces qui montrent que l'utilisation de drains sous-galéaux peut être liée à une augmentation des taux de complications après une craniectomie. Ces complications comprennent l'hydrocéphalie (accumulation de liquide dans le cerveau), de nouvelles hémorragies, une infection et une pression artérielle basse. Les chercheurs effectuent cette recherche pour déterminer quel type de drains sous-galéaux produirait le moins de complications. Avec cette connaissance, les enquêteurs seraient en mesure de réduire le nombre de complications pour les futurs patients qui subissent une intervention chirurgicale pour retirer une partie du crâne.
Le but de cette étude est de déterminer le taux de complications dans les 3 différents groupes de patients utilisant les différents types de drains sous-cutanés lors de chirurgies impliquant l'ablation d'une partie du crâne.
Tous les participants subiront la chirurgie requise pour retirer une partie du crâne (craniectomie). Les participants seront ensuite assignés au hasard à l'un des 3 groupes qui sont le groupe de drainage sous vide, le groupe de drainage passif ou le groupe sans drain. Les participants du groupe de drainage sous vide auront des drains sous vide insérés pendant la phase de clôture de la chirurgie. Les participants du groupe de drain passif auront des drains passifs insérés lors de la phase finale de la chirurgie. Les participants du groupe sans drain auront un drain inséré lors de la phase de clôture de la procédure, mais le drain restera fermé.
Les données seront ensuite collectées et analysées pour déterminer si le type de drains influence le taux de complications en craniectomie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les drains sous-cutanés prophylactiques en chirurgie ont généralement été utilisés pour la détection et le drainage des hématomes ou des sécrétions excessives. Au cours des trois dernières décennies, plusieurs disciplines chirurgicales ont mené des études pour déterminer la nécessité de drains sous vide ou même le besoin de drains et une méta-analyse a révélé que de nombreuses opérations peuvent être effectuées en toute sécurité sans drainage prophylactique.
En plus de cela, les drains ont été associés à des complications. Quelques-uns d'entre eux incluent des infections de plaies, des lésions aux tissus, une source d'inconfort et de douleur lors du retrait, une mobilité limitée et des cicatrices supplémentaires.
De toutes les chirurgies crâniennes, la chirurgie la plus couramment pratiquée est la craniectomie décompressive. Cette chirurgie est une intervention chirurgicale de plus en plus courante pour la communauté neurochirurgicale, car de nombreuses études montrent clairement que la craniectomie décompressive est une intervention chirurgicale salvatrice dans les lésions cérébrales traumatiques, les infarctus malins de l'artère cérébrale moyenne et les hémorragies intracérébrales spontanées.
Les craniectomies décompressives ont été associées à de nombreuses complications, notamment des épanchements sous-duraux (49 %), des hydrocéphalies post-craniectomie (14 %), des hématomes sous-galéaux et de nouveaux hématomes à distance (10,2 %). Ces complications peuvent simplement être dues à la chirurgie elle-même. Mais il est toujours possible que ces complications s'aggravent ou surviennent uniquement en raison de l'utilisation systématique du drain sous vide.
À mesure que l'utilité de la craniectomie décompressive augmente, des efforts doivent être faits pour réduire les complications qui y sont liées. Des études ont été menées pour optimiser et standardiser la technique de craniectomie décompressive, mais la nécessité d'utiliser les drains sous vide et la contribution possible que ces drains peuvent avoir aux complications des craniectomies décompressives ont été négligées jusqu'à présent. Il n'y a pas eu d'études randomisées pour comparer l'utilisation des drains à vide sous-galéaux, des drains passifs sous-galéaux et l'omission des drains sous-galéaux dans la pratique neurochirurgicale à ce jour.
L'utilisation de drains à vide sous-galéaux pour les craniectomies décompressives a été la pratique habituelle jusqu'à présent pour prévenir la collecte d'hématomes sous-galéaux. Cependant, cette pratique n'est étayée par aucune preuve solide que ces drains sous vide découragent réellement la collecte d'hématomes sous-galéaux. En plus de cela, ces drains sous vide peuvent eux-mêmes causer des complications qui n'ont pas été découvertes auparavant. Les complications habituelles associées aux drains sous vide prophylactiques sont les infections du site opératoire et la rupture de la plaie. Il existe d'autres complications qui pourraient être attribuées à l'utilisation systématique de drains prophylactiques sous vide. Ceux-ci comprennent de nouveaux hématomes intracrâniens à distance, une hydrocéphalie post-craniectomie et une bradycardie ou une hypotension pendant la phase de fermeture cutanée de la craniectomie.
Les enquêteurs prévoient de comparer les taux de complications des drains sous vide, des drains passifs et de l'absence de drains dans la craniectomie décompressive. Ces 3 groupes comprennent un groupe avec des drains sous vide actifs, un autre groupe avec des drains passifs sans vide et un groupe sans drains. La pratique actuelle consiste à utiliser des drains sous vide actifs ou passifs comme drains prophylactiques chez les patients subissant une craniectomie décompressive.
Les taux de complications à étudier sont :
- épaisseur de l'hématome sous-galéal
- nouveaux hématomes à distance,
- hydrocéphalie post craniectomie,
- infection du site opératoire,
- rupture de la plaie,
- bradycardie/hypotension pendant la phase de fermeture de la craniectomie
- et résultats fonctionnels des patients à 6 mois
Si les taux de complications dans les groupes sans drain ou drain passif sont inférieurs ou égaux à celui du groupe avec drain actif, cette étude peut changer le paradigme de l'utilisation du drain prophylactique dans les craniectomies décompressives
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malaisie, 16150
- Hospital University Sains Malaysia
-
-
Sarawak
-
Kuching, Sarawak, Malaisie, 93586
- Sarawak General Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- les patients avec une indication de craniectomie décompressive décidée par le neurochirurgien responsable. Les indications peuvent être une hémorragie intracrânienne traumatique, une hémorragie intracrânienne spontanée et un infarctus malin du territoire de l'artère cérébrale moyenne
- Consentement éclairé écrit du représentant légal du patient
Critère d'exclusion:
- antécédents d'utilisation récente d'antiplaquettaires ou d'anticoagulants
- patients présentant des signes de coagulopathie ou de thrombocytopénie à partir des résultats de laboratoire
- possible coagulation intravasculaire disséminée en préopératoire
- Présence d'hydrocéphalie en préopératoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Pas de drains sous-galéaux
Les drains seront placés pendant la phase de fermeture de la craniectomie mais seront serrés de manière à ce qu'aucun drainage n'ait lieu.
Les drains peuvent être ouverts si nécessaire
|
Un drain sous-galéal sera placé lors de la phase de fermeture de la craniectomie mais il sera clampé.
Le drain sera débridé si nécessaire.
Le drain utilisé est un système de drainage par aspiration fermé (3,2 mm de diamètre extérieur, 10 français, tube rond et transparent en chlorure de polyvinyle avec une chambre d'évacuateur à ressort de bouteille Redon de 400 mL ; Privac, Primed, Allemagne)
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Drains sous-galéaux passifs
Des drains passifs sans vide seront placés pendant la phase de fermeture de la craniectomie
|
Des drains sous-galéaux passifs sans vide seront placés pendant la phase de fermeture de la craniectomie.
Le drain utilisé est un système de drainage par aspiration fermé (3,2 mm de diamètre extérieur, 10 français, tube rond et transparent en chlorure de polyvinyle avec une chambre d'évacuateur à ressort de bouteille Redon de 400 mL ; Privac, Primed, Allemagne)
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Drains sous-galéaux sous vide
Des drains sous vide actifs seront placés pendant la phase de fermeture de la craniectomie
|
Des drains sous-galéaux sous vide actifs seront placés lors de la phase finale de la craniectomie.
Le drain utilisé est un système de drainage par aspiration fermé (3,2 mm de diamètre extérieur, 10 français, tube rond et transparent en chlorure de polyvinyle avec une chambre d'évacuateur à ressort de bouteille Redon de 400 mL ; Privac, Primed, Allemagne)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Hématomes sous-galéaux
Délai: 24 heures +/- 12 heures post craniectomie
|
Épaisseur maximale moyenne et volume des hématomes sous-galéaux en tant que complication post-craniectomie.
Défini comme l'épaisseur et le volume maximum (à l'aide de la formule XYZ/2) de l'hématome sous-galéal sur le cerveau CT post craniectomie.
|
24 heures +/- 12 heures post craniectomie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nouveaux hématomes à distance
Délai: 1 semaine post craniectomie
|
Taux de nouveaux hématomes à distance.
Défini comme des hématomes non vus auparavant sur les cerveaux CT antérieurs mais vus sur le cerveau CT postopératoire qui ne peuvent pas être expliqués par une connexion directe ou une complication des hématomes d'origine
|
1 semaine post craniectomie
|
|
Infection du site opératoire
Délai: 1 mois après craniectomie
|
Taux d'infection du site opératoire.
Défini comme un écoulement purulent ou séreux du site chirurgical avec des signes cliniques d'inflammation
|
1 mois après craniectomie
|
|
Répartition de la plaie
Délai: 1 mois après craniectomie
|
Taux de dégradation de la plaie.
Défini comme une séparation spontanée des bords suturés
|
1 mois après craniectomie
|
|
Bradycardie ou hypotension pendant la phase de fermeture cutanée.
Délai: fin de la chirurgie jusqu'à 30 minutes après la fin de la chirurgie
|
Taux de bradycardie ou d'hypotension pendant la phase de fermeture cutanée.
Bradycardie définie comme
|
fin de la chirurgie jusqu'à 30 minutes après la fin de la chirurgie
|
|
Hydrocéphalie post craniectomie
Délai: 6 mois après craniectomie
|
Taux d'hydrocéphalie post craniectomie.
Défini comme une preuve radiographique et clinique d'hydrocéphalie après une craniectomie
|
6 mois après craniectomie
|
|
Résultat fonctionnel
Délai: 6 mois après craniectomie
|
Score de l'échelle de Rankin modifiée (MRS) sur 6 mois après la craniectomie MRS est une échelle couramment utilisée pour mesurer le degré d'invalidité ou de dépendance dans les activités quotidiennes L'échelle va de 0 à 6, allant d'une santé parfaite sans symptômes à la mort. 0 - Aucun symptôme.
|
6 mois après craniectomie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jo Ee Sam, Hospital University Sains Malaysia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hemphill JC 3rd, Greenberg SM, Anderson CS, Becker K, Bendok BR, Cushman M, Fung GL, Goldstein JN, Macdonald RL, Mitchell PH, Scott PA, Selim MH, Woo D; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Clinical Cardiology. Guidelines for the Management of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015 Jul;46(7):2032-60. doi: 10.1161/STR.0000000000000069. Epub 2015 May 28.
- Kosins AM, Scholz T, Cetinkaya M, Evans GRD. Evidence-based value of subcutaneous surgical wound drainage: the largest systematic review and meta-analysis. Plast Reconstr Surg. 2013 Aug;132(2):443-450. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182958945.
- Cruse PJ, Foord R. A five-year prospective study of 23,649 surgical wounds. Arch Surg. 1973 Aug;107(2):206-10. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350200078018. No abstract available.
- Nalbach SV, Ropper AE, Dunn IF, Gormley WB. Craniectomy-associated Progressive Extra-Axial Collections with Treated Hydrocephalus (CAPECTH): redefining a common complication of decompressive craniectomy. J Clin Neurosci. 2012 Sep;19(9):1222-7. doi: 10.1016/j.jocn.2012.01.016. Epub 2012 Jun 20.
- Vedantam A, Yamal JM, Hwang H, Robertson CS, Gopinath SP. Factors associated with shunt-dependent hydrocephalus after decompressive craniectomy for traumatic brain injury. J Neurosurg. 2018 May;128(5):1547-1552. doi: 10.3171/2017.1.JNS162721. Epub 2017 Jun 16.
- Manfiotto M, Mottolese C, Szathmari A, Beuriat PA, Klein O, Vinchon M, Gimbert E, Roujeau T, Scavarda D, Zerah M, Di Rocco F. Decompressive craniectomy and CSF disorders in children. Childs Nerv Syst. 2017 Oct;33(10):1751-1757. doi: 10.1007/s00381-017-3542-7. Epub 2017 Sep 6.
- Weintraub AH, Gerber DJ, Kowalski RG. Posttraumatic Hydrocephalus as a Confounding Influence on Brain Injury Rehabilitation: Incidence, Clinical Characteristics, and Outcomes. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Feb;98(2):312-319. doi: 10.1016/j.apmr.2016.08.478. Epub 2016 Sep 23.
- Powers AK, Neal MT, Argenta LC, Wilson JA, DeFranzo AJ, Tatter SB. Vacuum-assisted closure for complex cranial wounds involving the loss of dura mater. J Neurosurg. 2013 Feb;118(2):302-8. doi: 10.3171/2012.10.JNS112241. Epub 2012 Nov 16.
- Wilkie KP, Nagra G, Johnston M. A MATHEMATICAL ANALYSIS OF PHYSIOLOGICAL AND MOLECULAR MECHANISMS THAT MODULATE PRESSURE GRADIENTS AND FACILITATE VENTRICULAR EXPANSION IN HYDROCEPHALUS. Int J Numer Anal Model B. 2012;316:65-81.
- Waziri A, Fusco D, Mayer SA, McKhann GM 2nd, Connolly ES Jr. Postoperative hydrocephalus in patients undergoing decompressive hemicraniectomy for ischemic or hemorrhagic stroke. Neurosurgery. 2007 Sep;61(3):489-93; discussion 493-4. doi: 10.1227/01.NEU.0000290894.85072.37.
- Yadav YR, Parihar V, Chourasia ID, Bajaj J, Namdev H. The role of subgaleal suction drain placement in chronic subdural hematoma evacuation. Asian J Neurosurg. 2016 Jul-Sep;11(3):214-8. doi: 10.4103/1793-5482.145096.
- Van Roost D, Thees C, Brenke C, Oppel F, Winkler PA, Schramm J. Pseudohypoxic brain swelling: a newly defined complication after uneventful brain surgery, probably related to suction drainage. Neurosurgery. 2003 Dec;53(6):1315-26; discussion 1326-7. doi: 10.1227/01.neu.0000093498.08913.9e.
- Huang YH, Lee TC, Lee TH, Yang KY, Liao CC. Remote epidural hemorrhage after unilateral decompressive hemicraniectomy in brain-injured patients. J Neurotrauma. 2013 Jan 15;30(2):96-101. doi: 10.1089/neu.2012.2563.
- Meguro T, Terada K, Hirotsune N, Nishino S, Asano T. Postoperative extradural hematoma after removal of a subgaleal drainage catheter--case report. Neurol Med Chir (Tokyo). 2007 Jul;47(7):314-6. doi: 10.2176/nmc.47.314.
- Kurland DB, Khaladj-Ghom A, Stokum JA, Carusillo B, Karimy JK, Gerzanich V, Sahuquillo J, Simard JM. Complications Associated with Decompressive Craniectomy: A Systematic Review. Neurocrit Care. 2015 Oct;23(2):292-304. doi: 10.1007/s12028-015-0144-7.
- Chang V, Hartzfeld P, Langlois M, Mahmood A, Seyfried D. Outcomes of cranial repair after craniectomy. J Neurosurg. 2010 May;112(5):1120-4. doi: 10.3171/2009.6.JNS09133.
- Sobani ZA, Shamim MS, Zafar SN, Qadeer M, Bilal N, Murtaza SG, Enam SA, Bari ME. Cranioplasty after decompressive craniectomy: An institutional audit and analysis of factors related to complications. Surg Neurol Int. 2011;2:123. doi: 10.4103/2152-7806.85055. Epub 2011 Sep 17.
- Choi SY, Yoon SM, Yoo CJ, Park CW, Kim YB, Kim WK. Necessity of Surgical Site Closed Suction Drain for Pterional Craniotomy. J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg. 2015 Sep;17(3):194-202. doi: 10.7461/jcen.2015.17.3.194. Epub 2015 Sep 30.
- Guangming Z, Huancong Z, Wenjing Z, Guoqiang C, Xiaosong W. Should epidural drain be recommended after supratentorial craniotomy for epileptic patients? Surg Neurol. 2009 Aug;72(2):138-41; discussion 141. doi: 10.1016/j.surneu.2008.06.014.
- Shi SS, Zhang GL, Zeng T, Lin YF. Posttraumatic hydrocephalus associated with decompressive cranial defect in severe brain-injured patients. Chin J Traumatol. 2011;14(6):343-7.
- Meyerson JM. A Brief History of Two Common Surgical Drains. Ann Plast Surg. 2016 Jan;77(1):4-5. doi: 10.1097/SAP.0000000000000734.
- Morris AM. A controlled trial of closed wound suction. Br J Surg. 1973 May;60(5):357-9. doi: 10.1002/bjs.1800600509. No abstract available.
- Hutchinson PJ, Kolias AG, Timofeev IS, Corteen EA, Czosnyka M, Timothy J, Anderson I, Bulters DO, Belli A, Eynon CA, Wadley J, Mendelow AD, Mitchell PM, Wilson MH, Critchley G, Sahuquillo J, Unterberg A, Servadei F, Teasdale GM, Pickard JD, Menon DK, Murray GD, Kirkpatrick PJ; RESCUEicp Trial Collaborators. Trial of Decompressive Craniectomy for Traumatic Intracranial Hypertension. N Engl J Med. 2016 Sep 22;375(12):1119-30. doi: 10.1056/NEJMoa1605215. Epub 2016 Sep 7.
- Alexander P, Heels-Ansdell D, Siemieniuk R, Bhatnagar N, Chang Y, Fei Y, Zhang Y, McLeod S, Prasad K, Guyatt G. Hemicraniectomy versus medical treatment with large MCA infarct: a review and meta-analysis. BMJ Open. 2016 Nov 24;6(11):e014390. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014390.
- Honeybul S, Ho KM. Long-term complications of decompressive craniectomy for head injury. J Neurotrauma. 2011 Jun;28(6):929-35. doi: 10.1089/neu.2010.1612. Epub 2011 Jun 1.
- Ding J, Guo Y, Tian H. The influence of decompressive craniectomy on the development of hydrocephalus: a review. Arq Neuropsiquiatr. 2014 Sep;72(9):715-20. doi: 10.1590/0004-282x20140106.
- Rahme R, Weil AG, Sabbagh M, Moumdjian R, Bouthillier A, Bojanowski MW. Decompressive craniectomy is not an independent risk factor for communicating hydrocephalus in patients with increased intracranial pressure. Neurosurgery. 2010 Sep;67(3):675-8; discussion 678. doi: 10.1227/01.NEU.0000383142.10103.0B.
- Zhou L, Yu J, Sun L, Han Y, Wang G. Overdrainage after ventriculoperitoneal shunting in a patient with a wide depressed skull bone defect: The effect of atmospheric pressure gradient. Int J Surg Case Rep. 2016;29:11-15. doi: 10.1016/j.ijscr.2016.10.012. Epub 2016 Oct 15.
- De Bonis P, Pompucci A, Mangiola A, Rigante L, Anile C. Post-traumatic hydrocephalus after decompressive craniectomy: an underestimated risk factor. J Neurotrauma. 2010 Nov;27(11):1965-70. doi: 10.1089/neu.2010.1425.
- Anile C, De Bonis P, Di Chirico A, Ficola A, Mangiola A, Petrella G. Cerebral blood flow autoregulation during intracranial hypertension: a simple, purely hydraulic mechanism? Childs Nerv Syst. 2009 Mar;25(3):325-35; discussion 337-40. doi: 10.1007/s00381-008-0749-7. Epub 2009 Jan 17.
- Takeuchi S, Nawashiro H, Wada K, Takasato Y, Masaoka H, Hayakawa T, Nagatani K, Otani N, Osada H, Shima K. Ventriculomegaly after decompressive craniectomy with hematoma evacuation for large hemispheric hypertensive intracerebral hemorrhage. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Mar;115(3):317-22. doi: 10.1016/j.clineuro.2012.05.026. Epub 2012 Jun 21.
- Jiao QF, Liu Z, Li S, Zhou LX, Li SZ, Tian W, You C. Influencing factors for posttraumatic hydrocephalus in patients suffering from severe traumatic brain injuries. Chin J Traumatol. 2007 Jun;10(3):159-62.
- Honeybul S, Ho KM. Incidence and risk factors for post-traumatic hydrocephalus following decompressive craniectomy for intractable intracranial hypertension and evacuation of mass lesions. J Neurotrauma. 2012 Jul 1;29(10):1872-8. doi: 10.1089/neu.2012.2356.
- Pandey S, Jin Y, Gao L, Zhou CC, Cui DM. Negative-Pressure Hydrocephalus: A Case Report on Successful Treatment Under Intracranial Pressure Monitoring with Bilateral Ventriculoperitoneal Shunts. World Neurosurg. 2017 Mar;99:812.e7-812.e12. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.049. Epub 2016 Dec 23.
- Yadav M, Nikhar SA, Kulkarni DK, Gopinath R. Cardiac Arrest after Connecting Negative Pressure to the Subgaleal Drain during Craniotomy Closure. Case Rep Anesthesiol. 2014;2014:146870. doi: 10.1155/2014/146870. Epub 2014 May 22.
- Quinn TM, Taylor JJ, Magarik JA, Vought E, Kindy MS, Ellegala DB. Decompressive craniectomy: technical note. Acta Neurol Scand. 2011 Apr;123(4):239-44. doi: 10.1111/j.1600-0404.2010.01397.x.
- Huang X, Wen L. Technical considerations in decompressive craniectomy in the treatment of traumatic brain injury. Int J Med Sci. 2010 Nov 8;7(6):385-90. doi: 10.7150/ijms.7.385.
- Roth J, Galeano E, Milla S, Hartmannsgruber MW, Weiner HL. Multiple epidural hematomas and hemodynamic collapse caused by a subgaleal drain and suction-induced intracranial hypotension: case report. Neurosurgery. 2011 Jan;68(1):E271-5; discussion E276. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181fe6165.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Infections
- Complications postopératoires
- Hémorragie
- Arythmies cardiaques
- Infection de la plaie
- Bradycardie
- Hypotension
- Infection de plaie chirurgicale
- Hématome
- Hydrocéphalie
- Déhiscence chirurgicale des plaies
Autres numéros d'identification d'étude
- VADER 1.0
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .