- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03794674
Validation d'une évaluation de la fragilité basée sur les enregistrements selon l'indice pronostique multidimensionnel
7 octobre 2019 mis à jour par: University of Aarhus
Contexte Divers outils d'évaluation du phénotype et de la fragilité cumulative ont été développés et comparés dans le cadre de la recherche.
Pour une utilisation en milieu hospitalier, une méthode d'évaluation cumulative et graduée de la fragilité est préférée afin d'identifier les sous-groupes de patients à risque d'événements indésirables pendant la sortie et la transition vers les soins primaires.
L'évaluation gériatrique complète (CGA) est l'étalon-or pour évaluer la fragilité.
La plupart des services médicaux ont un accès limité au soutien d'une équipe gériatrique spécialisée capable d'effectuer une CGA.
Ainsi, dans ces services, un instrument basé sur la CGA est nécessaire pour identifier les patients fragiles et quantifier le niveau de fragilité.
L'indice pronostique multidimensionnel (MPI) est basé sur le CGA et est un outil complet d'évaluation de la fragilité par déficit cumulatif validé dans un service gériatrique danois.
MPI est pleinement applicable dans le travail clinique quotidien et fournit des informations utiles aux cliniciens.
Il peut prédire la réadmission et le décès, et il est bien adapté pour évaluer le degré de fragilité.
Permettre l'identification des patients à risque d'événements indésirables facilite le ciblage des interventions afin d'améliorer les résultats pour les patients.
Le MPI est une évaluation au chevet du patient.
Cependant, dans la recherche basée sur des enregistrements d'observation, le patient n'est pas accessible au chercheur.
Pour évaluer et identifier rétrospectivement les patients fragiles hospitalisés pour la recherche clinique, une méthode valide d'évaluation de la fragilité basée sur les dossiers est nécessaire.
Le but de cette étude est de comparer la précision d'une évaluation MPI basée sur les enregistrements avec une évaluation MPI effectuée au chevet du patient afin d'utiliser le MPI basé sur les enregistrements lorsque l'accès au MPI au chevet est impossible.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
92
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Aarhus, Danemark
- Aarhus University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
75 ans et plus (Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Le groupe d'étude comprend des patients médicaux hospitalisés en soins aigus au département de cardiologie et au département des maladies infectieuses de l'hôpital universitaire d'Aarhus.
La description
Critère d'intégration:
- Admission aiguë dans l'un des deux services médicaux énumérés ci-dessous
- Âgé de 75 ans ou plus
- Vivre dans la commune d'Aarhus
Critère d'exclusion:
- Inclus dans tout autre type de programme de suivi
- Déjà inclus dans cette étude
- Déclaré en phase terminale ou en soins palliatifs à l'admission
- Admis d'une maison de retraite temporaire spécifique avec assistance médicale gériatrique (Vikærgården)
- Sortie ou transfert vers un autre service, y compris l'hospice
- Le patient ne veut pas participer au processus de dépistage MPI
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Autre
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe de test MPI
50 patients éligibles.
Niveau de fragilité évalué indépendamment par deux examinateurs sur la base des dossiers médicaux et évalué par un assistant de recherche sur la base de tests au chevet du patient.
|
Aucune intervention, puisqu'il s'agit d'une étude de validation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score total
Délai: Un jour
|
La différence relative entre les scores des deux mesures calculée en tant que coefficient de corrélation intraclasse (ICC)
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Troels Hansen, MD, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007 Jan;60(1):34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012. Epub 2006 Aug 24.
- Dent E, Kowal P, Hoogendijk EO. Frailty measurement in research and clinical practice: A review. Eur J Intern Med. 2016 Jun;31:3-10. doi: 10.1016/j.ejim.2016.03.007. Epub 2016 Mar 31.
- Volpato S, Bazzano S, Fontana A, Ferrucci L, Pilotto A; MPI-TriVeneto Study Group. Multidimensional Prognostic Index predicts mortality and length of stay during hospitalization in the older patients: a multicenter prospective study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 Mar;70(3):325-31. doi: 10.1093/gerona/glu167. Epub 2014 Sep 9.
- Pilotto A, Ferrucci L, Franceschi M, D'Ambrosio LP, Scarcelli C, Cascavilla L, Paris F, Placentino G, Seripa D, Dallapiccola B, Leandro G. Development and validation of a multidimensional prognostic index for one-year mortality from comprehensive geriatric assessment in hospitalized older patients. Rejuvenation Res. 2008 Feb;11(1):151-61. doi: 10.1089/rej.2007.0569.
- Gregersen M, Hansen TK, Jørgensen BB, Damsgaard EM. Validation of a modified Multidimensional Prognostic Index obtained at discharge in older Danish geriatric patients to predict acute readmission and mortality. 2018 Unpublished data.
- Warnier RM, van Rossum E, van Velthuijsen E, Mulder WJ, Schols JM, Kempen GI. Validity, Reliability and Feasibility of Tools to Identify Frail Older Patients in Inpatient Hospital Care: A Systematic Review. J Nutr Health Aging. 2016 Feb;20(2):218-30. doi: 10.1007/s12603-015-0567-z.
- Hopkins WG. Measures of reliability in sports medicine and science. Sports Med. 2000 Jul;30(1):1-15. doi: 10.2165/00007256-200030010-00001.
- de Vet HC, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. J Clin Epidemiol. 2006 Oct;59(10):1033-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.10.015. Epub 2006 Aug 10.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
4 décembre 2018
Achèvement primaire (Réel)
21 février 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
22 février 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
21 décembre 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 janvier 2019
Première publication (Réel)
7 janvier 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 octobre 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 octobre 2019
Dernière vérification
1 décembre 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MPIRECVALID
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .