- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03794674
Walidacja opartej na rekordach oceny słabości według wielowymiarowego wskaźnika prognostycznego
7 października 2019 zaktualizowane przez: University of Aarhus
Tło W badaniach opracowano i porównano różne narzędzia do oceny fenotypu i skumulowanej słabości.
Do stosowania w warunkach szpitalnych preferowana jest kumulatywna i stopniowana metoda oceny osłabienia w celu zidentyfikowania podgrup pacjentów zagrożonych zdarzeniami niepożądanymi podczas wypisu i przejścia do podstawowej opieki zdrowotnej.
Kompleksowa ocena geriatryczna (CGA) jest złotym standardem oceny słabości.
Większość oddziałów medycznych ma ograniczony dostęp do specjalistycznego wsparcia zespołu geriatrycznego zdolnego do wykonywania CGA.
Dlatego na tych oddziałach istnieje zapotrzebowanie na instrument oparty na CGA do identyfikacji słabych pacjentów i ilościowego określania poziomu osłabienia.
Wielowymiarowy wskaźnik prognostyczny (MPI) opiera się na CGA i jest wszechstronnym narzędziem oceny skumulowanej słabości deficytu, zatwierdzonym na duńskim oddziale geriatrycznym.
MPI ma pełne zastosowanie w codziennej pracy klinicznej i dostarcza klinicystom przydatnych informacji.
Może przewidywać readmisję i śmierć, a także dobrze nadaje się do oceny stopnia słabości.
Umożliwienie identyfikacji pacjentów zagrożonych zdarzeniami niepożądanymi ułatwia ukierunkowanie interwencji w celu poprawy wyników leczenia pacjentów.
MPI to ocena przyłóżkowa.
Jednak w badaniach opartych na zapisie obserwacyjnym pacjent nie jest dostępny dla badacza.
Aby retrospektywnie ocenić i zidentyfikować hospitalizowanych pacjentów z zespołem słabości na potrzeby badań klinicznych, potrzebna jest ważna, oparta na dokumentacji metoda oceny zespołu słabości.
Celem niniejszej pracy jest porównanie dokładności oceny MPI opartej na zapisie z oceną MPI wykonaną przy łóżku chorego w celu wykorzystania zapisu MPI w sytuacji, gdy dostęp do MPI przyłóżkowego jest niemożliwy.
Przegląd badań
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
92
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aarhus, Dania
- Aarhus University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
75 lat i starsze (Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Grupę badaną stanowili pacjenci medyczni w stanie ostrym przyjęci na Oddział Kardiologii i Oddział Chorób Zakaźnych Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ostro przyjęty do jednego z dwóch wymienionych poniżej oddziałów medycznych
- Wiek 75 lat lub więcej
- Mieszka w gminie Aarhus
Kryteria wyłączenia:
- Zawarte we wszelkich innych programach następczych
- Już uwzględnione w tym badaniu
- Przy przyjęciu stwierdzono śmiertelną chorobę lub opiekę paliatywną
- Przyjęty z jednego konkretnego tymczasowego domu opieki z geriatryczną pomocą medyczną (Vikærgården)
- Wypisanie lub przeniesienie do innego oddziału, w tym do hospicjum
- Pacjent nie chce uczestniczyć w badaniu przesiewowym MPI
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Inny
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa testowa MPI
50 kwalifikujących się pacjentów.
Poziom słabości oceniany niezależnie przez dwóch recenzentów na podstawie dokumentacji medycznej i oceniany przez jednego asystenta badawczego na podstawie testów przyłóżkowych.
|
Brak interwencji, ponieważ jest to badanie walidacyjne
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sumscore
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Względna różnica między wynikami sumarycznymi dwóch pomiarów obliczona jako współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC)
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Troels Hansen, MD, Aarhus University Hospital and Aarhus University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007 Jan;60(1):34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012. Epub 2006 Aug 24.
- Dent E, Kowal P, Hoogendijk EO. Frailty measurement in research and clinical practice: A review. Eur J Intern Med. 2016 Jun;31:3-10. doi: 10.1016/j.ejim.2016.03.007. Epub 2016 Mar 31.
- Volpato S, Bazzano S, Fontana A, Ferrucci L, Pilotto A; MPI-TriVeneto Study Group. Multidimensional Prognostic Index predicts mortality and length of stay during hospitalization in the older patients: a multicenter prospective study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 Mar;70(3):325-31. doi: 10.1093/gerona/glu167. Epub 2014 Sep 9.
- Pilotto A, Ferrucci L, Franceschi M, D'Ambrosio LP, Scarcelli C, Cascavilla L, Paris F, Placentino G, Seripa D, Dallapiccola B, Leandro G. Development and validation of a multidimensional prognostic index for one-year mortality from comprehensive geriatric assessment in hospitalized older patients. Rejuvenation Res. 2008 Feb;11(1):151-61. doi: 10.1089/rej.2007.0569.
- Gregersen M, Hansen TK, Jørgensen BB, Damsgaard EM. Validation of a modified Multidimensional Prognostic Index obtained at discharge in older Danish geriatric patients to predict acute readmission and mortality. 2018 Unpublished data.
- Warnier RM, van Rossum E, van Velthuijsen E, Mulder WJ, Schols JM, Kempen GI. Validity, Reliability and Feasibility of Tools to Identify Frail Older Patients in Inpatient Hospital Care: A Systematic Review. J Nutr Health Aging. 2016 Feb;20(2):218-30. doi: 10.1007/s12603-015-0567-z.
- Hopkins WG. Measures of reliability in sports medicine and science. Sports Med. 2000 Jul;30(1):1-15. doi: 10.2165/00007256-200030010-00001.
- de Vet HC, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. J Clin Epidemiol. 2006 Oct;59(10):1033-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.10.015. Epub 2006 Aug 10.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
4 grudnia 2018
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
21 lutego 2019
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
22 lutego 2019
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
21 grudnia 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 stycznia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
7 stycznia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 października 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
7 października 2019
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MPIRECVALID
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .