L'étude américaine sur les modes de vie sains

Expérimental: Humain virtuel (VH) démographiquement concordant - noir

Les participants ont reçu des informations de dépistage du cancer colorectal utilisant un humain virtuel qui correspondait à leurs données démographiques autodéclarées.

Comportemental: message délivré via la technologie virtuelle

L'intervention consiste en des messages de précision adaptés aux publics cibles grâce au développement et à l'évaluation de messages interactifs sensibles à la culture sur le dépistage du CCR diffusés à l'aide de VHT. L'étude examinera si des messages interactifs et personnalisés contribuent à une amélioration globale de la connaissance du CCR et des options de dépistage en suscitant des attitudes et des comportements positifs envers le dépistage FIT.

Expérimental: Humain virtuel (VH) concordant démographiquement - blanc

Les participants ont reçu des informations de dépistage du cancer colorectal utilisant un humain virtuel qui correspondait à leurs données démographiques autodéclarées.

Comportemental: message délivré via la technologie virtuelle

L'intervention consiste en des messages de précision adaptés aux publics cibles grâce au développement et à l'évaluation de messages interactifs sensibles à la culture sur le dépistage du CCR diffusés à l'aide de VHT. L'étude examinera si des messages interactifs et personnalisés contribuent à une amélioration globale de la connaissance du CCR et des options de dépistage en suscitant des attitudes et des comportements positifs envers le dépistage FIT.

Comparateur actif: Texte démographiquement concordant - noir

Les participants ont reçu des informations de dépistage du cancer colorectal à l'aide d'un message textuel qui correspondait à leurs données démographiques autodéclarées.

Comportemental: message délivré via la technologie virtuelle

L'intervention consiste en des messages de précision adaptés aux publics cibles grâce au développement et à l'évaluation de messages interactifs sensibles à la culture sur le dépistage du CCR diffusés à l'aide de VHT. L'étude examinera si des messages interactifs et personnalisés contribuent à une amélioration globale de la connaissance du CCR et des options de dépistage en suscitant des attitudes et des comportements positifs envers le dépistage FIT.

Comparateur actif: Texte démographiquement concordant - blanc

Les participants ont reçu des informations de dépistage du cancer colorectal à l'aide d'un message textuel qui correspondait à leurs données démographiques autodéclarées.

Comportemental: message délivré via la technologie virtuelle

L'intervention consiste en des messages de précision adaptés aux publics cibles grâce au développement et à l'évaluation de messages interactifs sensibles à la culture sur le dépistage du CCR diffusés à l'aide de VHT. L'étude examinera si des messages interactifs et personnalisés contribuent à une amélioration globale de la connaissance du CCR et des options de dépistage en suscitant des attitudes et des comportements positifs envers le dépistage FIT.

Intention de parler au docteur du dépistage du cancer colorectal

Mesure: Intention de parler au docteur du dépistage du cancer colorectal. Construction: Intention comportementale de communiquer un élément: le rendez-vous virtuel m'a donné envie de discuter des options de dépistage du cancer du côlon avec mon médecin.

Échelle: échelle de Likert à 5 points (1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord). Les scores moyens près de 1 indiquent une intention plus faible de parler à un professionnel de la santé du dépistage du cancer colorectal. Les scores moyens près de 5 indiquent une forte intention de parler à un professionnel de la santé du dépistage du cancer colorectal.

Aucune sous-échelle

Intention de projeter un cancer colorectal

Mesure: Intention de dépister le cancer colorectal élément: Je veux me procéder à un cancer colorectal. Échelle: échelle de Likert à 5 points (1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord). Les scores moyens près de 1 indiquent une intention inférieure de se faire dépister pour le cancer colorectal. Les scores moyens proches de 5 indiquent une intention plus élevée de se faire dépister pour le cancer colorectal.

Construction: intention comportementale de dépister aucune sous-échelle

Intention de parler de dépistage avec l'ajustement

Mesure: Intention de parler de dépistage avec un article ajusté: Je parlerai à mon fournisseur de soins de santé du dépistage du cancer du côlon avec l'ajustement.

Échelle: échelle de Likert à 5 points (1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord). Les scores moyens plus proches de 1 indiquent une intention inférieure de dépister avec l'ajustement. Les scores moyens plus proches de 5 indiquent une intention élevée de dépister avec l'ajustement.

Construction: intention comportementale de dépister avec des sous-échelles ajustées

Intention de recommander l'intervention (Alex)

Mesure: Intention de recommander l'intervention (Alex) Article: Imaginez que vous avez reçu un lien vers Alex de votre fournisseur de soins de santé. Souhaitez-vous le partager en envoyant le lien à quelqu'un? Échelle: échelle de Likert à 5 points (1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord). Les scores moyens près de 1 indiquent une intention inférieure de recommander Alex. Les scores moyens près de 5 indiquent une intention élevée de recommander Alex.

Construction: intention comportementale de recommander Alex sans sous-échelles

Crédibilité de la source

Mesure:

Construction: crédibilité source

Description de l'échelle: une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord). Les scores moyens près de 1 indiquent que les informations fournies par Alex étaient perçues comme non crédibles. Les scores moyens près de 5 indiquent que les informations fournies par Alex ont été perçues comme très crédibles. Pas de sous-échelles. L'échelle comprend les éléments suivants:

1. Intelligent-inintelligent
2. Non formé
3. Ne se soucie pas de moi des cares de moi
4. Malhonnête - honnête
5. N'a pas mes intérêts au cœur, mes intérêts dans l'âme
6. Indigne de confiance
7. Inexpert -expert
8. Égocentrique et non égocentrique
9. Pas préoccupé par moi
10. Déshonorable
11. Non informé
12. Immoral
13. Incompétent
14. Contraire à l'éthique
15. Sensible
16. Stupide
17. Bidon-génuine
18. Ne pas comprendre la compréhension

Force de l'argument

Construction: force de l'argument; Description: La force de l'argument est une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants de la force de l'argument sur le dépistage du cancer du côlon. Les scores moyens proches de 1 indiquent que l'argument d'Alex sur le dépistage du cancer du côlon était perçu comme non fort. Les scores moyens près de 5 indiquent que l'argument d'Alex sur le dépistage du cancer du côlon était perçu comme très fort. Pas de sous-échelles.

1. La raison pour laquelle Alex me donne pour la projection avec l'ajustement est crédible
2. La raison pour laquelle Alex me donne pour la projection avec l'ajustement est convaincant
3. La raison pour laquelle Alex me donne pour le dépistage avec l'ajustement est important pour moi
4. Alex m'aide à me sentir confiant dans la meilleure façon de dépister avec l'ajustement
5. Alex aiderait mes amis à dépister avec l'ajustement
6. Alex m'a encouragé à être criblé avec l'ajustement
7. Alex m'a encouragé à éviter le dépistage.
8. Je suis d'accord avec le raisonnement d'Alex pour le dépistage
9. Alex donne une bonne raison de dépistage avec l'ajustement

Homophilie

Construction: homophilie interne

Échelle: une échelle de Likert à 5 points unidimensionnelle à 8 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants de leur similitude avec les caractéristiques d'Alex. Les scores moyens proches de 1 indiquent que les participants perçoivent une forte dissimilarité des caractéristiques d'Alex. Les scores moyens près de 5 indiquent que les participants perçoivent une forte similitude avec les caractéristiques d'Alex. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Ne pense pas comme moi - pense comme moi
2. Ne se comporte pas comme moi-je-behaves comme moi
3. Est différent de moi-est similaire à moi
4. Contrairement à moi - c'est comme moi
5. A un fond différent de la mienne, un fond similaire du mien
6. A la morale contrairement à la mienne, la morale comme la mienne
7. Ça a l'air différent de moi - ressemble à moi
8. Est une taille corporelle différente de ce que je suis la même taille corporelle que je fais

Utilisabilité de l'application

Construction: convivialité de l'application; Description: La convivialité est une échelle de Likert à 5 points unidimensionnelle à 4 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord). Cette échelle mesure l'expérience des participants en utilisant l'application Alex. Les scores moyens près de 1 indiquent une expérience négative en utilisant l'application Alex. Les scores moyens proches de 5 indiquent une expérience positive en utilisant l'application Alex. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Agréable
2. Facile à utiliser
3. Maladroit
4. Inconfortable

Gravité perçue

Construction: gravité perçue; Description: Une échelle de Likert à 5 points unidimensionnelle à 4 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants concernant la probabilité de développer un cancer du côlon à un moment donné de leur vie. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible gravité, tandis que les scores moyens près de 5 indiquent une forte gravité. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je suis à risque d'obtenir un cancer du côlon de ma vie.
2. Il est possible que j'obtienne un cancer du côlon de ma vie.
3. Je suis susceptible d'avoir un cancer du côlon de ma vie.
4. Il est probable que j'aurai un cancer du côlon de ma vie.

Sensibilité perçue

Construction: Sensibilité perçue Description: La sensibilité perçue est une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) évaluant les perceptions des participants concernant le fait d'être susceptible de développer un cancer du côlon à un moment donné de leur vie. Les scores moyens proches de 1 indiquent une faible sensibilité, tandis que les scores moyens proches de 5 indiquent une forte sensibilité. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je suis à risque d'obtenir un cancer du côlon de ma vie.
2. Il est possible que j'obtienne un cancer du côlon de ma vie.
3. Je suis susceptible d'avoir un cancer du côlon de ma vie.
4. Il est probable que j'aurai un cancer du côlon de ma vie.

Efficacité de la réponse

Construction: Efficacité de la réponse Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) a mesuré les perceptions des participants de l'efficacité du dépistage de l'ajustement dans la détection et la prévention du cancer du côlon. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible efficacité perçue, tandis que les scores moyens proches de 5 indiquent une efficacité perçue élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Le dépistage de l'ajustement entraîne une détection précoce si quelque chose ne va pas.
2. Le dépistage de l'ajustement entraîne la détection de petites anomalies.
3. Le dépistage d'ajustement m'aidera à trouver un cancer tôt.
4. Le dépistage de l'ajustement diminuera mes chances de mourir du cancer du côlon.

Auto-efficacité

Construction: Auto-efficacité Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer la confiance des participants dans l'achèvement du dépistage de l'ajustement ou une coloscopie. Les scores moyens proches de 1 indiquent une faible auto-efficacité, tandis que les scores proches de 5 indiquent une auto-efficacité élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je suis convaincu que je peux utiliser l'ajustement
2. L'organisation de mon horaire pour utiliser l'ajustement est une chose facile à faire
3. Le dépistage de l'ajustement serait facile à faire pour moi
4. Il serait facile pour moi de prendre un échantillon de selles
5. Il serait facile pour moi de renvoyer mon kit
6. Il serait facile pour moi d'utiliser tous les outils du kit
7. Je sais comment prélever un échantillon de selles
8. Je suis convaincu que je peux obtenir une coloscopie
9. Arranger mon horaire pour obtenir une coloscopie est une chose facile à faire
10. Trouver du temps pour obtenir une coloscopie serait difficile à faire pour moi
11. Le dépistage du cancer du côlon avec une coloscopie serait facile à faire pour moi
12. Il serait facile pour moi d'obtenir une coloscopie

Barrières perçues

Construction: Barrières perçues Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points à 6 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) a évalué les obstacles perçus des participants à subir un dépistage ajusté. Les scores moyens plus proches de 1 indiquent moins de barrières perçues. Les scores moyens plus proches de 5 indiquent plus de barrières perçues. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Mon médecin ne recommanderait jamais l'ajustement.
2. L'ajustement serait trop cher.
3. L'ajustement serait trop embarrassant.
4. La préparation de l'ajustement est trop difficile.
5. L'ajustement prend trop de temps.
6. L'ajustement est difficile car il est trop difficile de comprendre toutes les instructions.

Avantages perçus

Construction: Avantages perçus Description: Une échelle de Likert à 5 points unidimensionnelle à 4 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) a mesuré les perceptions des participants des avantages du dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 1 indiquent de faibles avantages perçus. Les scores moyens près de 5 indiquent des avantages perçus élevés. Pas de sous-échelles. Articles:

1. L'ajustement diminuera mes chances de mourir du cancer du côlon.
2. L'ajustement m'aidera à ne pas m'inquiéter autant du cancer du côlon.
3. Je crois que si j'avais un résultat de test de dépistage normal, je n'aurais pas à me soucier de développer un cancer du côlon.
4. Je crois que lorsque le cancer du côlon est trouvé tôt, il peut être guéri.

Rétroaction comparative des risques

Construction: Feedback comparatif des risques Description: Une mesure unidimensionnelle à un seul élément évaluant le risque perçu des participants de développer un cancer du côlon par rapport aux autres sur une échelle de Likert à 7 points. Les scores moyens près de 1 indiquent un faible risque comparatif perçu. Les scores moyens proches de 7 indiquent un risque élevé perçu de développer un cancer du côlon par rapport aux autres. Article:

1. Comparé à la personne moyenne de votre âge, de votre sexe et de votre race, comment évalueriez-vous vos chances de développer un cancer du côlon dans votre vie?

Surcharge d'informations sur le cancer

Construction: Informations sur le cancer Description DESCRIPTION: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants concernant la quantité et la clarté des informations liées au cancer. Les scores moyens près de 1 indiquent une surcharge plus faible. Les scores moyens près de 5 indiquent une surcharge plus élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Il y a tellement de recommandations différentes sur la prévention du cancer, il est difficile de savoir lesquels suivre.
2. Il n'y a pas assez de temps pour faire toutes les choses recommandées pour prévenir le cancer.
3. Il est arrivé au point où je ne me soucie même pas d'entendre de nouvelles informations sur le cancer.
4. Je me sens dépassé par la quantité d'informations sur le cancer que je suis censé connaître.

Pertinence du message perçu

Construction: Pertinence du message perçu Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants sur la pertinence et la personnalisation du message de santé. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible pertinence. Les scores moyens proches de 5 indiquent une pertinence élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Le message semblait être écrit personnellement pour moi.
2. Le message était très pertinent pour ma situation.
3. Le message m'a applicable.
4. Le message m'a été très personnalisé.
5. Ce message était manipulateur.
6. Ce message était trompeur.

Faire confiance au médecin

Construction: Trust dans le médecin Description: Une échelle de Likert à 5 points à 11 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer la confiance du médecin. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible confiance, tandis que les scores proches de 5 indiquent une confiance élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je doute que mon médecin se soucie vraiment de moi en tant que personne
2. Mon médecin met généralement mes besoins en premier
3. Je fais tellement confiance à mon médecin que j'essaie toujours de suivre ses conseils
4. Si mon médecin me dit que quelque chose est ainsi, alors ça doit être vrai
5. Je me méfie parfois de l'opinion de mon médecin
6. Je fais confiance aux jugements de mon médecin sur mes soins médicaux
7. Je pense que mon médecin ne fait pas tout ce qu'il devrait sur mes soins médicaux
8. Je fais confiance à mon médecin pour mettre mes besoins médicaux au-dessus de toutes les autres considérations
9. Mon médecin est bien qualifié pour gérer mes problèmes médicaux
10. Je fais confiance à mon médecin pour me dire si une erreur a été commise sur mon traitement
11. Je crains parfois que mon médecin ne conserve pas les informations que nous discutons totalement privées

Communication des patients

Construction: Communication du patient-proditeur Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 5 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer les perceptions des participants sur la façon dont leur médecin communique avec eux. Les scores moyens près de 1 indiquent une mauvaise communication. Les scores moyens près de 5 indiquent une bonne communication. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je reçois suffisamment d'informations compréhensibles de mon médecin / fournisseur de soins de santé pour prendre de bonnes décisions concernant ma santé.
2. Je me sens précipité lors des visites.
3. Mon médecin / fournisseur de soins de santé m'implique dans des décisions concernant mon traitement des soins de santé.
4. Je me sens mal à l'aise de demander à mon médecin des tests ou des informations s'il ne le mentionne pas.
5. Mon médecin / fournisseur de soins de santé comprend mes besoins en santé.

Santé générale du patient

Construction: Patient Général Santé Description: Une mesure unidimensionnelle en 3 éléments évaluant les niveaux de santé et de douleur globaux des participants sur des échelles de Likert à 5 points. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible santé générale. Les scores moyens proches de 5 indiquent une santé générale élevée. Articles:

1. En général, diriez-vous que votre santé est: (1 = pauvre, 5 = excellent)
2. Combien de douleur corporelle avez-vous eu au cours des 4 dernières semaines? (1 = très sévère, 5 = aucun)
3. Au cours des 4 dernières semaines, combien la douleur a-t-elle interféré avec votre travail normal (y compris les deux travaux en dehors de la maison et des travaux ménagers)? (1 = extrêmement, 5 = pas du tout)

Littératie en santé (eheals)

Construction: Literacie en santé (eheals) Description: Une échelle de Likert unidimensionnelle à 8 points (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) mesurer la confiance des participants dans l'utilisation d'Internet pour des informations liées à la santé. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible littératie en santé. Les scores moyens proches de 5 indiquent une littératie en santé élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je sais comment trouver des ressources de santé utiles sur Internet.
2. Je sais comment utiliser Internet pour répondre à mes questions de santé.
3. Je sais quelles ressources de santé sont disponibles sur Internet.
4. Je sais où trouver des ressources de santé utiles sur Internet.
5. Je sais comment utiliser les informations de santé que je trouve sur Internet pour m'aider.
6. J'ai les compétences dont j'ai besoin pour évaluer les ressources de santé que je trouve sur Internet.
7. Je peux dire une qualité de haute qualité à partir de ressources de santé de mauvaise qualité sur Internet.
8. Je suis confiant à utiliser les informations d'Internet pour prendre des décisions de santé.

Distance interpersonnelle

Construction: Distance interpersonnelle Description: Une échelle de Likert à 5 points unidimensionnelle à 4 éléments (1 = fortement en désaccord / 5 = fortement d'accord) qui mesure la perception des participants de la présence de l'homme virtuel. Les scores moyens près de 1 indiquent une faible présence perçue. Les scores moyens près de 5 indiquent une présence perçue élevée. Pas de sous-échelles. Articles:

1. Je perçois que je suis en présence d'Alex dans la pièce avec moi.
2. Je pense qu'Alex est conscient de ma présence.
3. La pensée qu'Alex n'est pas une vraie personne me traverse souvent l'esprit.
4. Je perçois qu'Alex n'est qu'une image informatisée, pas comme une vraie personne.

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - triste

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - triste

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles de la tristesse des participants envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiments de tristesse concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments de tristesse concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Combien de tristesse ressentiriez-vous si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - inquiet

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - inquiet

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles des participants à l'inquiétude envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiment d'inquiétude concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments d'inquiétude concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Combien vous vous sentiriez inquiet si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajusté) - soulagé

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - Description soulagée: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles de soulagement du participant envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiments de soulagement concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments de soulagement concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Dans quelle mesure vous sentiriez-vous soulagée si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) -

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - Tendu

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles de la tension des participants envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiments de tension concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments de tension concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. À quel point vous sentiriez-vous tendue si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajusté) - anxieux

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajusté) - anxieux

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles de l'anxiété des participants envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiments d'anxiété concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens proches de 5 indiquent de forts sentiments d'anxiété concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Dans quelle mesure vous sentiriez-vous anxieux si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - Calme

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - Calme

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles des participants de calme envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiment de calme concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments de calme en ce qui concerne le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Dans quelle mesure vous sentiriez-vous calme si un médecin vous demandait de vous faire dépister pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?

Attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - effrayé

Construction: attitudes envers le test immunochimique fécal (ajustement) - effrayé

Description: Nous avons mesuré les attitudes émotionnelles de la peur des participants envers l'ajustement en utilisant des éléments uniques sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout, 5 = beaucoup). Les scores moyens près de 1 indiquent peu ou pas de sentiment de peur concernant le dépistage de l'ajustement. Les scores moyens près de 5 indiquent de forts sentiments de peur concernant le dépistage de l'ajustement. Article:

1. Dans quelle mesure vous sentiriez-vous peur si un médecin vous demandait de vous être dépisté pour le cancer du côlon en utilisant l'ajustement?