Undersøgelsen om et sundt liv i USA

Mål: intention om at tale med læge om screening af kolorektal kræft. Konstruktion: Adfærdsmæssig intention om at kommunikere vare: Den virtuelle aftale fik mig til at diskutere indstillinger for coloncancer med min læge.

Skala: 5-punkts Likert-skala (1 = uenig med 5 = meget enig). Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer en lavere intention om at tale med en sundhedspersonale om screening af kolorektal kræft. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer en høj intention om at tale med en sundhedspersonale om screening af kolorektal kræft.

Ingen underskalaer

Mål: Intention om at screene efter kolorektal kræftartikel: Jeg vil blive screenet for kolorektal kræft. Skala: 5-punkts Likert-skala (1 = uenig med 5 = meget enig). Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer en lavere intention om at blive screenet for kolorektal kræft. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer en højere intention om at blive screenet for kolorektal kræft.

Konstruktion: Adfærdsmæssig intention om at screene ingen underskalaer

Mål: intention om at tale om screening med Fit -varen: Jeg vil tale med min sundhedsudbyder om screening af tyktarmskræft med FIT.

Skala: 5-punkts Likert-skala (1 = uenig med 5 = meget enig). Gennemsnitlige scoringer tættere på 1 indikerer en lavere intention om at screene med pasform. Gennemsnitlige scoringer tættere på 5 indikerer en høj intention om at screene med pasform.

Konstruktion: Adfærdsmæssig intention om at screene uden nogen underskalaer

Mål: Intention om at anbefale Intervention (Alex) -emne: Forestil dig, at du har modtaget et link til Alex fra din sundhedsudbyder. Vil du dele det ved at sende linket til nogen? Skala: 5-punkts Likert-skala (1 = uenig med 5 = meget enig). Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer en lavere intention om at anbefale Alex. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer en høj intention om at anbefale Alex.

Konstruktion: Adfærdsmæssig intention om at anbefale Alex ingen underskalaer

Måle:

Konstruktion: Kilde troværdighed

Skala Beskrivelse: En 18-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = er stærkt uenig i 5 = meget enig). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer, at information fra Alex blev opfattet som ikke troværdige. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 angiver, at de oplysninger, som Alex leverede, blev opfattet som meget troværdige. Ingen underskalaer. Skalaen inkluderer følgende elementer:

1. Intelligent-uintelligent-intelligent
2. Utrænet trænet
3. Er det ligeglad med mig om mig om mig
4. Uærlig- ærlig
5. Har ikke mine interesser til hjertet af mine interesser i hjertet
6. Untrustworthy-Trustworthy
7. Inexpert -Expert
8. Selvcentreret-ikke selvcentreret
9. Ikke bekymret for mig med mig
10. Vanærende-tilførbar
11. Uinformeret informeret
12. Umoralsk moralsk
13. Inkompetent-kompetent
14. Uetisk etisk
15. Følsom ufølsom
16. Dumlys
17. Falsk-genuin
18. Ikke forståsforståelse

Konstruktion: Argumentstyrke; Beskrivelse: Argument Strength er en 9-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af styrken af ​​argumentet om screening af tyktarmskræft. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer, at Alex's argument om screening af tyktarmskræft blev opfattet som ikke stærk. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer, at Alex's argument om screening af tyktarmskræft blev opfattet som meget stærk. Ingen underskalaer.

1. Årsagen til, at Alex giver mig til screening med FIT er troværdig
2. Årsagen til, at Alex giver mig til screening med FIT er overbevisende
3. Årsagen til, at Alex giver mig til screening med FIT er vigtig for mig
4. Alex hjælper mig med at føle mig sikker på, hvordan jeg bedst screener med FIT
5. Alex ville hjælpe mine venner med at screene med fit
6. Alex opfordrede mig til at screene med FIT
7. Alex opfordrede mig til at undgå screening.
8. Jeg er enig i Alex's begrundelse for screening
9. Alex giver en stærk grund til screening med pasform

Konstruktion: internt homofili

Skala: En 8-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af deres lighed med Alex's egenskaber. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer, at deltagerne opfatter stærk forskellighed over for Alexs egenskaber. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer, at deltagerne opfatter stærk lighed med Alexs egenskaber. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Tænker ikke som mig-tænke som mig
2. Opfører sig ikke som mig.
3. Er forskellig fra mig-ligner mig
4. I modsætning til mig-er som mig
5. Har en baggrund, der er anderledes end min har en baggrund, der ligner fra min
6. Har moral i modsætning til min-har moral som min
7. Ser anderledes ud end mig-look, der ligner mig
8. Er en anden kropsstørrelse end jeg er den samme kropsstørrelse som jeg gør

Konstruktion: brugervenlighed af app; Beskrivelse: Brugervenlighed er en 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = meget enig). Denne skala måler deltagernes oplevelse ved hjælp af Alex -appen. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer en negativ oplevelse ved hjælp af Alex -appen. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer en positiv oplevelse ved hjælp af Alex -appen. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Behageligt
2. Let at bruge
3. Akavet
4. Ubehageligt

Konstruktion: opfattet sværhedsgrad; Beskrivelse: En 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af sandsynligheden for at udvikle tyktarmskræft på et tidspunkt i deres liv. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav sværhedsgrad, mens gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj sværhedsgrad. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg er i fare for at få tyktarmskræft i min levetid.
2. Det er muligt, at jeg får tyktarmskræft i min levetid.
3. Jeg er modtagelig for at få tyktarmskræft i min levetid.
4. Det er sandsynligt, at jeg får tyktarmskræft i min levetid.

Konstruktion: Oplevet følsomhed Beskrivelse: Oplevet følsomhed er en 4-vart-unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = meget enig), der vurderer deltagernes opfattelse af at være modtagelig for at udvikle tyktarmskræft på et tidspunkt i deres liv. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav følsomhed, mens gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj følsomhed. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg er i fare for at få tyktarmskræft i min levetid.
2. Det er muligt, at jeg får tyktarmskræft i min levetid.
3. Jeg er modtagelig for at få tyktarmskræft i min levetid.
4. Det er sandsynligt, at jeg får tyktarmskræft i min levetid.

Konstruktion: Responseffektivitet Beskrivelse: En 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) målte deltagernes opfattelse af effektiviteten af ​​fit-screening til påvisning og forebyggelse af tyktarmskræft. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav opfattet effektivitet, mens gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj opfattet effektivitet. Ingen underskalaer. Genstande:

1. FIT -screening fører til tidlig detektion, hvis der er noget galt.
2. FIT -screening fører til påvisning af små abnormiteter.
3. Fit screening hjælper mig med at finde kræft tidligt.
4. FIT -screening reducerer mine chancer for at dø af tyktarmskræft.

Konstruktion: Selveffektivitet Beskrivelse: En 12-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes tillid til at afslutte fit-screening eller en koloskopi. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav selveffektivitet, mens scoringer nær 5 indikerer høj selveffektivitet. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg er overbevist om, at jeg kan bruge pasningen
2. At arrangere min tidsplan for at bruge pasningen er en let ting at gøre
3. Fit screening ville være let for mig at gøre
4. Det ville være let for mig at tage en afføringsprøve
5. Det ville være let for mig at sende mit sæt tilbage
6. Det ville være let for mig at bruge alle værktøjer i kittet
7. Jeg ved, hvordan man indsamler en afføringsprøve
8. Jeg er overbevist om, at jeg kan få en koloskopi
9. At arrangere min tidsplan for at få en koloskopi er en let ting at gøre
10. At finde tid til at få en koloskopi ville være vanskeligt for mig at gøre
11. Screening for tyktarmskræft med en koloskopi ville være let for mig at gøre
12. Det ville være let for mig at få en koloskopi

Konstruktion: Opfattede barrierer Beskrivelse: En Unidimensional 5-punkts Likert-skala på 6 punkter (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) vurderede deltagernes opfattede hindringer for at gennemgå pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer tættere på 1 indikerer færre opfattede barrierer. Gennemsnitlige scoringer tættere på 5 indikerer mere opfattede barrierer. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Min læge vil aldrig anbefale pasform.
2. Tilpasningen ville være for dyr.
3. Tilpasningen ville være for pinlig.
4. Forberedelse til pasningen er for hård.
5. Passet tager for meget tid.
6. Tilpasningen er vanskelig, fordi det er for svært at forstå alle instruktioner.

Konstruktion: Opfattede fordele Beskrivelse: En 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) målte deltagernes opfattelse af fordelene ved fit-screening. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lave opfattede fordele. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høje opfattede fordele. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Tilpasningen vil mindske mine chancer for at dø af tyktarmskræft.
2. Tilpasningen vil hjælpe mig med ikke at bekymre mig så meget om tyktarmskræft.
3. Jeg tror, ​​at hvis jeg havde et normalt screeningstestresultat, ville jeg ikke være nødt til at bekymre mig om at udvikle tyktarmskræft.
4. Jeg tror, ​​at når tyktarmskræft findes tidligt, kan det helbredes.

Konstruktion: Comparative Risk Feedback Beskrivelse: En ensartet foranstaltning af en enkelt vare, der vurderer deltagernes opfattede risiko for at udvikle tyktarmskræft sammenlignet med andre på en 7-punkts Likert-skala. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav opfattet komparativ risiko. Gennemsnitlige scoringer nær 7 indikerer en høj opfattet risiko for at udvikle tyktarmskræft sammenlignet med andre. Punkt:

1. Sammenlignet med den gennemsnitlige person din alder, køn og race, hvordan ville du bedømme dine chancer for at udvikle tyktarmskræft i dit liv?

Konstruktion: Overbelastning af kræftinformation: En 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af mængden og klarheden af ​​kræftrelateret information. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lavere overbelastning. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer højere overbelastning. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Der er så mange forskellige anbefalinger om at forhindre kræft, det er svært at vide, hvilke der skal følge.
2. Der er ikke nok tid til at gøre alle de anbefalede ting for at forhindre kræft.
3. Det er kommet til det punkt, hvor jeg ikke engang er interesseret i at høre nye oplysninger om kræft.
4. Jeg føler mig overvældet af mængden af ​​kræftinformation, jeg skal kende.

Konstruktion: Oplevet meddelelsesrelevans Beskrivelse: En 6-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af, hvor relevant og personlig sundhedsmeddelelse føltes for dem. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav relevans. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj relevans. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Beskeden syntes at være skrevet personligt for mig.
2. Beskeden var meget relevant for min situation.
3. Beskeden var gældende for mig.
4. Beskeden blev meget tilpasset for mig.
5. Denne meddelelse var manipulerende.
6. Denne meddelelse var vildledende.

Konstruktion: Tillid til lægebeskrivelse: En 11-punkts 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af læge. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav tillid, mens scoringer nær 5 indikerer høj tillid. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg tvivler på, at min læge virkelig bryder sig om mig som person
2. Min læge sætter normalt mine behov først
3. Jeg stoler så meget på min læge, jeg prøver altid at følge hans/hendes råd
4. Hvis min læge fortæller mig, at noget er sådan, skal det være sandt
5. Jeg misbruger undertiden min læges mening
6. Jeg stoler på min læges vurderinger om min medicinske behandling
7. Jeg føler, at min læge ikke gør alt, hvad han/hun burde om min medicinske behandling
8. Jeg stoler på, at min læge sætter mine medicinske behov over alle andre overvejelser
9. Min læge er godt kvalificeret til at styre mine medicinske problemer
10. Jeg stoler på, at min læge fortæller mig, om der blev begået en fejl ved min behandling
11. Jeg er undertiden bekymret for, at min læge muligvis ikke holder de oplysninger, vi diskuterer helt private

Konstruktion: Patient-Provider Communication Beskrivelse: En 5-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = stærkt enig) Måling af deltagernes opfattelse af, hvor godt deres læge kommunikerer med dem. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer dårlig kommunikation. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer god kommunikation. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg modtager nok forståelige oplysninger fra min læge/sundhedsudbyder til at tage gode beslutninger om mit helbred.
2. Jeg føler mig forhastet under besøg.
3. Min læge/sundhedsudbyder involverer mig i beslutninger om min sundhedsbehandling.
4. Jeg føler mig utilpas med at bede min læge om test eller information, om han/hun ikke nævner det.
5. Min læge/sundhedsudbyder forstår mine sundhedsbehov.

Konstruktion: Patientens generelle sundhedsbeskrivelse: En 3-punkts unidimensionel foranstaltning, der vurderer deltagernes generelle sundheds- og smerteliveauer på 5-punkts Likert-skalaer. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lavt generelt helbred. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj generel sundhed. Genstande:

1. Generelt vil du sige, at dit helbred er: (1 = fattige, 5 = fremragende)
2. Hvor meget kropslig smerte har du haft i løbet af de sidste 4 uger? (1 = meget alvorlig, 5 = ingen)
3. Hvor meget forstyrrede smerten i løbet af de sidste 4 uger med dit normale arbejde (inklusive både arbejde uden for hjemmet og husarbejdet)? (1 = ekstremt, 5 = slet ikke)

Konstruktion: Sundhedskompetence (EHEALS) Beskrivelse: En 8-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = meget enig), der måler deltagernes tillid til at bruge internettet til sundhedsrelateret information. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav sundhedskompetence. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj sundhedskompetence. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg ved, hvordan man finder nyttige sundhedsressourcer på internettet.
2. Jeg ved, hvordan man bruger internettet til at besvare mine sundhedsspørgsmål.
3. Jeg ved, hvilke sundhedsressourcer der er tilgængelige på internettet.
4. Jeg ved, hvor jeg kan finde nyttige sundhedsressourcer på internettet.
5. Jeg ved, hvordan man bruger de sundhedsoplysninger, jeg finder på Internettet til at hjælpe mig.
6. Jeg har de færdigheder, jeg har brug for for at evaluere de sundhedsressourcer, jeg finder på internettet.
7. Jeg kan fortælle høje kvalitet fra sundhedsressourcer af lav kvalitet på Internettet.
8. Jeg føler mig sikker på at bruge oplysninger fra Internettet til at tage sundhedsbeslutninger.

Konstruktion: Interpersonel afstand Beskrivelse: En 4-punkts unidimensionel 5-punkts Likert-skala (1 = stærkt uenig/5 = er meget enig), der måler deltagernes opfattelse af det virtuelle menneskes tilstedeværelse. Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lav opfattet tilstedeværelse. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer høj opfattet tilstedeværelse. Ingen underskalaer. Genstande:

1. Jeg opfatter, at jeg er i nærværelse af Alex i rummet med mig.
2. Jeg føler, at Alex er opmærksom på min tilstedeværelse.
3. Tanken om, at Alex ikke er en rigtig person, krydser ofte mit sind.
4. Jeg opfatter Alex som kun et edb -billede, ikke som en rigtig person.

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - SAD

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til tristhed over for pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer nær 1 indikerer lidt til ingen følelser af tristhed med hensyn til pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer stærke følelser af tristhed med hensyn til pasningscreening. Punkt:

1. hvor meget tristhed ville du føle, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - Bekymret

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til bekymring over for pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer lidt til ingen følelser af bekymring over pasformet screening. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer stærke følelser af bekymring over pasformet screening. Punkt:

1. Hvor meget bekymret ville du have det, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT)-lettet beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til lettelse over for pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer lidt til ingen følelser af lettelse med hensyn til pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer stærke følelser af lettelse med hensyn til pasningscreening. Punkt:

1. Hvor lettet ville du have det, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - anspændt

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til tensitet mod pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer lidt til ingen følelser af udfølsomhed med hensyn til pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer stærke følelser af træk vedrørende pasningscreening. Punkt:

1. Hvor anspændt ville du føle, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - ængstelig

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til angst mod pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer ringe eller ingen følelser af ængstelse med hensyn til pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer nær 5 indikerer stærke følelser af ængstelse med hensyn til pasningscreening. Punkt:

1. Hvor ængstelig ville du føle dig, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - CALM

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger til ro over for pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer lidt til ingen følelser af ro med hensyn til pasform -screening. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer stærke følelser af ro med hensyn til pasningscreening. Punkt:

1. Hvor rolig ville du have det, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?

Konstruktion: Holdninger til fækal immunokemisk test (FIT) - bange

Beskrivelse: Vi målte deltagerens følelsesmæssige holdninger af frygt over for pasform ved hjælp af enkeltemner på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke, 5 = meget). Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​1 indikerer lidt til ingen følelser af frygt for pasningscreening. Gennemsnitlige scoringer i nærheden af ​​5 indikerer stærke følelser af frygt for pasningscreening. Punkt:

1. Hvor bange ville du føle dig, hvis en læge bad dig om at blive screenet for tyktarmskræft ved hjælp af FIT?