Lo studio sulla vita sana degli Stati Uniti

Sperimentale: Virtuale umano (VH) demograficamente concordante - nero

I partecipanti hanno ricevuto informazioni sullo screening del cancro del colon-retto utilizzando un essere umano virtuale che corrispondeva ai loro dati demografici auto-segnalati.

Comportamentale: messaggio consegnato tramite tecnologia virtuale

L'intervento è un messaggio di precisione su misura per il pubblico target attraverso lo sviluppo e la valutazione di messaggi interattivi culturalmente sensibili sullo screening CRC forniti utilizzando VHT. Lo studio esaminerà se i messaggi interattivi e personalizzati contribuiscono a un miglioramento generale della conoscenza del CRC e delle opzioni di screening suscitando atteggiamenti e comportamenti positivi nei confronti dello screening FIT.

Sperimentale: Virtuale umano (VH) demograficamente concordante - bianco

I partecipanti hanno ricevuto informazioni sullo screening del cancro del colon-retto utilizzando un essere umano virtuale che corrispondeva ai loro dati demografici auto-segnalati.

Comportamentale: messaggio consegnato tramite tecnologia virtuale

L'intervento è un messaggio di precisione su misura per il pubblico target attraverso lo sviluppo e la valutazione di messaggi interattivi culturalmente sensibili sullo screening CRC forniti utilizzando VHT. Lo studio esaminerà se i messaggi interattivi e personalizzati contribuiscono a un miglioramento generale della conoscenza del CRC e delle opzioni di screening suscitando atteggiamenti e comportamenti positivi nei confronti dello screening FIT.

Comparatore attivo: Basato sul testo demograficamente concordante - nero

I partecipanti hanno ricevuto informazioni sullo screening del cancro del colon-retto utilizzando un messaggio basato sul testo che corrispondeva ai loro dati demografici auto-segnalati.

Comportamentale: messaggio consegnato tramite tecnologia virtuale

L'intervento è un messaggio di precisione su misura per il pubblico target attraverso lo sviluppo e la valutazione di messaggi interattivi culturalmente sensibili sullo screening CRC forniti utilizzando VHT. Lo studio esaminerà se i messaggi interattivi e personalizzati contribuiscono a un miglioramento generale della conoscenza del CRC e delle opzioni di screening suscitando atteggiamenti e comportamenti positivi nei confronti dello screening FIT.

Comparatore attivo: Basato sul testo demograficamente concordante - bianco

I partecipanti hanno ricevuto informazioni sullo screening del cancro del colon-retto utilizzando un messaggio basato sul testo che corrispondeva ai loro dati demografici auto-segnalati.

Comportamentale: messaggio consegnato tramite tecnologia virtuale

L'intervento è un messaggio di precisione su misura per il pubblico target attraverso lo sviluppo e la valutazione di messaggi interattivi culturalmente sensibili sullo screening CRC forniti utilizzando VHT. Lo studio esaminerà se i messaggi interattivi e personalizzati contribuiscono a un miglioramento generale della conoscenza del CRC e delle opzioni di screening suscitando atteggiamenti e comportamenti positivi nei confronti dello screening FIT.

Intenzione di parlare con il medico dello screening del cancro del colon -retto

Misura: intenzione di parlare con il medico dello screening del cancro del colon -retto. Costrutto: intenzione comportamentale per comunicare l'articolo: l'appuntamento virtuale mi ha fatto venire voglia di discutere le opzioni di screening del cancro del colon con il mio medico.

Scala: scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo). I punteggi medi vicino a 1 indicano un'intenzione inferiore di parlare con un operatore sanitario dello screening del cancro del colon -retto. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'alta intenzione di parlare con un operatore sanitario dello screening del cancro del colon -retto.

Nessuna sottoscala

Intenzione di screening per il cancro del colon -retto

Misura: intenzione di screening per il cancro del colon -retto Articolo: voglio essere sottoposto a screening per il cancro del colon -retto. Scala: scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo). I punteggi medi vicino a 1 indicano un'intenzione inferiore per essere sottoposti a screening per il cancro del colon -retto. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'intenzione più elevata di essere sottoposti a screening per il cancro del colon -retto.

Costrutto: intenzione comportamentale per lo screening delle sottoscale

Intenzione di parlare di screening con idoneo

Misura: intenzione di parlare di screening con oggetto adatto: parlerò con il mio operatore sanitario dello screening del cancro del colon con Fit.

Scala: scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo). I punteggi medi più vicini a 1 indicano un'intenzione inferiore per lo screening con l'adattamento. I punteggi medi più vicini a 5 indicano un'alta intenzione per lo screening con l'adattamento.

Costrutto: intenzione comportamentale per lo screening con fit senza sottoscale

Intenzione di raccomandare l'intervento (Alex)

Misura: intenzione di raccomandare Intervention (Alex) Articolo: Immagina di aver ricevuto un link ad Alex dal tuo medico. Ti piacerebbe condividerlo inviando il link a qualcuno? Scala: scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo). I punteggi medi vicino a 1 indicano un'intenzione inferiore di raccomandare Alex. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'alta intenzione di raccomandare Alex.

Costrutto: intenzione comportamentale per raccomandare Alex No sottoscale

Credibilità della fonte

Misura:

Costrutto: credibilità della fonte

Descrizione della scala: una scala Likert a 5 punti unidimensionali di 18 elementi (1 = fortemente in disaccordo con 5 = fortemente d'accordo). I punteggi medi vicino a 1 indicano che le informazioni fornite da Alex erano percepite come non credibili. I punteggi medi vicino a 5 indicano che le informazioni fornite da Alex sono state percepite come altamente credibili. Nessuna sottoscala. La scala include i seguenti elementi:

1. Intelligente-Unintelligent-Intelligent
2. Non addestrato
3. Non si interessa di me i carrelli di me
4. Disonesto- onesto
5. Non ha i miei interessi nel cuore, i miei interessi a cuore
6. Non affidabile affidabile
7. INSPERT -Expert
8. Egocentrico non egocentrico
9. Non preoccupato per me.
10. Disonorevole
11. Informato non informato
12. Immorale-morale
13. Incompetente-competente
14. Non etico-etico
15. Insensibile sensibile
16. Stupid-Bright
17. Phony-Genuine
18. Non capire il comprensione

Forza argomentazione

Costrutto: forza dell'argomento; Descrizione: la forza dell'argomento è una scala Likert a 5 punti unidimensionali di 9 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurare le percezioni dei partecipanti sulla forza dell'argomento sullo screening del cancro del colon. I punteggi medi vicino a 1 indicano che l'argomento di Alex sullo screening del cancro del colon era percepita come non forte. I punteggi medi vicino a 5 indicano che l'argomento di Alex sullo screening del cancro del colon è stata percepita come molto forte. Nessuna sottoscala.

1. Il motivo per cui Alex mi dà per lo screening con adattamento è credibile
2. Il motivo per cui Alex mi dà per lo screening con l'adattamento è convincente
3. Il motivo per cui Alex mi dà per lo screening con l'adattamento è importante per me
4. Alex mi aiuta a sentirmi sicuro del modo migliore per lo screening con idoneo
5. Alex aiuterebbe a schermare i miei amici in forma
6. Alex mi ha incoraggiato a proiettare in forma
7. Alex mi ha incoraggiato a evitare lo screening.
8. Sono d'accordo con il ragionamento di Alex per lo screening
9. Alex dà una forte ragione per lo screening con l'adattamento

Omofilia

Costrutto: omofilia interna

Scala: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 8 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurazione delle percezioni dei partecipanti sulla loro somiglianza con le caratteristiche di Alex. I punteggi medi vicino a 1 indicano che i partecipanti percepiscono una forte dissomiglianza alle caratteristiche di Alex. I punteggi medi vicino a 5 indicano che i partecipanti percepiscono una forte somiglianza con le caratteristiche di Alex. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Non pensa come me, pensano come me
2. Non si comporta come me-behaves come me
3. È diverso da me, è simile a me
4. A differenza di me, è come me
5. Ha uno sfondo diverso da un mio, è uno sfondo simile al mio
6. Ha morale diversamente dalla mia morale come la mia
7. Sembra diverso da me simili a me
8. È una dimensione del corpo diversa rispetto a quella delle stesse dimensioni del corpo

Usabilità dell'app

Costrutto: usabilità dell'app; Descrizione: L'usabilità è una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo). Questa scala misura l'esperienza dei partecipanti utilizzando l'app Alex. I punteggi medi vicino a 1 indicano un'esperienza negativa usando l'app Alex. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'esperienza positiva utilizzando l'app Alex. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Piacevole
2. Facile da usare
3. Imbarazzante
4. Scomodo

Gravità percepita

Costrutto: gravità percepita; Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurare le percezioni dei partecipanti in merito alla probabilità di sviluppare il cancro del colon ad un certo punto della loro vita. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa gravità, mentre i punteggi medi vicino a 5 indicano un'elevata gravità. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Sono a rischio di ottenere il cancro del colon nella mia vita.
2. È possibile che avrò il cancro del colon nella mia vita.
3. Sono suscettibile di ottenere il cancro del colon nella mia vita.
4. È probabile che avrò il cancro del colon nella mia vita.

Suscettibilità percepita

Costrutto: Suscettibilità percepita Descrizione: la suscettibilità percepita è una scala di Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) alla valutazione delle percezioni dei partecipanti per essere suscettibili allo sviluppo del cancro del colon ad un certo punto della loro vita. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa suscettibilità, mentre i punteggi medi vicino a 5 indicano un'alta suscettibilità. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Sono a rischio di ottenere il cancro del colon nella mia vita.
2. È possibile che avrò il cancro del colon nella mia vita.
3. Sono suscettibile di ottenere il cancro del colon nella mia vita.
4. È probabile che avrò il cancro del colon nella mia vita.

Efficacia della risposta

Costrutto: Efficacia della risposta Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Percezioni dei partecipanti misurate sull'efficacia dello screening dell'adattamento nel rilevare e prevenire il cancro del colon. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa efficacia percepita, mentre i punteggi medi vicino a 5 indicano un'elevata efficacia percepita. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Lo screening in forma porta al rilevamento precoce se qualcosa non va.
2. Lo screening di adattamento porta al rilevamento di piccole anomalie.
3. Lo screening in forma mi aiuterà a trovare il cancro presto.
4. Lo screening in forma ridurrà le mie possibilità di morire dal cancro del colon.

Autoefficacia

Costrutto: autoefficacia Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionale a 12 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurare la fiducia dei partecipanti nel completare lo screening in forma o una colonscopia. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa autoefficacia, mentre i punteggi vicino a 5 indicano un'elevata autoefficacia. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Sono fiducioso di poter usare la vestibilità
2. Organizzare il mio programma per usare l'adattamento è una cosa facile da fare
3. Lo screening in forma sarebbe facile da fare per me
4. Sarebbe facile per me prendere un campione di feci
5. Sarebbe facile per me spedire il mio kit
6. Sarebbe facile per me usare tutti gli strumenti nel kit
7. So come raccogliere un campione di feci
8. Sono fiducioso di poter ottenere una colonscopia
9. Organizzare il mio programma per ottenere una colonscopia è una cosa facile da fare
10. Trovare il tempo per ottenere una colonscopia sarebbe difficile da fare per me
11. Lo screening per il cancro del colon con una colonscopia sarebbe facile da fare per me
12. Sarebbe facile per me ottenere una colonscopia

Barriere percepite

Costrutto: Barriere percepite Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 6 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Valutati gli ostacoli percepiti dai partecipanti per subire uno screening in forma. I punteggi medi più vicini a 1 indicano meno barriere percepite. I punteggi medi più vicini a 5 indicano più barriere percepite. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Il mio medico non consiglierebbe mai la vestibilità.
2. La vestibilità sarebbe troppo costosa.
3. La vestibilità sarebbe troppo imbarazzante.
4. La preparazione per l'adattamento è troppo difficile.
5. La vestibilità richiede troppo tempo.
6. L'adattamento è difficile perché è troppo difficile capire tutte le istruzioni.

Benefici percepiti

Costrutto: Descrizione dei benefici percepiti: una scala Likert a 5 punti unidimensionale a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Percezioni dei partecipanti misurate sui benefici dello screening adatto. I punteggi medi vicino a 1 indicano bassi benefici percepiti. I punteggi medi vicino a 5 indicano alti benefici percepiti. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. La vestibilità diminuirà le mie possibilità di morire dal cancro del colon.
2. La vestibilità mi aiuterà a non preoccuparmi tanto del cancro del colon.
3. Credo che se avessi un normale risultato del test di screening, non avrei dovuto preoccuparmi di sviluppare il cancro del colon.
4. Credo che quando il cancro del colon si trova presto, può essere curato.

Feedback comparativo del rischio

Costrutto: Feedback di rischio comparativo Descrizione: una misura unidimensionale mono-elevata che valuta il rischio percepito dei partecipanti di sviluppare il cancro del colon rispetto ad altri su una scala Likert a 7 punti. I punteggi medi vicino a 1 indicano un basso rischio comparativo percepito. I punteggi medi vicino a 7 indicano un alto rischio percepito di sviluppare il cancro del colon rispetto ad altri. Articolo:

1. Rispetto alla persona media della tua età, sesso e razza, come valuteresti le tue possibilità di sviluppare il cancro del colon nella tua vita?

Sovraccarico di informazioni sul cancro

Costrutto: Overload Informazioni sul cancro Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurazione delle percezioni dei partecipanti in merito alla quantità e alla chiarezza delle informazioni sul cancro. I punteggi medi vicino a 1 indicano un sovraccarico inferiore. I punteggi medi vicino a 5 indicano un sovraccarico più elevato. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Ci sono così tante raccomandazioni diverse sulla prevenzione del cancro, è difficile sapere quali seguire.
2. Non c'è abbastanza tempo per fare tutte le cose raccomandate per prevenire il cancro.
3. È arrivato al punto in cui non mi interessa nemmeno ascoltare nuove informazioni sul cancro.
4. Mi sento sopraffatto dalla quantità di informazioni sul cancro che dovrei sapere.

Rilevanza del messaggio percepito

Costrutto: percepita Messaggio percepente Descrizione: una scala di Likert a 5 punti unidimensionali a 6 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurazione delle percezioni dei partecipanti su come il messaggio di salute pertinente e personalizzato si è sentito. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa rilevanza. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'elevata rilevanza. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Il messaggio sembrava essere scritto personalmente per me.
2. Il messaggio era molto rilevante per la mia situazione.
3. Il messaggio era applicabile a me.
4. Il messaggio è stato molto personalizzato per me.
5. Questo messaggio era manipolativo.
6. Questo messaggio era fuorviante.

Fiducia nel medico

Costrutto: Trust in Physician Descrizione: una scala Likert a 5 punti a 11 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurazione del medico. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa fiducia, mentre i punteggi vicino a 5 indicano un'alta fiducia. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Dubito che il mio medico si preoccupi davvero di me come persona
2. Il mio medico di solito mette al primo posto le mie esigenze
3. Mi fido così tanto del mio dottore che cerco sempre di seguire il suo consiglio
4. Se il mio medico mi dice che qualcosa è così, allora deve essere vero
5. A volte sfidisco l'opinione del mio medico
6. Mi fido dei giudizi del mio medico sulla mia cure mediche
7. Sento che il mio medico non fa tutto ciò che dovrebbe riguardo alle mie cure mediche
8. Confido che il mio medico metta le mie esigenze mediche al di sopra di tutte le altre considerazioni
9. Il mio medico è ben qualificato per gestire i miei problemi medici
10. Confido che il mio medico mi dica se è stato commesso un errore sul mio trattamento
11. A volte temo che il mio medico non possa mantenere le informazioni che discutiamo totalmente private

Comunicazione del paziente-fornitore

Costrutto: Comunicazione del paziente-fornitore Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 5 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurare le percezioni dei partecipanti su come il loro medico comunica con loro. I punteggi medi vicino a 1 indicano una scarsa comunicazione. I punteggi medi vicino a 5 indicano una buona comunicazione. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Ricevo abbastanza informazioni comprensibili dal mio medico/operatore sanitario per prendere buone decisioni sulla mia salute.
2. Mi sento affrettato durante le visite.
3. Il mio medico/operatore sanitario mi coinvolge nelle decisioni sul mio trattamento sanitario.
4. Mi sento a disagio a chiedere al mio medico test o informazioni se non lo menziona.
5. Il mio medico/operatore sanitario comprende le mie esigenze di salute.

Salute generale del paziente

Costrutto: Descrizione generale della salute del paziente: una misura unidimensionale in 3 elementi che valuta i livelli complessivi di salute e dolore dei partecipanti su scale Likert a 5 punti. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa salute generale. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'elevata salute generale. Elementi:

1. In generale, diresti che la tua salute è: (1 = scarso, 5 = eccellente)
2. Quanto dolore corporei hai avuto nelle ultime 4 settimane? (1 = molto grave, 5 = nessuno)
3. Nelle ultime 4 settimane, quanto il dolore ha interferito con il tuo lavoro normale (inclusi entrambi i lavori fuori casa e le faccende domestiche)? (1 = estremamente, 5 = per niente)

Alfabetizzazione sanitaria (Eheals)

Costrutto: Alfabetizzazione sanitaria (EHEALS) Descrizione: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 8 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) Misurare la fiducia dei partecipanti nell'uso di Internet per le informazioni relative alla salute. I punteggi medi vicino a 1 indicano l'alfabetizzazione a bassa salute. I punteggi medi vicino a 5 indicano alfabetizzazione ad alta salute. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. So come trovare utili risorse sanitarie su Internet.
2. So come usare Internet per rispondere alle mie domande sulla salute.
3. So quali risorse sanitarie sono disponibili su Internet.
4. So dove trovare utili risorse sanitarie su Internet.
5. So come utilizzare le informazioni sulla salute che trovo su Internet per aiutarmi.
6. Ho le competenze di cui ho bisogno per valutare le risorse sanitarie che trovo su Internet.
7. Posso dire di alta qualità dalle risorse sanitarie di bassa qualità su Internet.
8. Sono fiducioso nell'uso delle informazioni da Internet per prendere decisioni sulla salute.

Distanza interpersonale

Costrutto: Descrizione della distanza interpersonale: una scala Likert a 5 punti unidimensionali a 4 elementi (1 = fortemente in disaccordo/5 = fortemente d'accordo) che misura le percezioni dei partecipanti sulla presenza dell'uomo virtuale. I punteggi medi vicino a 1 indicano una bassa presenza percepita. I punteggi medi vicino a 5 indicano un'elevata presenza percepita. Nessuna sottoscala. Elementi:

1. Percepisco che sono alla presenza di Alex nella stanza con me.
2. Sento che Alex sia consapevole della mia presenza.
3. Il pensiero che Alex non sia una persona reale mi attraversa spesso la mente.
4. Percepisco Alex come solo un'immagine computerizzata, non come una persona reale.

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - SAD

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - SAD

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi della tristezza dei partecipanti verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di tristezza per quanto riguarda lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di tristezza per quanto riguarda lo screening in forma. Articolo:

1. Quanta tristezza proveresti se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - Preoccupato

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT)

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi del partecipante di preoccupazione verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessuna sensazione di preoccupazione per lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di preoccupazione per lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto preoccuparti se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT)

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT)-Descrizione sollevata: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi del sollievo del partecipante verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di sollievo per quanto riguarda lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di sollievo per quanto riguarda lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto ti sentiresti sollevato se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini verso il test immunochimico fecale (FIT) - Tensa

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT)

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi dei partecipanti alla tesità verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di tensione per quanto riguarda lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di tensione per quanto riguarda lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto tempo ti sentiresti se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - ansioso

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - Ansioso

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi del partecipante all'ansia verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di ansia per lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di ansia per lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto ti sentiresti ansioso se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - CALM

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - CALM

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi della calma dei partecipanti verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di calma per quanto riguarda lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di calma per lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto calmo ti sentiresti se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando in forma?

Attitudini nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - Paura

Costrutto: atteggiamenti nei confronti del test immunochimico fecale (FIT) - Paura

Descrizione: abbiamo misurato gli atteggiamenti emotivi della paura del partecipante verso l'adattamento usando singoli elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto). I punteggi medi vicino a 1 indicano poco o nessun sentimento di paura per quanto riguarda lo screening in forma. I punteggi medi vicino a 5 indicano forti sentimenti di paura per quanto riguarda lo screening in forma. Articolo:

1. Quanto paura ti sentiresti se un medico ti chiedesse di essere sottoposto a screening per il cancro del colon usando Fit?