Az Egyesült Államok egészséges életmódjának tanulmánya

Kísérleti: Virtuális ember (VH) demográfiailag egybeeső - fekete

A résztvevők vastagbélrák-szűrési információkat kaptak egy virtuális ember felhasználásával, amely megfelel az önmagában jelentett demográfiai adatoknak.

Viselkedési: virtuális technológián keresztül kézbesített üzenet

A beavatkozás a célközönségre szabott precíziós üzenetküldés a CRC-szűréssel kapcsolatos kulturálisan érzékeny, interaktív üzenetek fejlesztése és értékelése révén, VHT-n keresztül. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az interaktív, személyre szabott üzenetek hozzájárulnak-e a CRC-vel és a szűrési lehetőségekkel kapcsolatos ismeretek általános bővítéséhez azáltal, hogy pozitív hozzáállást és magatartást váltanak ki a FIT-szűréssel kapcsolatban.

Kísérleti: Virtuális ember (VH) demográfiailag egybeeső - fehér

A résztvevők vastagbélrák-szűrési információkat kaptak egy virtuális ember felhasználásával, amely megfelel az önmagában jelentett demográfiai adatoknak.

Viselkedési: virtuális technológián keresztül kézbesített üzenet

A beavatkozás a célközönségre szabott precíziós üzenetküldés a CRC-szűréssel kapcsolatos kulturálisan érzékeny, interaktív üzenetek fejlesztése és értékelése révén, VHT-n keresztül. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az interaktív, személyre szabott üzenetek hozzájárulnak-e a CRC-vel és a szűrési lehetőségekkel kapcsolatos ismeretek általános bővítéséhez azáltal, hogy pozitív hozzáállást és magatartást váltanak ki a FIT-szűréssel kapcsolatban.

Aktív összehasonlító: Szöveges alapú demográfiailag egyeztető - fekete

A résztvevők szöveges alapú üzenet segítségével kaptak kolorektális rák szűrési információkat, amelyek megfeleltek az önmagában jelentett demográfiai adatokkal.

Viselkedési: virtuális technológián keresztül kézbesített üzenet

A beavatkozás a célközönségre szabott precíziós üzenetküldés a CRC-szűréssel kapcsolatos kulturálisan érzékeny, interaktív üzenetek fejlesztése és értékelése révén, VHT-n keresztül. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az interaktív, személyre szabott üzenetek hozzájárulnak-e a CRC-vel és a szűrési lehetőségekkel kapcsolatos ismeretek általános bővítéséhez azáltal, hogy pozitív hozzáállást és magatartást váltanak ki a FIT-szűréssel kapcsolatban.

Aktív összehasonlító: Szöveges alapú demográfiai szempontból egybeeső - fehér

A résztvevők szöveges alapú üzenet segítségével kaptak kolorektális rák szűrési információkat, amelyek megfeleltek az önmagában jelentett demográfiai adatokkal.

Viselkedési: virtuális technológián keresztül kézbesített üzenet

A beavatkozás a célközönségre szabott precíziós üzenetküldés a CRC-szűréssel kapcsolatos kulturálisan érzékeny, interaktív üzenetek fejlesztése és értékelése révén, VHT-n keresztül. A tanulmány azt vizsgálja, hogy az interaktív, személyre szabott üzenetek hozzájárulnak-e a CRC-vel és a szűrési lehetőségekkel kapcsolatos ismeretek általános bővítéséhez azáltal, hogy pozitív hozzáállást és magatartást váltanak ki a FIT-szűréssel kapcsolatban.

Szándékában áll beszélni az orvossal a vastagbélrák szűréséről

Mérés: szándéka, hogy beszéljen orvossal a vastagbélrák szűréséről. Konstrukció: A tételek kommunikálásának viselkedési szándéka: A virtuális kinevezés arra késztette, hogy megvitassam a vastagbélrák szűrési lehetőségeit orvosommal.

Mérleg: 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet 5 = határozottan egyetért). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsonyabb szándékot jelentenek, hogy egy egészségügyi szakemberrel beszéljenek a vastagbélrák szűréséről. Az 5. közelben lévő átlagértékek azt jelzik, hogy magas szándékúak egy egészségügyi szakemberrel a vastagbélrák szűréséről.

Nincs alskála

A vastagbélrák szűrésének szándéka

Mérés: A vastagbélrák szűrésének szándéka: Szeretnék szűrni a vastagbélrákot. Mérleg: 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet 5 = határozottan egyetért). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsonyabb szándékot jeleznek a vastagbélrák szűrésére. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek azt jelzik, hogy a vastagbélrák esetében magasabb szándékú lesz.

Konstrukció: Viselkedési szándék az alskálák nem szűrésének szándéka

Szándékos a szűrésről való beszélgetés szándéka

Mérés: A szűrésről szóló szándék arra, hogy a szűrésről megfelelő elemmel beszéljek: Beszélek az egészségügyi szolgáltatómmal a vastagbélrák szűréséről.

Mérleg: 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet 5 = határozottan egyetért). Az 1 -hez közelebb álló átlagértékek az alacsonyabb szándékú szándékot jelzik. Az 5 -hez közelebb álló átlagértékek azt jelzik, hogy a megfelelő szűrés a Fit -rel.

Konstrukció: Viselkedési szándék a szűréshez illesztés nélküli alskálákkal

Az intervenció (ALEX) javaslatának szándéka

Mérés: Az intervenciós (ALEX) tétel javaslatának szándéka: Képzelje el, hogy kap egy linket Alexhez az egészségügyi szolgáltatótól. Szeretné megosztani azt, ha elküldi a linket valakinek? Mérleg: 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet 5 = határozottan egyetért). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsonyabb szándékot jelentenek Alex ajánlására. Az 5. közelében lévő átlagértékek azt jelzik, hogy az Alex ajánlása magas szándéka van.

Konstrukció: viselkedési szándék az ALEX No Sccales ajánlására

Forrás hitelesség

Intézkedés:

Konstrukció: Forrás hitelessége

Skála leírása: Egy 18 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet 5 = határozottan egyetért). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok azt jelzik, hogy Alex által szolgáltatott információkat nem hitelesnek tekintették. Az 5. közelében lévő átlagos pontszámok azt jelzik, hogy az Alex által szolgáltatott információkat rendkívül hitelesnek tekintették. Nincs alskála. A skála a következő tételeket tartalmazza:

1. Intelligens intelligens-intelligens
2. Képzetlen képzetlen
3. Nem törődik velem kapcsolatban
4. Tisztességtelen- őszinte
5. Nem érdekli az érdeklődésem, a szívem érdeke
6. Megbízhatatlan megbízhatatlan
7. Tapasztalatlan -expert
8. Önközpontú, nem önközpontú
9. Nem foglalkozik velem
10. Tisztességtelen
11. Tájékozottan tájékozott
12. Erkölcstelen-erkölcstelen
13. Inkompetens kompetens
14. Etikátlan-etikális
15. Érzékeny-érzékeny
16. Hülye fényes
17. Hamis generin
18. Nem megértő értelemben

Érvelés ereje

Konstrukció: érvelés erőssége; Leírás: Az érvelés erőssége egy 9 tételes egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogásának mérése a vastagbélrák szűréssel kapcsolatos érv erősségéről. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok azt mutatják, hogy Alex érvelését a vastagbélrák szűréssel kapcsolatban nem erősnek tekintették. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek azt jelzik, hogy Alex érvelését a vastagbélrák szűréssel kapcsolatban nagyon erősnek tekintették. Nincs alskála.

1. Hihető az, hogy Alex ad nekem a fitnel való átvilágításra
2. Az a oka, hogy Alex ad nekem a fitnel történő szűréshez, meggyőző
3. Fontos az az oka, hogy Alex adjon nekem a fitnel történő szűréshez
4. Alex segít abban, hogy magabiztosan érezzem magam, hogyan lehet a legjobban szűrni a Fit -et
5. Alex segítené a barátaim képernyőjét
6. Alex arra buzdított, hogy fitnel szűrjem meg
7. Alex arra buzdított, hogy kerüljek a szűrés.
8. Egyetértek Alex szűrési érvelésével
9. Alex erős okot ad a Fit szűrésére

Homofily

Konstrukció: Belső homofily

Mérleg: egy 8 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert-skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogásának mérése az Alex jellemzőivel való hasonlóságukról. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok azt mutatják, hogy a résztvevők erős különbségeket érzékelnek Alex tulajdonságainak. Az 5. közelében lévő átlagértékek azt mutatják, hogy a résztvevők erősen hasonlítanak Alex tulajdonságaihoz. Nincs alskála. Tételek:

1. Nem gondolom, mint én-gondolkodnak, mint én
2. Nem úgy viselkedik, mint én, mint én, mint én
3. Különbözik tőlem-hasonló vagyok hozzám
4. Ellentétben velem-olyan, mint én
5. Az enyémtől eltérő háttérrel rendelkezik-az enyémtől hasonló háttér
6. Az erkölcs ellentétben van-e az olyan erkölcsekkel, mint az enyém
7. Más, mint a hozzám hasonlóan néz ki
8. Más testméret, mint én-ugyanolyan testméret vagyok, mint én

Az alkalmazás használhatósága

Konstrukció: az alkalmazás használhatósága; Leírás: A használhatóság egy 4 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért). Ez a skála méri a résztvevők tapasztalatait az Alex App használatával. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok negatív tapasztalatokat jeleznek az Alex App segítségével. Az 5. közelében lévő átlagértékek pozitív élményt jeleznek az Alex App segítségével. Nincs alskála. Tételek:

1. Élvezetes
2. Könnyen használható
3. Kínos
4. Kényelmetlen

Észlelt súlyosság

Konstrukció: észlelt súlyosság; Leírás: Egy 4 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert-skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogásának mérése az életük bizonyos pontján a vastagbélrák kialakulásának valószínűségével kapcsolatban. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony súlyosságot mutatnak, míg az 5 -ös átlagértékek a nagy súlyosságot jelzik. Nincs alskála. Tételek:

1. Életemben kockáztatom a vastagbélrákot.
2. Lehetséges, hogy életemben vastagbélrákot kapok.
3. Életemben hajlamos vagyok a vastagbélrák kialakulására.
4. Valószínű, hogy életemben vastagbélrákot kapok.

Észlelt érzékenység

Konstrukció: észlelt érzékenység Leírás: Az észlelt érzékenység egy 4 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert-skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők azon felfogásának értékelése, hogy az életük egy pontján hajlamosak-e a vastagbélrák kialakulására. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony érzékenységet jeleznek, míg az 5 -ös átlagos pontszámok a magas érzékenységet jelzik. Nincs alskála. Tételek:

1. Életemben kockáztatom a vastagbélrákot.
2. Lehetséges, hogy életemben vastagbélrákot kapok.
3. Életemben hajlamos vagyok a vastagbélrák kialakulására.
4. Valószínű, hogy életemben vastagbélrákot kapok.

Válaszhatékonyság

Konstrukció: Válasz hatékonyságának leírása: egy 4 tételes egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) Mérték a résztvevők felfogását az illeszkedés szűrésének hatékonyságáról a vastagbélrák kimutatása és megelőzésében. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony észlelt hatékonyságot jeleznek, míg az 5 -ös átlagértékek a magas észlelt hatékonyságot jelzik. Nincs alskála. Tételek:

1. Az illesztés szűrés korai felismeréshez vezet, ha valami nincs rendben.
2. Az illesztési szűrés a kis rendellenességek kimutatásához vezet.
3. Az illesztési szűrés segít nekem korán megtalálni a rákot.
4. Az illesztési szűrés csökkenti a vastagbélrákból való haldoklás esélyét.

Önhatékonyság

Konstrukció: önhatékonysági leírás: Egy 12 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők bizalmának mérése az illesztési szűrés vagy a kolonoszkópia kitöltésében. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony önhatékonyságot jeleznek, míg az 5-ös pontszámok magas önhatékonyságot jeleznek. Nincs alskála. Tételek:

1. Biztos vagyok benne, hogy tudom használni az illesztést
2. Könnyű megtenni az ütemterv használatát az illesztés használatához
3. Az illesztési szűrés számomra könnyű lenne megtenni
4. Könnyű lenne székletmintát venni
5. Könnyű lenne visszaküldeni a készletemet
6. Könnyű lenne a készlet összes szerszámát használni
7. Tudom, hogyan lehet székletmintát gyűjteni
8. Biztos vagyok benne, hogy kaphatok kolonoszkópiát
9. Az ütemterv elrendezése a kolonoszkópia megszerzéséhez könnyű dolog
10. Nekem nehéz lenne megtenni az időt a kolonoszkópia megszerzésére
11. A vastagbélrák szűrése kolonoszkópiával könnyű lenne megtenni
12. Könnyű lenne kolonoszkópiát kapni

Észlelt akadályok

Konstrukció: észlelt akadályok Leírás: Egy 6 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert-skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) a résztvevők észlelt akadályaira értékelték az illeszkedést. Az 1 -hez közelebb álló átlagértékek kevesebb észlelt akadályt jeleznek. Az 5 -hez közelebb álló átlagértékek több észlelt akadályt jeleznek. Nincs alskála. Tételek:

1. Az orvosom soha nem ajánlja az illeszkedést.
2. Az illeszkedés túl drága lenne.
3. Az illeszkedés túl kínos lenne.
4. Az illeszkedésre való felkészülés túl nehéz.
5. Az illeszkedés túl sok időt vesz igénybe.
6. Az illeszkedés nehéz, mert túl nehéz megérteni az összes utasítást.

Észlelt előnyök

Konstrukció: Az észlelt előnyök leírása: egy 4 elem egységes egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) Mérték a résztvevők felfogását az illesztési szűrés előnyeiről. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony észlelt előnyöket jeleznek. Az 5. közelében lévő átlagos pontszámok magas észlelt előnyöket jeleznek. Nincs alskála. Tételek:

1. Az illeszkedés csökkenti a vastagbélrákból való haldoklás esélyét.
2. Az illeszkedés segít nekem, hogy ne aggódj annyira a vastagbélrák miatt.
3. Úgy gondolom, hogy ha normális szűrési teszt eredményem lenne, akkor nem kellene aggódnom a vastagbélrák kialakulásáért.
4. Úgy gondolom, hogy amikor a vastagbélrákot korán találják meg, akkor gyógyítható.

Összehasonlító kockázati visszajelzés

Konstrukció: Összehasonlító kockázat-visszacsatolás Leírás: Egyi elem egységes egydimenziós intézkedés, amely felméri a résztvevők által észlelt vastagbélrák kialakulásának kockázatát, összehasonlítva a 7-pontos Likert skálán. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az alacsony észlelt összehasonlító kockázatot jelzik. A 7 -es közelben lévő átlagos pontszámok azt mutatják, hogy a vastagbélrák kialakulásának magas kockázata máshoz képest. Tétel:

1. Összehasonlítva az átlagos korú, nemi és faji emberrel, hogyan értékelné az esélyét, hogy kialakuljon vastagbélrák az életében?

Rákinformációk túlterhelése

Konstrukció: Rákinformációk túlterhelés Leírás: Egy 4 tételes egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogása a rákkal kapcsolatos információk mennyiségével és egyértelműségével kapcsolatban. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsonyabb túlterhelést jeleznek. Az 5. közelében lévő átlagos pontszámok magasabb túlterhelést jeleznek. Nincs alskála. Tételek:

1. Olyan sokféle ajánlás van a rák megelőzéséről, nehéz tudni, hogy melyiket kell követni.
2. Nincs elég idő a rák megelőzésére javasolt összes dolgok elvégzésére.
3. Eljutott arra a pontra, hogy nem is érdekel, hogy új információkat halljak a rákról.
4. Úgy érzem, hogy elárasztom a rákos információk mennyiségét, amelyet tudnom kellene.

Az érzékelt üzenet relevanciája

Konstrukció: Az érzékelt üzenet relevanciája leírás: Egy 6 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogásának mérése arról, hogy mennyire releváns és személyre szabott az egészségügyi üzenet számukra. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony relevanciát jeleznek. Az 5. közelében lévő átlagértékek magas relevanciát jeleznek. Nincs alskála. Tételek:

1. Úgy tűnt, hogy az üzenet személyesen írt nekem.
2. Az üzenet nagyon releváns volt a helyzetem szempontjából.
3. Az üzenet számomra alkalmazható volt.
4. Az üzenet számomra nagyon testreszabott volt.
5. Ez az üzenet manipulatív volt.
6. Ez az üzenet félrevezető volt.

Bízzon az orvosban

Konstrukció: Bizalom az orvosokba Leírás: Egy 11 elemű 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) Az orvosi bizalom mérése. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alacsony bizalmat jeleznek, míg az 5. pontszám a magas bizalmat jelzi. Nincs alskála. Tételek:

1. Kétlem, hogy az orvosom valóban törődik velem, mint személyre
2. Az orvosom általában az igényeimet az első helyezi
3. Annyira bízom az orvosomban, mindig megpróbálom követni az ő tanácsát
4. Ha az orvosom azt mondja nekem, hogy valami így van, akkor igaznak kell lennie
5. Néha bízom az orvosom véleményében
6. Bízom az orvosom ítéleteiben az orvosi ellátásommal kapcsolatban
7. Úgy érzem, hogy az orvosom nem tesz mindent, amit az orvosi ellátásommal kapcsolatban meg kell tennie
8. Bízom benne, hogy orvosom az orvosi igényeimet minden más megfontolás fölé helyezi
9. Orvosom jól képzett az orvosi problémáim kezelésére
10. Bízom benne, hogy az orvosom elmondja nekem, hogy hibát követtek -e a kezelésemről
11. Néha attól tartok, hogy az orvosom nem tarthatja meg teljesen magántulajdonban lévő információkat

Beteg-szolgáltató kommunikáció

Konstrukció: A beteg-szolgáltató kommunikáció leírása: 5 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők felfogásának mérése arról, hogy az orvosok mennyire kommunikálnak velük. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok a rossz kommunikációt jelzik. Az 5. közelében lévő átlagos pontszámok a jó kommunikációt jelzik. Nincs alskála. Tételek:

1. Elegendő érthető információt kapok orvosomtól/egészségügyi szolgáltatótól, hogy jó döntéseket hozzon az egészségemről.
2. Úgy érzem, hogy rohantam a látogatások során.
3. Orvosom/egészségügyi szolgáltatóm bevonja az egészségügyi kezelésemről szóló döntéseket.
4. Kényelmetlenül érzem magam, hogy teszteket vagy információkat kérjek orvosomatól, ha nem említi.
5. Orvosom/egészségügyi szolgáltatóm megérti az egészségügyi igényeimet.

A beteg általános egészsége

Konstrukció: Beteg Általános Egészségügyi Leírás: 3 elemből álló egydimenziós intézkedés, amely felméri a résztvevők általános egészségügyi és fájdalomszintjét az ötpontos Likert-skálákon. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az alacsony általános egészségi állapotot jelzik. Az 5 -ös közelben lévő átlagos pontszámok a magas általános egészségi állapotot jelzik. Tételek:

1. Általában azt mondanád, hogy az egészséged: (1 = szegény, 5 = kiváló)
2. Mennyi testi fájdalom volt az elmúlt 4 hétben? (1 = nagyon súlyos, 5 = nincs)
3. Az elmúlt 4 hétben mennyire akadályozta a fájdalom a szokásos munkáját (beleértve az otthoni és a házimunka munkáját is)? (1 = rendkívül, 5 = egyáltalán nem)

Egészségügyi írástudás (EHEALS)

Konstrukció: Egészségügyi írástudás (EHEALS) Leírás: Egy 8 elemből álló egydimenziós 5-pontos Likert-skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért) A résztvevők bizalmának mérése az internet felhasználásában az egészséggel kapcsolatos információkhoz. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az alacsony egészségügyi írástudást jelzik. Az 5. közelében lévő átlagértékek a magas egészségügyi írástudást jelzik. Nincs alskála. Tételek:

1. Tudom, hogyan lehet hasznos egészségügyi erőforrásokat találni az interneten.
2. Tudom, hogyan kell az internetet használni az egészségügyi kérdéseimre.
3. Tudom, hogy milyen egészségügyi források állnak rendelkezésre az interneten.
4. Tudom, hol lehet hasznos egészségügyi erőforrásokat találni az interneten.
5. Tudom, hogyan kell használni az interneten található egészségügyi információkat, hogy segítsen nekem.
6. Van olyan készségem, amire szükségem van az interneten található egészségügyi erőforrások értékeléséhez.
7. Meg tudom mondani az alacsony minőségű egészségügyi erőforrások magas színvonalát az interneten.
8. Biztos vagyok abban, hogy az internetről származó információkat felhasználja az egészségügyi döntések meghozatalához.

Interperszonális távolság

Konstrukció: Interperszonális távolság Leírás: egy 4 tételes egydimenziós 5-pontos Likert skála (1 = határozottan nem ért egyet/5 = határozottan egyetért), amely méri a résztvevők felfogását a virtuális ember jelenlétéről. Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az alacsony észlelt jelenlétre utalnak. Az 5 közelében lévő átlagos pontszámok a magas észlelt jelenlétre utalnak. Nincs alskála. Tételek:

1. Úgy gondolom, hogy Alex jelenlétében vagyok a szobában velem.
2. Úgy érzem, hogy Alex tisztában van a jelenlétemmel.
3. Az a gondolat, hogy Alex nem valódi ember, gyakran keresztezi a fejem.
4. Úgy gondolom, hogy Alex csak számítógépes kép, nem pedig valódi ember.

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - SAD

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - SAD

Leírás: Megmértük a résztvevő érzelmi attitűdjét az illeszkedéshez az egyes tételek felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alig vagy egyáltalán nem érzik a szomorúság érzését az illesztési szűréssel kapcsolatban. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek erős szomorúság érzéseit jelzik az illesztési szűréssel kapcsolatban. Tétel:

1. Mennyi szomorúságot érezne, ha egy orvos megkérdezi, hogy szűrje át a vastagbélrákot az illeszkedés felhasználásával?

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - Aggódik

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - Aggódik

Leírás: Megmértük a résztvevő érzelmi attitűdjét az illeszkedés iránti aggodalomra az egy elem felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon sok). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az illesztési szűrés miatt kevés vagy egyáltalán nem érzik magukat. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek erős aggodalomra adnak érzéseket az illesztési szűréssel kapcsolatban. Tétel:

1. Mennyire aggódna, ha egy orvos megkérdezi, hogy szűrje át a vastagbélrákot az illeszkedés használatával?

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - megkönnyebbültek

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunokémiai tesztjéhez (FIT)-Megkönnyebbült Leírás: Megmérjük a résztvevő érzelmi attitűdjeit az illeszkedéshez az egyszemélyes elemek felhasználásával 5 pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az illesztési szűréssel kapcsolatban alig vagy egyáltalán nem érzik a megkönnyebbülést. Az 5. közelében lévő átlagértékek erős megkönnyebbülés érzéseit jelzik az illeszkedés szűrése szempontjából. Tétel:

1. Mennyire megkönnyebbülten érzi magát, ha egy orvos megkérdezi, hogy a vastagbélrákot szűrje be az illeszkedéssel?

Attitűdök a széklet immunkémiai teszthez (FIT) - feszültség

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai teszt (FIT) - feszültség

Leírás: Megmérjük a résztvevő érzelmi attitűdjeit az illeszkedéshez az egyes elemek felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az illesztési szűrés szempontjából kevés vagy egyáltalán nem érzik a feszültség érzését. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek erős feszültség érzéseit jelzik az illesztési szűrés szempontjából. Tétel:

1. Mennyire lenne feszült, ha egy orvos megkérdezi, hogy a vastagbélrákot szűrje be az illeszkedéssel?

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - szorongó

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - szorongó

Leírás: Megmértük a résztvevő érzelmi attitűdjét az illeszkedés iránti szorongáshoz, egy tételek felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon sok). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok az illesztési szűrés iránti aggodalomig tartó szorongást jelzik. Az 5 -ös közelben lévő átlagos pontszámok erős szorongás érzéseit jelzik az illesztési szűréssel kapcsolatban. Tétel:

1. Mennyire szorongna, ha egy orvos megkérdezi, hogy szűrje át a vastagbélrákot az illeszkedés használatával?

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - Nyugodt

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - nyugodt

Leírás: Megmérjük a résztvevő érzelmi attitűdjét a nyugalomhoz az illeszkedéshez, egy elem felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon sok). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alig vagy egyáltalán nem érzik a nyugalmat az illeszkedés szűréssel kapcsolatban. Az 5 -ös közelben lévő átlagértékek erős nyugalmat jeleznek az illesztési szűréssel kapcsolatban. Tétel:

1. Mennyire nyugodtan érzi magát, ha egy orvos megkérdezi, hogy szűrje át a vastagbélrákot az illeszkedés használatával?

Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - Félelem

Konstrukció: Attitűdök a széklet immunkémiai tesztjéhez (FIT) - Félelem

Leírás: Megmértük a résztvevő érzelmi attitűdjét a félelem iránti félelem iránt, az egyszemélyes elemek felhasználásával 5-pontos Likert skálán (1 = egyáltalán nem, 5 = nagyon). Az 1 közelében lévő átlagos pontszámok alig vagy egyáltalán nem érzik a félelem érzéseit a megfelelő szűrés iránt. Az 5. közelében lévő átlagértékek erős félelem érzéseit jelzik az illeszkedés szűrése iránt. Tétel:

1. Mennyire félne, ha egy orvos megkérdezi, hogy szűrje át a vastagbélrákot az illeszkedés használatával?