De studie naar gezond leven in de Verenigde Staten

Maatregel: intentie om met dokter te praten over screening op het gebied van colorectale kanker. Construct: Gedragsintentie om item te communiceren: de virtuele afspraak zorgde ervoor dat ik de screeningopties van darmkanker met mijn arts wilde bespreken.

Schaal: 5-punts Likert-schaal (1 = zeer oneens tot 5 = helemaal mee eens). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lagere intentie om met een zorgverlener te praten over screening op het gebied van colorectale kanker. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge intentie om met een zorgverlener te praten over screening op het gebied van colorectale kanker.

Geen subschalen

Maatregel: intentie om te screenen op colorectaal kankeritem: ik wil worden gescreend op colorectale kanker. Schaal: 5-punts Likert-schaal (1 = zeer oneens tot 5 = helemaal mee eens). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lagere intentie om gescreend te worden op colorectale kanker. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hogere intentie om gescreend te worden op colorectale kanker.

Construct: Gedragsintentie om geen subschalen te screenen

Maatregel: intentie om te praten over screening met fit -item: ik zal praten met mijn zorgverlener over screening op darmkanker met fit.

Schaal: 5-punts Likert-schaal (1 = zeer oneens tot 5 = helemaal mee eens). Gemiddelde scores dichter bij 1 duiden op een lagere intentie om met pasvorm te screenen. Gemiddelde scores dichter bij 5 duiden op een hoge intentie om met fit te screenen.

Construct: Gedragsintentie om te screenen met fit geen subschalen

Maatregel: intentie om interventie aan te bevelen (Alex) Item: Stel je voor dat je een link naar Alex hebt ontvangen van je zorgverlener. Wilt u het delen door de link naar iemand te sturen? Schaal: 5-punts Likert-schaal (1 = zeer oneens tot 5 = helemaal mee eens). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lagere intentie om Alex aan te bevelen. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge intentie om Alex aan te bevelen.

Construct: Gedragsintentie om Alex geen subschalen aan te bevelen

Meeteenheid:

Construct: Bron geloofwaardigheid

Schaalbeschrijving: een 18-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer oneens tot 5 = helemaal mee eens). Gemiddelde scores in de buurt van 1 geven aan dat informatie van Alex als niet geloofwaardig werd beschouwd. Gemiddelde scores in de buurt van 5 geven aan dat de door Alex verstrekte informatie als zeer geloofwaardig werd beschouwd. Geen subschalen. De schaal bevat de volgende items:

1. Intelligent-intelligente intelligente
2. Ongetraind- getraind
3. Geeft niet om mij-Cares om mij
4. Oneerlijk- eerlijk
5. Heeft mijn interesses niet in hart en mijn interesses in hart en nieren
6. Onbetrouwbaar-onrustwaardig
7. Onexpert
8. Egocentrisch-niet egocentrisch
9. Ik heb me geen zorgen over mij die met mij verbonden zijn
10. Oneerbaar
11. Niet-geïnformeerde geïnformeerde
12. Immoreel-
13. Incompetent-concurrent
14. Onethisch-ethisch
15. Gevoelig ongevoelig
16. Stomhoel
17. Nep-genuine
18. Niet begrijpen

Construct: argumentkracht; Beschrijving: Argumentsterkte is een 9-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) de perceptie van deelnemers meten over de sterkte van het argument over screening op darmkanker. Gemiddelde scores in de buurt van 1 geven aan dat het argument van Alex over de screening van darmkanker als niet sterk werd ervaren. Gemiddelde scores in de buurt van 5 geven aan dat het argument van Alex over screening op darmkanker als zeer sterk werd ervaren. Geen subschalen.

1. De reden dat Alex me geeft voor screening met fit is geloofwaardig
2. De reden dat Alex me geeft voor screening met fit is overtuigend
3. De reden dat Alex me geeft voor screening met fit is belangrijk voor mij
4. Alex helpt me zelfverzekerd te voelen hoe ik het beste kan screenen met fit
5. Alex zou mijn vrienden helpen met fit te screenen
6. Alex moedigde me aan om met fit te screenen
7. Alex moedigde me aan om screening te voorkomen.
8. Ik ben het eens met de redenering van Alex voor screening
9. Alex geeft een sterke reden voor screening met fit

Construct: Interne homofilie

Schaal: een 8-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) het meten van de perceptie van deelnemers van de deelnemers over hun gelijkenis met de kenmerken van Alex. Gemiddelde scores in de buurt van 1 geven aan dat deelnemers een sterke verschillen waarnemen aan de kenmerken van Alex. Gemiddelde scores in de buurt van 5 geven aan dat deelnemers een sterke gelijkenis met Alex 'kenmerken waarnemen. Geen subschalen. Items:

1. Denkt niet zoals ik-denk aan zoals ik
2. Gedraagt ​​zich niet zoals ik-Behaves zoals ik
3. Is anders dan ik-is vergelijkbaar met mij
4. In tegenstelling tot mij is het leuk
5. Heeft een achtergrond die anders is dan de mijne, een achtergrond vergelijkbaar met de mijne
6. Heeft moraal in tegenstelling tot de mijne moraal zoals de mijne
7. Ziet er anders uit dan ik-looks vergelijkbaar met mij
8. Is een andere lichaamsgrootte dan ik dezelfde lichaamsgrootte ben als ik

Construct: Bruikbaarheid van APP; Beschrijving: Bruikbaarheid is een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens). Deze schaal meet de ervaring van de deelnemers met behulp van de Alex -app. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een negatieve ervaring met behulp van de Alex -app. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een positieve ervaring met behulp van de Alex -app. Geen subschalen. Items:

1. Aangenaam
2. Makkelijk te gebruiken
3. Ongemakkelijk
4. Ongemakkelijk

Construct: waargenomen ernst; Beschrijving: Een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) het meten van de perceptie van deelnemers met betrekking tot de kans op het ontwikkelen van darmkanker op een bepaald punt in hun leven. Gemiddelde scores nabij 1 duiden op een lage ernst, terwijl de gemiddelde scores nabij 5 een hoge ernst aangeven. Geen subschalen. Items:

1. Ik loop het risico om darmkanker in mijn leven te krijgen.
2. Het is mogelijk dat ik darmkanker in mijn leven zal krijgen.
3. Ik ben vatbaar voor het krijgen van darmkanker in mijn leven.
4. Het is waarschijnlijk dat ik darmkanker in mijn leven zal krijgen.

Construct: waargenomen gevoeligheid Beschrijving: waargenomen gevoeligheid is een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) de percepties van de deelnemers beoordeeld met betrekking tot het gevoel van darmkanker op een bepaald moment in hun leven. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage gevoeligheid, terwijl gemiddelde scores nabij 5 duiden op een hoge gevoeligheid. Geen subschalen. Items:

1. Ik loop het risico om darmkanker in mijn leven te krijgen.
2. Het is mogelijk dat ik darmkanker in mijn leven zal krijgen.
3. Ik ben vatbaar voor het krijgen van darmkanker in mijn leven.
4. Het is waarschijnlijk dat ik darmkanker in mijn leven zal krijgen.

Construct: Respons Efficacy Beschrijving: Een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) gemeten de perceptie van de deelnemers over de effectiviteit van fit-screening bij het detecteren en voorkomen van darmkanker. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage waargenomen werkzaamheid, terwijl gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge waargenomen werkzaamheid. Geen subschalen. Items:

1. Fit screening leidt tot vroege detectie als er iets mis is.
2. Fit screening leidt tot de detectie van kleine afwijkingen.
3. Fit screening zal me helpen om kanker vroeg te vinden.
4. Fit screening zal mijn kansen om te sterven aan darmkanker verminderen.

Construct: Zelfeffectiviteit Beschrijving: Een unidimensionale 5-punts Likert-schaal met 12 items (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) het vertrouwen van de deelnemers bij het voltooien van fit screening of een colonoscopie. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage zelfeffectiviteit, terwijl scores in de buurt van 5 duiden op een hoge zelfeffectiviteit. Geen subschalen. Items:

1. Ik ben ervan overtuigd dat ik de pasvorm kan gebruiken
2. Het regelen van mijn schema om de pasvorm te gebruiken is eenvoudig om te doen
3. Fit screening zou voor mij gemakkelijk zijn om te doen
4. Het zou gemakkelijk voor mij zijn om een ​​ontlastingsteekpunt te nemen
5. Het zou gemakkelijk voor mij zijn om mijn kit terug te mailen
6. Het zou voor mij gemakkelijk zijn om alle tools in de kit te gebruiken
7. Ik weet hoe ik een ontlastingsmonster kan verzamelen
8. Ik ben ervan overtuigd dat ik een colonoscopie kan krijgen
9. Het regelen van mijn schema om een ​​colonoscopie te krijgen, is gemakkelijk om te doen
10. Het vinden van tijd om een ​​colonoscopie te krijgen zou voor mij moeilijk zijn om te doen
11. Screening op darmkanker met een colonoscopie zou voor mij gemakkelijk zijn om te doen
12. Het zou gemakkelijk voor mij zijn om een ​​colonoscopie te krijgen

Construct: waargenomen barrières Beschrijving: Een unidimensionale 5-punts Likert-schaal met 6 items (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) beoordeelde de waargenomen obstakels van de deelnemers voor het ondergaan van fit screening. Gemiddelde scores dichter bij 1 duiden op minder waargenomen barrières. Gemiddelde scores dichter bij 5 duiden op meer waargenomen barrières. Geen subschalen. Items:

1. Mijn arts zou de pasvorm nooit aanbevelen.
2. De pasvorm zou te duur zijn.
3. De pasvorm zou te beschamend zijn.
4. De voorbereiding op de pasvorm is te moeilijk.
5. De pasvorm kost te veel tijd.
6. De pasvorm is moeilijk omdat het te moeilijk is om alle instructies te begrijpen.

Construct: waargenomen voordelen Beschrijving: Een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) gemeten de perceptie van de deelnemers over de voordelen van fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op lage waargenomen voordelen. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op hoge waargenomen voordelen. Geen subschalen. Items:

1. De pasvorm zal mijn kansen om te sterven aan darmkanker verminderen.
2. De pasvorm zal me helpen me niet zoveel zorgen te maken over darmkanker.
3. Ik geloof dat als ik een normaal screeningstestresultaat had, ik me geen zorgen hoefde te maken over het ontwikkelen van darmkanker.
4. Ik geloof dat wanneer darmkanker vroeg wordt gevonden, het kan worden genezen.

Construct: Vergelijkende risico feedback Beschrijving: Een unidimensionale maatregel met één item die het waargenomen risico van de deelnemers op het ontwikkelen van darmkanker beoordeelt in vergelijking met anderen op een 7-punts Likert-schaal. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een laag waargenomen vergelijkend risico. Gemiddelde scores in de buurt van 7 duiden op een hoog waargenomen risico op het ontwikkelen van darmkanker in vergelijking met anderen. Item:

1. In vergelijking met de gemiddelde persoon van uw leeftijd, geslacht en ras, hoe zou u uw kansen om darmkanker in uw leven te ontwikkelen, beoordelen?

Construct: Kankerinformatie overbelasting Beschrijving: Een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) de perceptie van deelnemers met betrekking tot de hoeveelheid en duidelijkheid van kankergerelateerde informatie. Gemiddelde scores nabij 1 duiden op een lagere overbelasting. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hogere overbelasting. Geen subschalen. Items:

1. Er zijn zoveel verschillende aanbevelingen over het voorkomen van kanker, het is moeilijk om te weten welke ze moeten volgen.
2. Er is niet genoeg tijd om alle dingen te doen die worden aanbevolen om kanker te voorkomen.
3. Het is op het punt geraakt dat het me niet eens kan schelen om nieuwe informatie over kanker te horen.
4. Ik voel me overweldigd door de hoeveelheid kankerinformatie die ik zou moeten weten.

Construct: waargenomen boodschap relevantie Beschrijving: Een 6-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) de perceptie van deelnemers meten over hoe relevant en gepersonaliseerd de gezondheidsboodschap voor hen voelde. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage relevantie. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge relevantie. Geen subschalen. Items:

1. De boodschap leek voor mij persoonlijk te zijn geschreven.
2. Het bericht was zeer relevant voor mijn situatie.
3. Het bericht was op mij van toepassing.
4. Het bericht was erg aangepast aan mij.
5. Dit bericht was manipulatief.
6. Dit bericht was misleidend.

Construct: Vertrouwen in arts Beschrijving: Een 11-item 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) het meten van het vertrouwen van artsen. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een laag vertrouwen, terwijl scores in de buurt van 5 een hoog vertrouwen aangeven. Geen subschalen. Items:

1. Ik betwijfel of mijn dokter echt om mij geeft als persoon
2. Mijn arts stelt meestal mijn behoeften op de eerste plaats
3. Ik vertrouw mijn dokter zo veel dat ik altijd probeer zijn/haar advies op te volgen
4. Als mijn arts me vertelt dat er iets is, dan moet het waar zijn
5. Ik wantrouw de mening van mijn dokter soms
6. Ik vertrouw op de oordelen van mijn arts over mijn medische zorg
7. Ik voel dat mijn arts niet alles doet wat hij/zij zou moeten over mijn medische zorg
8. Ik vertrouw erop dat mijn arts mijn medische behoeften boven alle andere overwegingen stelt
9. Mijn arts is goed gekwalificeerd om mijn medische problemen te beheren
10. Ik vertrouw erop dat mijn dokter me vertellen of er een fout is gemaakt over mijn behandeling
11. Ik maak me soms zorgen dat mijn arts de informatie die we bespreken niet volledig privé bespreken

Construct: Communicatiebeschrijving van de patiënt-provider: een 5-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = zeer mee eens) de perceptie van deelnemers meten over hoe goed hun arts met hen communiceert. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op slechte communicatie. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op goede communicatie. Geen subschalen. Items:

1. Ik ontvang voldoende begrijpelijke informatie van mijn arts/zorgverlener om goede beslissingen te nemen over mijn gezondheid.
2. Ik voel me gehaast tijdens bezoeken.
3. Mijn arts/zorgverlener betrekt mij bij beslissingen over mijn gezondheidszorgbehandeling.
4. Ik voel me ongemakkelijk om mijn arts om tests of informatie te vragen als hij/zij het niet vermeldt.
5. Mijn arts/zorgverlener begrijpt mijn gezondheidsbehoeften.

Construct: Patiënt Algemene gezondheid Beschrijving: Een 3-item unidimensionale maatregel die de algemene gezondheids- en pijnniveaus van de deelnemers op 5-punts Likert-schalen beoordelen. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage algemene gezondheid. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge algemene gezondheid. Items:

1. Over het algemeen zou u zeggen dat uw gezondheid is: (1 = slecht, 5 = uitstekend)
2. Hoeveel lichamelijke pijn heb je de afgelopen 4 weken gehad? (1 = zeer ernstig, 5 = geen)
3. Hoeveel heeft de pijn de afgelopen 4 weken uw normale werk (inclusief zowel werk buiten het huis als het huishoudelijk werk)? (1 = extreem, 5 = helemaal niet)

Construct: Health Literacy (eHeals) Beschrijving: Een 8-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) het vertrouwen van de deelnemers in het gebruik van internet voor gezondheidsgerelateerde informatie. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op lage gezondheidsgeletterdheid. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge gezondheidsgeletterdheid. Geen subschalen. Items:

1. Ik weet hoe ik nuttige gezondheidsbronnen op internet kan vinden.
2. Ik weet hoe ik internet moet gebruiken om mijn gezondheidsvragen te beantwoorden.
3. Ik weet welke gezondheidsbronnen beschikbaar zijn op internet.
4. Ik weet waar ik nuttige gezondheidsbronnen op internet kan vinden.
5. Ik weet hoe ik de gezondheidsinformatie kan gebruiken die ik op internet vind om me te helpen.
6. Ik heb de vaardigheden die ik nodig heb om de gezondheidsbronnen te evalueren die ik op internet vind.
7. Ik kan hoge kwaliteit zien van gezondheidsbronnen van lage kwaliteit op internet.
8. Ik heb vertrouwen in het gebruik van informatie van internet om gezondheidsbeslissingen te nemen.

Construct: Interpersoonlijke afstand Beschrijving: Een 4-item unidimensionale 5-punts Likert-schaal (1 = zeer mee oneens/5 = helemaal mee eens) die de perceptie van de deelnemers van de virtuele mens meet. Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op een lage waargenomen aanwezigheid. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op een hoge waargenomen aanwezigheid. Geen subschalen. Items:

1. Ik zie dat ik bij mij in de aanwezigheid van Alex in de kamer ben.
2. Ik voel dat Alex zich bewust is van mijn aanwezigheid.
3. De gedachte dat Alex geen echte persoon is, komt vaak bij me op.
4. Ik zie Alex als slechts een geautomatiseerd beeld, niet als een echte persoon.

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (FIT) - SAD

Beschrijving: We hebben de emotionele houdingen van de deelnemer gemeten van droefheid ten opzichte van fit met behulp van enkele items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van droefheid met betrekking tot fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van verdriet met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoeveel verdriet zou u voelen als een arts u vroeg om gescreend te worden op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (FIT) - Berekend

Beschrijving: We hebben de emotionele attitudes van de deelnemer gemeten van zorgen ten opzichte van fit met behulp van single-items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van zorgen over fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van zorgen over fit screening. Item:

1. Hoeveel zorgen zou u voelen als een arts u vroeg om gescreend te worden op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (FIT)-Verlicht Beschrijving: We hebben de emotionele houdingen van de deelnemer gemeten van reliëf ten opzichte van FIT met behulp van enkele items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = zeer veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van opluchting met betrekking tot fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van opluchting met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoe opgelucht zou u zich voelen als een arts u vroeg om gescreend te worden op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (fit) - spanning

Beschrijving: We hebben de emotionele attitudes van de deelnemer van de spanningen van de deelnemer gemeten met behulp van enkele items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van spanning met betrekking tot fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van spanning met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoe gespannen zou u zich voelen als een arts u vroeg om te worden gescreend op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (fit) - angstig

Beschrijving: We hebben de emotionele attitudes van de deelnemer van angst ten opzichte van fit gemeten met behulp van enkele items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van angst voor fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van angst met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoe angstig zou u zich voelen als een arts u vroeg om te worden gescreend op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: Attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (fit) - kalm

Beschrijving: We hebben de emotionele attitudes van kalmte van de deelnemer gemeten ten opzichte van de pasvorm met behulp van enkele items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van kalmte met betrekking tot fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van kalmte met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoe kalm zou u zich voelen als een arts u vroeg om te worden gescreend op darmkanker met behulp van Fit?

Construct: attitudes ten opzichte van fecale immunochemische test (fit) - bang

Beschrijving: We hebben de emotionele attitudes van angst van de deelnemer gemeten ten opzichte van fit met behulp van single-items op een 5-punts Likert-schaal (1 = helemaal niet, 5 = heel veel). Gemiddelde scores in de buurt van 1 duiden op weinig tot geen gevoelens van angst met betrekking tot fit screening. Gemiddelde scores in de buurt van 5 duiden op sterke gevoelens van angst met betrekking tot fit screening. Item:

1. Hoe bang zou u zich voelen als een arts u vroeg om gescreend te worden op darmkanker met behulp van Fit?