Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EndoACAB vs PCI pour la revascularisation LAD (ENPILА)

9 avril 2019 mis à jour par: Vadim Popov, National Research Center of Surgery, Russia

Étude randomisée du pontage artériel coronaire endoscopique par rapport à l'intervention coronarienne percutanée pour la revascularisation de l'artère descendante antérieure gauche

Le but de cette étude est de déterminer quelle option de traitement est la meilleure pour les patients qui ont une maladie coronarienne isolée (obstructions d'un vaisseau alimentant le muscle cardiaque en sang). Les options de traitement comparées dans cette étude sont :

  1. Pontage artériel coronaire endoscopique
  2. Intervention coronarienne percutanée. Cette étude vise à déterminer le meilleur traitement pour les patients atteints de maladie coronarienne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La maladie coronarienne (CAD), également connue sous le nom de maladie coronarienne (CHD) implique le rétrécissement progressif des artères qui alimentent le muscle cardiaque. CAD est la principale cause de décès en Russie.

Les patients atteints d'une maladie LAD ont de moins bons résultats de flux coronaire Les types actuellement établis de revascularisation myocardique sont le pontage aorto-coronarien (CABG) et les interventions coronariennes percutanées (ICP). La grande efficacité du CABG a été prouvée par plusieurs études. L'ICP est une thérapie de première intention dans le traitement de la maladie monovasculaire en raison de l'approche moins invasive et des possibilités technologiques actuelles de cette méthode de revascularisation.

Cependant, l'étalon-or établi du traitement du blocage coronarien multivasculaire est le pontage coronarien. Cela a été reflété dans les dernières directives ESC / EACTS sur la revascularisation myocardique, en raison des meilleurs résultats précoces et tardifs associés aux spécificités de la greffe.

D'autre part, l'opération CABD standard a un taux élevé de blessures et de morbidité, qui ont été des facteurs de développement de techniques moins invasives de CABG.

Selon les dernières directives ESC/EACTS, il n'y a aucun avantage entre PCI et CABG dans le traitement de la maladie LAD, les deux méthodes sont de classe I ; niveau de preuve A.

Le choix entre les méthodes de revascularisation myocardique chez les patients atteints de la maladie LAD est la tâche critique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Moscow, Fédération Russe, 117997
        • Recrutement
        • A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery.
        • Contact:
          • Vadim A Popov
          • Numéro de téléphone: +7 9166706609
          • E-mail: drpopov@mail.ru

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • La présence de lésions isolées de LAD sont disponibles pour la revascularisation PCI et EndoCAB
  • Candidat approprié à la fois pour l'ICP et l'EndoCAB, tel que déterminé par l'évaluation clinique et l'examen de l'angiogramme par un cardiologue interventionnel et un chirurgien cardiaque sur le site clinique d'inscription
  • Âge ≥ 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie cardiaque antérieure de tout type, y compris CABG
  • Chirurgie thoracique antérieure impliquant l'espace pleural gauche
  • Nécessité d'une chirurgie vasculaire ou cardiaque concomitante pendant l'hospitalisation initiale (y compris, mais sans s'y limiter, la chirurgie valvulaire, la résection aortique, l'anévrisme ventriculaire gauche et l'endartériectomie carotidienne ou la pose d'un stent)
  • Indication d'un traitement anticoagulant oral chronique au moment de la randomisation
  • Maladie extra-cardiaque qui devrait limiter la survie à moins de 5 ans
  • Allergie ou hypersensibilité à l'un des médicaments ou dispositifs à l'étude utilisés dans l'essai
  • Traitement avec un médicament, un dispositif ou un produit biologique expérimental dans l'année précédant la randomisation, ou plan d'inscription du patient dans une étude expérimentale supplémentaire pendant la participation à cet essai
  • Incapable de donner un consentement éclairé ou potentiel de non-conformité avec le protocole de l'étude selon le jugement de l'investigateur
  • Fraction d'éjection de 40 % ou moins Dysfonctionnement ventriculaire gauche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pontage artériel coronaire endoscopique
est défini, aux fins de cet essai, comme une revascularisation LIMA-LAD planifiée, peu invasive (épargnant le sternum) et isolée
est défini, pour les besoins de cet essai, comme une revascularisation LIMA-LAD planifiée, peu invasive (épargnant le sternum) et isolée (50 participants)
Autres noms:
  • EndoCAB
Comparateur actif: Intervention coronarienne percutanée
sera effectué en utilisant des techniques standard à la discrétion de l'opérateur
sera réalisée en utilisant des techniques standard à la discrétion de l'opérateur (50 participants)
Autres noms:
  • PCI

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MACCE
Délai: 1 an
Événements cardiaques et cérébraux indésirables majeurs (MACCE), y compris le décès, un ensemble d'événements cardiaques et cérébrovasculaires majeurs, c'est-à-dire la première occurrence de l'un des événements suivants : Décès, quelle qu'en soit la cause. De causes cardiovasculaires De causes non cardiovasculaires. Accident vasculaire cérébral ou accident ischémique transitoire (AIT). ) IM Hospitalisation pour procédure de revascularisation répétée, revascularisation cible (vaisseau) au moyen d'une ICP ou d'un pontage coronarien.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès procédural
Délai: 1 an
Le traitement sera considéré comme réussi lorsqu'une revascularisation hybride complète en l'absence de complications lors de l'hospitalisation index aura été réalisée.
1 an
Évaluation de la douleur
Délai: 1 an
évaluation de l'échelle visuelle analogique E.C. Huskisson
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2019

Première publication (Réel)

10 avril 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner